LTE弱覆盖路段分析-0808

1、梅州城区LTE网格路测数据弱覆盖路段分析一、 总体情况根据第三方LTE测试对梅州的城区ATU网格A1、A2网格进行了测试数据解析，对网格覆盖率指标较差的路段进行分析，并提出详细的优化建议。数据来源：路网通7月25日-26日数据梅州市网格分布如下：梅州城区的2个网格一共发现12个问题点，按照问题点进行分类得出16个问题，情况如下： 问题类型定义问题数站点数站点偏移弱覆盖道路附近已建设LTE基站，但开网优化工参与规划工参经纬度存在差异44一期未完成一期站点未开通22二期未完成二期规划站点，尚未建立78一期遗留到二期同时处于一期、二期规划站点内，且未建立00无规划站点弱覆盖道路附近一期、二期都未规划

2、站点33具体的每个问题点的详细分析请查看下表：通过与6月底的测试数据对比，可以看出6月底的测试总采样点比本次分析数据少了差不多2倍，测试的里程数也缺了很多，因此数据的准确性有待考证。本次测试的数据得出，梅州的覆盖率为98.46%，相对6月底的指标相对较为合理。城市测试时间LTE覆盖率1（RSRP=-100&SINR=-3）LTE覆盖率2（RSRP=-110&SINR=-3）LTE里程覆盖率（RSRP=-100&SINR=-3）LTE里程覆盖率（RSRP=-110&SINR=-3）测试总采样点测试里程数梅州6月22-23日71.44%90.85%91643142.917月25-26日92.48%

3、98.53%248971266.82二、 问题点优化分析2.1 网格12.1.1 测试渲染图如上图，对梅州网格1进行RSRP覆盖进行渲染，发现该网格弱覆盖问题很严重，本次一共挑出3个问题点，针对弱覆盖路段形成的原因进行详细分析并提出相应的优化建议。2.1.2 问题点列表序号问题路段问题类型原因分析问题点1新峰路与广梅路交汇处站点偏移覆盖不合理引起弱覆盖问题点2秋苑路附近二期未完成覆盖不合理引起弱覆盖问题点3巡警路路段新增站点主覆盖旁瓣覆盖，且覆盖不合理，导致该路段的弱覆盖严重2.1.3 问题点分析问题点区域1：新峰路与广梅路交汇处1、问题点整体分析：该问题路段主覆盖小区是梅州城区乐育中学-NL

4、H-2、梅州城区中华路-NLH-3、梅州城区十甲尾-NLH-3和梅州城区十甲尾路-NLH-2，但覆盖距离达到491米外，而覆盖该路段的站点小区梅州城区天天旺旺酒楼-NLH的2小区和3小区这两个小区信号输出较弱，达不到覆盖该路段的目的，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段并没有新增的站点。4、优化建议：建

5、议对梅州城区天天旺旺酒楼-NLH站点进行核实，实际的经纬度与现网的是否一致。问题点区域2：秋苑路附近1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区金苑小区二-NLH-3，但是该小区的站点站高24米，下倾角8度，小区存在弱覆盖，导致该路段的覆盖不足，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区金三和大厦D-NLH这个站

6、点，能够有效的解决其弱覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区金三和大厦D-NLH”这个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域3：巡警路路段1、问题点整体分析：路段主覆盖小区是梅县城区富贵楼-NLH-2和梅县城区城苑区二-NLH-1，上半段路由梅县城区富贵楼-NLH-2覆盖，但方向角都不正对该路段，只能是旁瓣覆盖，而下半段路由梅县城区城苑区二-NLH-1覆盖，但覆盖距离在410米外，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引

7、起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，在这问题路段附近并没有规划站点。4、优化建议：建议在LTE三期规划站点中增加新站，以满足该路段的覆盖需求。2.2 网格22.2.1 测试渲染图如上图，对梅州网格2进行RSRP覆盖进行渲染，发现该网格弱覆盖问题很严重，本次一共挑出9个问题点，针对弱覆盖路段形成的原因进行详细分析并提出相应的优化建议。2.2.2 问题点列表序号问题路段问题类型原因分析问题点1三板桥一巷附近偏移站点存在高楼大厦阻挡、覆盖不合理，导致覆盖不足问题点2江南路往东山大道的路段二期未完成周边楼房阻

8、挡，覆盖不合理引起弱覆盖问题点3凤尾路二巷和美凤路交汇处附近二期未完成覆盖不合理引起弱覆盖问题点4团结路与裕安路交界二期未完成存在高楼大厦阻挡,导致覆盖不足问题点5富都路往丽都西路的路段偏移站点、新增站点主覆盖小区站高26米，下倾角9度，且小区覆盖到该路段的位置存在高楼，导致该路段的覆盖不足问题点6正兴路往丽都西路的路段新增站点覆盖不合理引起弱覆盖问题点7缘园路附近的华南大道路段二期未完成主要是旁瓣覆盖，且覆盖距离较远，导致覆盖不足问题点8吉祥路路段二期未完成主覆盖小区的站点站高21米，下倾角3度，小区存在弱覆盖问题点9梅塘东路与沿江西路交界处附近新增站点周边LTE站点很稀疏，严重缺少LTE站

9、点覆盖2.2.3 问题点分析问题点区域1：三板桥一巷附近1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区显华楼-NLH-2，但是其方向角都不正对该路段，只能是旁瓣覆盖，且周边有很多高楼阻挡，然而梅州城区三板桥路这个站点没有达到覆盖这路段的目的，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，梅州城区三板桥路-NLH这个站点与一期规划的站点发生了偏移，其偏移值如下：小区名称现网一期规划偏移距离（m）经度纬度经度纬度梅州城区三板桥路-NLH116.119324.3029116.120424.30092503、二期规划

10、站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，在这问题路段附近并没有规划站点。4、优化建议：建议检查梅州城区三板桥路这个偏移站点的原因。问题点区域2：江南路往东山大道的路段1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区榕树塘-NLH-1和梅州城区黄金花园-NLH-1，其中梅州城区榕树塘-NLH-1覆盖该路段的方向有很多高楼大厦阻挡，导致覆盖不足；而梅州城区黄金花园-NLH-1主要是由于覆盖距离过远且天线不正对，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，

11、除了1个取消的一期规划站点外，不存在站点偏移问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区创辉公司D-NLH、梅州城区新丝路工作室D-NLH这2个站点，能够有效的解决其弱覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区创辉公司D-NLH、梅州城区新丝路工作室D-NLH”这2个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域3：凤尾路二巷和美凤路交汇处附近1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区金沙湾-NLH-3，但覆盖距离在600米外，而梅州城区金沙湾-NLH-3的天线不正对该路段

12、，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，梅州城区计生中心-NLH这个站点与一期规划的站点存在偏移，其偏移值如下：小区名称现网一期规划偏移距离（m）经度纬度经度纬度梅州城区计生中心-NLH116.115324.2979116.114924.2989110。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区中国人民银行D-NLH这个站点，能够有效的解决其弱覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区中国人民

13、银行D-NLH”这个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求，并检查偏移站点的原因。问题点区域4：团结路与裕安路交界1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区培英学校-NLH-1，但正向存在高楼阻挡，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区江南杨屋角D-NLH这个站点，能够有效的解决其弱

14、覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区江南杨屋角D-NLH”这个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域5：富都路往丽都西路的路段1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区客都新村C区-NLH-3，但是该小区的站点站高26米，下倾角9度，且小区覆盖到该路段的位置存在高楼，导致该路段的覆盖不足，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，梅州城区客都新村江边这个站点与一期规划的站点存在轻微的偏移，影响不大，但梅州城区客都新村C区这个站点与一期规划的站点存在较大的偏移，其偏移值如下：小区名称现网一期规划偏移

15、距离（m）经度纬度经度纬度梅州城区客都新村C区116.111024.2878116.109024.2879212。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，在这问题路段附近并没有规划站点。4、优化建议：建议在LTE三期规划站点中增加新站，以满足该路段的覆盖需求,并检查偏移站点的原因。问题点区域6：正兴路往丽都西路的路段1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区梅州大桥-NLH-1，其覆盖距离达到861公里，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点

16、由上图可以看出，除了1个取消的一期规划站外，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，在这问题路段附近并没有规划站点。4、优化建议：建议在三期规划站点增加一期曾经规划的“梅州城区极珍楼-NLH”站点或者新增站点，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域7：缘园路附近的华南大道路段1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区交通局-NLH-3，但是其方向角都不正对该路段，只能是旁瓣覆盖，且覆盖距离较远，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型

17、是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区田家炳医院D-NLH这个站点，能够有效的解决其弱覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区田家炳医院D-NLH”这个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域8：吉祥路路段1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区吉祥路-NLH-2，但是该小区的站点站高21米，下倾角3度，小区存在弱覆盖，导致该路段的覆盖不足，影响网络质量。

18、2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，除了1个取消的一期规划站点外，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区梅花雅苑D-NLH这个站点，能够有效的解决其弱覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区梅花雅苑D-NLH”这个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域9：梅塘东路与沿江西路交界处附近1、问题点整体分析：该路段周边LTE站点很稀疏，严重缺少LTE站点覆盖。弱覆盖问题点主要是梅州城区宫前村道-NLH-3和梅州城区梅州大桥-NLH-1，但这两个方向角都不正对该路段，只能是旁瓣覆盖，且覆盖距离在400米外，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、