说到电源的节能环保很多朋友都会考虑那些采用主动PFC的电源产

1、本文由【中文word文档库】 搜集整理。中文word文档库免费提供海量教学资料、行业资料、范文模板、应用文书、考试学习和社会经济等word文档说到电源的节能环保，很多朋友都会考虑那些采用主动PFC的电源产品，但通过我们实际的仪器测试发现，电源内部做工用料对于电源整体转换效率的影响远胜于PFC的选材。 既然明确了提高电源内部用料才是解决电源环保问题之本，那么我们又应该如何来做呢？通过反复的测试我们得到这样一个简单易行的方法选用额定输出功耗大于整机损耗40%左右的电源产品，换句话说就是选用一款功率稍大的产品便可以在环保与成本两者间去的一个平衡点。此外，大功率产品在进行小功率输出时不仅在性能上更好在

2、噪音控制上也是更加出色。或许仅用文字来形容我们的观点还显得有些单薄，那么下面就让我们用实际测试来为大家对比一下：两种不同功率的电源输出同样功率时的不同性能。 一、大功率电源纹波输出表现更理想  300W电源与350W电源同样输出250W时 3.3V的纹波表现 300W电源与350W电源同样输出250W时 5V的纹波表现 300W电源与350W电源同样输出250W时 12V1的纹波表现 300W电源与350W电源同样输出250W时 12V2的纹波表现通过利用示波器对两款电源输出的测试，我们可以清楚地看到同样为250W输出，350W电源与300W电源在输出纹

3、波上确实存在一定变化。虽然纹波输出值都符合INTEL的规范，但350W电源的波动显然更小一些。这一点对于普通用户而言或许并不重要，但对于发烧玩家而言还是相当看重的。 二、电源转换效率到底如何用事实来说话 350W电源与300W电源同样输出250W时 PFC功率因数表现350W电源与300W电源同样输出250W时 电源整体装换效率表现作为一款节能电源比起普通电源最大的区别便在于更高的转换效率，电脑的整体转换效率值的就是输出功率与输入功率的比值。电源整体转换效率当然是越高越好，转换效率越高便说明电源越省电这也是关系到用户实际使用最密切的一点。 PFC作为决定电源转换效率的重要因素，其主要分为主动P

4、FC与被动PFC。前者带来的是更高的功率因数但成本也会有很大的增加，后者虽然价格低廉但功率因数也会有所下降。不过通过测试我们可以看出，当同为250W损耗时同样采用被动PFC的350W电源在转换效率上要比被动PFC的300W好了不少。 就目前市场价格来看，被动PFC的350W电源大概售价都在300元左右这个价格比起被动PFC的300W产品要高出100元左右，但比起主动PFC产品还是要便宜100元左右。如此算下来，350W被动PFC电源产品可以使用户付出更少的银子得到更高的转换效率，日久以往便可以省下不少银子来武装其他配件。 三、环环相扣 效率高了温度和噪音自然就小了 350W电源输出250W时

5、噪音表现300W电源输出250W时 噪音表现伴随着转换效率的提高，350W电源在输出250W功率时无论是噪音还是温度比起同样输出功率的300W电源都要低一些。温度和噪音我们都是可以实际测量出来的，其实隐含在背后的350W电源在250W输出状态下原比同样输出的300W电源寿命更长。 测试总结 通过上述全面的介绍以及测试，我们知道了为得到更高的转换效率，作为消费者除选购那些采用主动PFC的电源产品外，选购一款功率较大的产品也是一个非常理想的选择。如同上面测试中我们看到的一样，同功耗情况下大功率电源输出产品在各方面都要胜过功率较小电源产品。况且从目前硬件发展趋势来看，选购一款功率较大的电源产品对于用户的日后升级也有保值作用。 从技术角度来看，一款电源在额定功率值的70负载条件下运行时，输出表现是最理想的。这也是超频网在电源测试中，一贯有70负载测试项目的原因。本次测试中，250W负载是350W电源的71，却是300W电源的83。随着电脑功耗的增加，250W的平均功耗已是当今主流，因此选择350W电源也在情理之中。如果有哪一款小功率电源