论我国民事诉讼调解制度的完善【开题报告】_第1页
论我国民事诉讼调解制度的完善【开题报告】_第2页
论我国民事诉讼调解制度的完善【开题报告】_第3页
论我国民事诉讼调解制度的完善【开题报告】_第4页
论我国民事诉讼调解制度的完善【开题报告】_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、毕业论文开题报告法学论我国民事诉讼调解制度的完善一、选题的背景和意义在这个法制越来越被人们看重的社会,随着诉讼被大家越来越多的选择,人们法院的工作量日益增加,可能导致案件长期难以得到解决或被积压。在此种情况下,调解开始被作为较好的选择被人们所接受。诉讼调解是我国民事诉讼的一项重要制度,作为我国一种重要的纠纷解决方式由来已久, 对调和民事纠纷、促进社会和谐起着重大的作用,其在本质上是法律对当事人意思自治的充分尊重,是当事人在诉讼中行使民事实体权利的具体表现,也是法院结案的一种方式。调解是我国具有历史悠久传统并发挥定纷止争重要作用的纠纷解决方式, 也是法院审判中的一项重要审判方式。调解是中国古代在

2、解决纠纷过程中经常使用的一种重要手段 , 无论在民间还是司法过程中都作为首选, 通过此方式解决的纠纷具有效果佳, 可永久性地杜绝缠讼、上诉等危害正常司法秩序的结果。调解制度是中国古代司法制度中极具特色的一部分。在中国传统的熟人社会中, 用调解的手段解决与普通百姓自身利益有密切关系的民事纠纷, 则更加体现调解的永久息讼和节约诉讼成本的优势。现代社会,调解制度一样是一种重要的手段。作为对中国传统法制文明的继承与扬弃 , 作为我们党的独创, 人民调解制度具有重要的现实与时代意义, 它有助于中国特色社会主义制度的建立,它有助于建立新型的人际关系,它有助于世界文明的发展与社会进步。即使是这样一个较好的解

3、决纠纷的方式,让存在一些不足或弊端,通过分析我国民事诉讼调解制度的现状,提出完善的方式方法。二、研究目标与主要内容(含论文提纲)本文主要通过对我国人民调解制度进行概述,如民事诉讼调解制度的涵义、特征、原则、价值等等,理清我国人民调解制度的始末,了解其历史演变轨迹,才能深刻明白该制度之所以在我国实行了几个世纪的原因以及明白为什么当前人民调解制度越来越多的被运用。之后详细阐述了人民调解制度的由来和不足之处,并且对其进行分析研究, 认识到不足背后所蕴含的更深层次矛盾。然后针对这几项不足提出了几点完善的意见,逐步分析方案的可行性,最后得出切实可行,而且既符合我国民主法治国家的要求,又能确保人民权利的目

4、的,使之更科学化,合理化。最终,让这一极具“东方特色”的人民调解制度在解决民事纠纷上发挥更大的作用。提纲:一、引言二、我国民事诉讼调解制度的概述(一)民事诉讼调解的涵义(二)民事诉讼调解的原则(三)我国民事诉讼调解的现实意义三、我国民事诉讼调解制度的现状和弊端(一)我国民事诉讼调解制度的现状(二)我国民事调解制度的弊端四、我国民事诉讼调解制度的完善(一)可以从立法着手,制定民事调解法(二)规制调解制度,实现“调审分离”(三)取消“查明事实,分清是非”的调解原则(四)取消反悔权(五)加强调解制度的监督机制(六)形成多种调解机制致谢三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等历史分析法,翻

5、阅了我国人民调解制度的历史轨迹,从古代人民调解到,新中国建立之初 , 再到 50 年代的人民调解制度,到2010 年为止,人民调解制度的历史发展及演变,进而分析该制度的作用意义,发现缺陷及改善。比较分析法,本文例举了国外采取的与我国人民调解制度相类似的制度,例如 “ ADR”等。通过相互比较,可以得出国内外的差异,知道我国的人民调解制度具有中国特色。社会调查法,通过有目的、有计划、有系统地搜集有关人民调解制度的现实状况,发掘该制度当前在我国的应用情况,以及所发挥的社会作用,以致不脱离实际。数据分析法,通过收集我市个别法院的对人民调解制度的运用,以及成功率等,了 解人民调解制度在实践中的效果。四

6、、中外文参考文献目录(理工科专业应在10 篇以上,文科类专业应在15 篇以上,其中外文文献至少2 篇。 )1 周艳明 . 论我国民事诉讼调解制度的完善D. 山东:燕山大学,2009.2 曹胜 . 论我国民事诉讼调解制度的完善D. 北京:对外经济贸易大学,2006,3 张金辉 . 我国法院民事调解制度的历史考察与反思基于实证的分析 D. 贵阳:贵州大学,2005.4 阎梦 . 新形势下人民调解制度的若干思考D. 上海:华东政法大学,2008.5 钟莉 . 中美调解制度比较研究D. 北京:外交学院,2007.6 秦国荣 . 人民调解制度:法律性质、文化成因及现代意义分析J. 兰州大学学报(社会科学

7、版), 2004, 32( 3) : 91-94.7 张鹏 . 完善人民调解制度的若干探索以构建和谐社会下的多元化纠纷解决机制为视角D. 上海:上海交通大学,2006.8 杨晓丹 . 论人民调解制度的现代法价值J. 中共银川市委党校学报,2007,9( 1) :91-939 郑楠 . 浅议我国民事调解制度的不足与完善J. 法制园地,2007, ( 3) :164.10 周卫华. 我国法院调解制度的实例解析D. 河南:河南大学,2009.11 孔德法. 我国民事诉讼调解制度的反思D. 山东:山东大学,2009.12 崔小军 . 论法院调解制度的改革与完善D. 中国政法大学,2007.13 张展

8、. 论民事诉讼调解制度的重构D. 中国政法大学,2009.14 Joel Grossman,Austin Sarat. Access to Justice and Limits of Law .Law and Policy. 1981, Vol.3 :p 12515 Gabrielle Kaufmann-Kohler,Fan Kun. Integrating Mediation into Arbitration: Why It Works in China .Journal of International Arbitration. 2008, :p479 Y92 .五、研究的整体方案与工作进度安排(内容、步骤、时间)10月中旬,完成文献综述、开题报告11 月上旬,完成外文翻译、开始进行论文写作11 月 15 日 11 月 19 日,中期自查(检查内容为:开题报告、文献综述、外文资料译文)11 月下旬至12 月中旬,完成初稿2011 年 1 月下旬,检查论文的初稿2 月下旬 -4 月下旬,对论文进行修改4 月中旬,向指导老师提交全套毕业论文材料5 月 4 日至 5 月 10 日,论文答辩六、研究的主要特点及创新点本文会讲述民事调解制度在我国的历史轨迹,以致更深刻地了解我国的民事调解制度, 这是其他

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论