视频监控系统的方案比选_第1页
视频监控系统的方案比选_第2页
视频监控系统的方案比选_第3页
视频监控系统的方案比选_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、视频监控解决方案的调研与比较一、概述随着视频监控的发展,视频存储也越来越受到各方的重视。视频存储的发展也从早期的硬盘录像机到IPSAN的存储方式到目前发展比较时尚的“云存储”的方式。二、地铁广泛使用的几种解决的方式1、流媒体的方案数据流是从摄像头通过交换网络再到流媒体服务器,然后再到存储阵列进行存储,对于存储阵列一般都是采用主存储的控制器再加上扩展的磁盘阵列。目前这种流媒体服务器的方案国内视频监控厂家都能实现。2、直存方案数据流是从摄像头通过交换网络直接到存储阵列,车站的服务器只进行视频源配置、调用的管理。对于存储阵列一般都是采用主存储的控制器再加上扩展的磁盘阵列。但是对于摄像头有特殊的要求,

2、需要摄像头支持组播功能。目前宇视、大华、海康、华为?都能采用该这种方案。3、车站视频云解决方案该方案相当于在流媒体方案的基础上,把车站的服务器的功能分摊到多个存储阵列的主控制器上,再采用多台主控制器对服务进行负荷分担,实现存储控制器对原流媒体服务器的虚拟云化。目前通过前期交流,大华、华为采用了此种方案。两个方案的区别在于,大华的方案是在存储节点处理时就采用了纠删码的备份形式,磁盘阵列内部的硬盘不做备份容错处理。华为的方案是在每个存储节点内部划分多个RAID组,在RAID组内进行容错保护。方案对比大华云方案华为云方案安全性在存储节点数少于5个的情况下,存在一个存储节点下2块硬盘同时故障就导致部分

3、视频无法恢复每个存储节点下面采用RAID组的方案,每一台设备采用2个全局热备盘。最大允许5块硬盘故障,最少允许3块硬盘故障。维护便利性扩容简单,对于增加容量的只需要简单增加硬盘需要对RAID组进行重构,较麻烦。三、几家主流视频厂家方案对比:目前一个车站的存储量预计存储30天,个别区域存储90天,摄像头数量总数约为100个(其中30天的按照80个计算,90天的按照20个计算)。一个站的总存储量(有效)约为260T。有效容量:(140*6Mb/8)*3600*24*30=260T目前一块主流硬盘的容量4T,有效容量约为3.63T,约需要72块硬盘。如考虑RAID5的编码要求大致需要81块,再加上热备盘约3-4块。总量需要在85块硬盘左右。如考虑纠删码的编码要求大致需要94块。因此按照大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论