设备使用观察时间函数公式在可靠性评价中的应用_第1页
设备使用观察时间函数公式在可靠性评价中的应用_第2页
设备使用观察时间函数公式在可靠性评价中的应用_第3页
设备使用观察时间函数公式在可靠性评价中的应用_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、设备使用观察时间函数公式在可靠性评价中的应用 谭佐富重庆市渝州路33号59所驻重庆地区代表室400039摘要:企业在用设备的可靠性定量评定,可以采用定时截尾试验方案所采取的假设检验方法,常用的定时截尾方案采用标准的形式(如GJB89990)已经列出。为方便在对设备可靠性估计时的应用,本文根据长期工作实践中得出的定时截尾试验方案故障判决公式,改进为使用观察时间函数公式而明确使用观察时间与设备原假设的MTBF下限的比值Q,根据设备维修数据方便地推测设备可靠性,可以指导实践中设备可靠性评估与维修。关键词:设备可靠性试验 定时截尾 判决公式参数估计1引言作者证明了定时截尾试验方案故障判决数的表达式与军

2、用标准表解数据的一致性45: (1)式中: 生产方风险(10%-30%) 使用方风险(10%-30%) d鉴别比(取值范围1.222) Q试验时间(1的倍数,取值范围1.145) 修正系数,此处取09判决方法:(1) 接收数k。当故障数rk时,判决接收。(2) 拒收数k。当故障数rk时,判决接收。(3) k、 k均为正的整数。得到k、 k的解法是,kkk-1;k+1kk。例如k=367,则k36,k37。应用公式(1),可以很方便地制定定时截尾可靠性试验方案的参数,可不用地查表,特别是当有些参数特殊而表上没有时,就非常地方便了。在设备可靠性评价时,我们收集到的数据是非常有限而零散的。我们关心的

3、问题是,能否利用有限的数据进行可靠性评价呢?答案是肯定的。公式(1)的根本来源是假设检验的方法,通过抽取的可靠性试验样本来推测判定母体的可靠性水平。既然如此,我们可以根据设备检修、使用中的故障表现,以及这些零散的数据,当作试验样本来推测设备总体的可靠性水平。2设备使用观察时间函数公式对式(1)作变换得:因为Q=T/1,T为设备使用观察时间,1为MTBF检验下限,也为MTBF的门限值,因此 (2)我们称公式(2)为设备使用观察时间函数公式。该式中,T为观察到的设备使用时间,k为故障判决数,其计算方法为:k=k+0.7, k 在此处的意义为在T时间内观察到的故障数。其余参数的含义及取值与式(1)一

4、致。对式(2)变换求得1的估计公式: (3)式(3)的含义为:当设备在(0,T)内,已知察到的故障数k 及k,则设备的MTBF真值下限为1,且高于1接近0的置信度为100(1-)%。可见,鉴别比d越小,0、1就越接近,估计精度越高,为提高估计精度,、d的值越小越好。3.应用举例表1设备使用观察时间函公式应用计算示例d0121-(2*k+2)U2(2*k+2)L1-10%10%1.52223.7841482.5226.3043261.10418.5491108.30880%10%20%1.51816.7331211.1566.3043261.10415.8121300.15270%20%20%1

5、.52223.7841482.5227.8072633.27815.8121300.15260%10%10%2.02601.6601300.8306.3043261.10418.5491108.30880%10%20%2.02300.1871150.0946.3043261.10415.8121300.15270%20%20%2.02601.6601300.8307.8072633.27815.8121300.15260%10%10%2.03282.9291094.3106.3043261.10418.5491108.30880%10%20%2.03032.1901010.7306.30432

6、61.10415.8121300.15270%20%20%2.03282.9291094.3107.8072633.27815.8121300.15260%30%30%1.52223.7841482.5229.0342275.62514.0111467.27640%30%30%2.02601.6601300.8309.0342275.62514.0111467.27640%30%30%3.03282.9291094.3109.0342275.62514.0111467.27640%某加工设备5年共使用时间为10279小时,在设备定检中共更换过5次损坏零件,试估计设备可靠性参数MTBF。k=k+

7、0.7=5+0.7=5.7。应用式(3),取不同的、d值,计算1估计值,再应用鉴别比d计算0,计算结果如表1。从结果可看出,估计值非常地接近,而上限值0判别较大。可见,在假设检验时,只要判决接收产品,产品的可靠性水平的真值均能达到门限要求,而上限仅作为参考。再用区间检验的方法求置信度为100(1-)%的区间(L,U)。从结果来看,L的估计值与本文采用的方法对1的估计值结果非常一致。因此,应用本文提供的方法,置信度高达100(1-)%,且不用查表,简便易行。当改变鉴别比时,对1的影响不大,与同一置信度的区间估计的下限L非常一致。增大鉴别比时,0的估计值增大,当鉴别为3时,其结果与区间估计的上限u

8、,我们可以很好地利用这点来估计上限值。在设备可靠性评价的实际应用中,我们用=10%,d=1.5代入公式(3)计算1作为设备可靠性参数MTBF的观察结果,而该结果的100(1-)%=80%的置信区间用=30%,d=3.0代入公式(3)计算得出。本例中,该加工设备MTBF的观察结果为1482.522小时,置信度为80%的置信区间为(3282.929, 1094.310)小时。美中不足的是,公式(3)虽比查表简单,还不够简化,希望有心人进一步简化它。参考文献1GJB89990可靠鉴定与验收试验2 日三根久河合一可靠性维修性数理基础机械工业出版社3 戴树森等可靠性统计与试验 机械工业出版社4谭佐富“定时截尾试验判决故障数函数表达式探讨”军械军代表工作1997年5 谭佐富“定时

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论