




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、临床伦理医学与哲学 (人文社会医学版 2009年 7月第 30卷第 7期总第 384期22Me dicine an d Ph iloso ph y(H u man istic &So cia l Me dicin e Editio n , Jul 2009, Vol. 30, N o. 7, To tal N o . 384ICU 患者知情同意权的伦理问题思考汪明灯姜东辉摘要 :当前 , 重症 监护 (Intensive Care U nit, ICU 医生已逐步意识到重视患者知情同意权的重要性 , 然而 , 患者或其 家属对 医生的满意度似乎并未提高 , 医患之间仍存在很多不 和谐的
2、问题 。 试图从医学伦理学角度分析患者在履行知情同意权时 存在的一些伦理问题 , 从而为构建和谐医患关系提供 一种新的思路 。 关键词 :知情同意 , 伦理 , 重症监护中图分类号 :R-052 文献标识码 :A 文章编号 :1002-0772(2009 7-0022-02Ref lection on Ethics Problem of Inf ormed Consent for Patients in Intensive C are Unit (IC U WA N G M ing deng , J I A N G D ong hui. D ep ar tment of I CU , T he
3、 A f f iliated Wux i N O. 2Peop le s H osp ital of N anj ing M ed ical Univ er sity , W ux i 214002, ChinaAbstract:N ow ada ys, doctor s think much of infor med co nsent fo r pat ients of intensiv e care unit in their medical diag no se and treatment, how ever , pat ient s and their families are som
4、ewhat dissat isfied w ith the doctor s, there are still some unharmo ni o us pro blems betw een doctor s and patients. T o r aise a new measure to construct the har monio us do ctor -patient r elation ship, w e analyze the et hical problem o n the info rmed co nsent of patients fro m medical et hics
5、. Key Words:infor med consent, ethics, intensive care unit 当前 , 重症监护 (Intensive Care U nit, ICU 医 生越来 越重视 在诊疗活动过程中患者的知 情同意 权 , 各 种重要 诊疗活 动都和 患者或家属沟通 , 并取得口头或文字上的同意 ; 但是 ICU 医患纠 纷还是频频发生 , 患 者或 家属的 满意 度并不 理想。这 与社 会经 济体制转型期、 医疗 体制、 ICU 管 理模 式等因 素有 关 , 我们 这里 试从伦理的角 度分 析 患者 在行 使 知情 同意 权 中存 在 的一 些问 题。1 知情
6、同意目的的背离在目前医患关 系存 在一 些不 和 谐问 题的 医疗 环 境下 , I CU 医生 正面 临着巨 大工 作压 力和医 患关 系紧张 的双 重挑战 , I CU 医生在防范医疗纠纷的同时出现了一些背 离伦理的问题。 1. 1 知 情同意异化为医生的自我保护知情同意权的本 意是 为了保 护病 人的自 主权 利 ; 而目 前临 床医生让患者行使 知情 同意权 的潜 意识 似乎是 为了 保护自 己 , 将可能的风险 推给患 者自 身 , 以 求防 范医 疗纠纷 发生。 ICU 医 生重视的是患者的同意权 , 而忽视了患 者更为重视 的是知 情权 , 因此 , 医生往往习惯告诉患者最危险的
7、 结果 , 形成 ! 恐吓型 告知 模式 , 企图保护自己 1。比 如 , 在为 患者 气管 插管 拔管 之前 , 医 生往往会和家属谈拔管的可能风 险 , 要 家属同意并 签字 ; 可是一 般家属在这种高度 专业 的抉择 中只 能顺应 医生 的导 向 , 或 是根 据医生的解说而做 决定 ; 这 种知情 同意 如其说 是为 了保护 患者 的权利不如说是医生为推卸自身技术风险 责任的保护措施。 1. 2 漠 视患者或家属的心理需求由于患者和家属 的隔 离 , 家 属往 往最 迫切要 了解 的是 患者 病情是否得到有效控制 , 要了解在患者 身上发生 一切的 信息 2; 因此 , 我们要随时告诉
8、家属患者的病情 变化情况 , 以及实 施的相 南京医科大学附属无锡二院 I CU 江苏无锡 214002关诊疗措施的 情况。然 而 , 临 床医 生往 往重视 要求 家属 同意 各 种告知的签名 , 却忘记了满足患者家 属最迫切的 心理需求 , 家 属 未能真正对患 者病情 和治 疗情 况的做 到充 分知情。 试想 , 自 己 亲人生命危在旦夕 , 却被如同关在军事重地的 I CU 病房里 , 心 情 是如何的焦急 和复杂 啊 ! 如此 换位 想一 想 , 医 生可 能就 会知 道 如何和患者 家属 沟通 了 , 而不 应总 想着 要说 服 家属 签名。 ICU 患者心理往往 有恐惧、 紧 张
9、、 绝望、 无助 感等 , 因 此 , 医生 在施 行 一些医疗措施时 要注 意患 者心理 变化 , 及时 给予 解释、 鼓 励 , 加 强心理支持和疏导 。2 提供患者病情信息中的伦理问题患者或家属在 掌握医 疗信 息上永 远是 弱势 , 患 者的 知情 同 意权的充分履行 需要 医生 的高度 职业 感、 责 任感、 道 德感 , 否 则 患者很难做到真正 的知情。 2. 1 要让患者家属充分的知情ICU 对患者是封闭式管 理 , 家属 往往 更焦 急、 疑虑 , 渴望 了 解患者病情变化情 况 ; 而 ICU 收 治患者 的疾病往 往病情 危重 复 杂 , 病情进展快 , 如 果家 属对病
10、 情动 态突 然变化 不了 解的 话 , 就 很容易产生误解、 怀疑 , 最终 导致医生的 诚信危机 3。 医生要 随 时主动、 及时交代病情变化和重要的 治疗措施 , 以及一 些有风 险 的诊疗措施的利弊 等情况 , 语言要通 俗易懂 , 要让家属 真正明 白 患者目前的治疗状 况和病情 , 不能有误导性的隐瞒病情。 2. 2 科学、 客观、 全面、 及时原则 由于目前医患 关系 的紧张 , ICU 医生 在介 绍病 情时 有时 会 夸大、 片面 , 以防范自身医疗 安全。这种沟通 方式很容 易给患 者 或家属带来误导 , 有时家属甚至会做 出放弃治疗 、 自动 出院的 决 定 , 因此就存
11、在一定医患纠纷的隐患。例如 :有 一家医院 ICU 收 治外地一位重症 胰腺炎 老年 患者 , 医生 告诉 患者子 女患 者病 情 危重 , 没有希望了 , 随时 有可能 死亡 , 结 果患者 子女 考虑 到地 方ICU 患者知情同意权的伦理问题思考 #汪明灯 等医学与哲学 (人文社会医学版 2009年 7月第 30卷第 7期 总第 384期Med icin e a n d Philo sop h y(Hu man istic &So cial Me dicine Edition , Ju l 2009, Vol. 30, N o . 7, Tota l N o . 38423风俗老人
12、要在家 ! 断气 , 遂自动出院回 家 ; 结 果回家后患 者并没 有像医生断言那样 很快 恶化 , 子女 们将 患者又 送入 另一家 医院 ICU 治疗 , 最终却治愈出院。因此 , 尽管 ICU 收治的多为急、 危、 重患者 , 但医生在交 代患者 病情 时一定 要科 学、 客观、 全面 和慎 重 , 要让患者真正、 全面的知情 , 更不能有 意地引导 错误告 知 , 同 时由于医学的局限 性和 多变性 , 医 师要 意识到 自己 的告知 不可 能绝对准确 , 要向家属如实说明 , 这 样才不会 误导家属做 出错误 的决定 4。3 治疗信息中的经济伦理问题ICU 由于治疗手 段的复 杂、
13、仪器 设备的 昂贵 等因 素导 致治 疗费用较高 , 但是 ICU ! 天价 医 疗费用的 发生却 折射出 违反经 济伦理的过度治疗现 象 ; 往 往这种 巨额医 疗费用 是 ICU 医 患纠 纷中最常见的导火线。 3. 1 过 度医疗现象虽然医生在使用昂贵药品、 医用器材、 检查 等时取得 家属知 情同意 , 如果医生缺乏一定的经济伦理 观指导 , 在利益的 驱使下 很容易产 生 过 度 医疗 现 象 , 最 终 导 致 惊人 的 医 疗 费 用。有 些 ICU 医 生有轻 视细致 的基本 体格检 查和临床 思维倾 向 , 致使依 赖过度频繁的各种抽血化验、 X 线、 CT 、 B 超、 甚
14、至依赖 大型仪器 的检查 ; 以及缺乏循证医学支持的昂贵 进口药物、 进口器 材的盲 目使用等等。比如 , 国内 一种 新上市 不久 的抗 革兰阳 性球 菌的 进口药品 , 价格昂贵 , 其临床疗效和 万古霉素 相比在国内 并无可 靠循证依据显示其优势 , 但其费用却远 远高于后者 , 如果 不慎重 考虑盲目应用 , 则会给患者带来不必 要的经济负 担。因此 , 巨额 医疗费用的代价如 果不 能换来 患者 病情的 有效 控制 , 医生 对家 属很容易会失去诚信和不满。其 实 , 一些 经典药物、 传统 诊疗措 施疗效明确可靠 , 费 用却大 大降 低 ; 因此 , ICU 医 生要 懂得 如何
15、 做到疗效、 经济、 伦理等最优化的治疗措施。 3. 2 抗 生素使用的泛滥和不合理ICU 院内感染控 制措施 的不 到位以 及抗 生素 使用 的泛 滥 , 继发的多重耐药细菌的产生、 耐药细菌 的传播 , 导致了患 者感染 治疗上的恶性循环 ; 因感染导致的脓毒 症治疗费用 急剧增 长 , 患 者预后的不理想 , 已 成为 患者家 庭和 社会的 巨大 经济 负担。例 如 , 医务人员的无菌观念不强或控制院 内感染措施 的不到 位 , 会 导致绿脓杆菌等泛 耐药 细菌在 患者 之间的 传播 , 从 而引起 其爆 发流行 , 往往显著增 加患 者的治 疗费 用和 治疗难 度。 ICU 只有 院内
16、感染控制制度的严格执行和 科学、 合理的应用 抗生素 , 才能 有效降低感染性疾 病治 疗的费 用和 提高患 者预 后 ; 这不仅 是危 重症医学科学本身 问题 也是危 重症 医学的 伦理 问题 , 最终 直接 关系到患者的生命利益、 和谐医患关系的问题。 3. 3 新 技术、 新业务的开展和新药品应用 ICU 中各种有创检查、 治疗和新药品 使用的不 断出现 , 以及 其临床效益在尚缺 乏循 证有力 支持 下的盲 从和 攀升 , 也给 患者 带来一定的风 险和 经济压 力。我们 在向 家属大 谈其 ! 好 处 时 , 不要忘记了结合患者本身的病情 情况、 经济情况、 利弊的 慎重权 衡 ,
17、以免给患者带来医源性伤害和不 必要的经济 重负。例 如 , 经 皮气管切开术和常 规气 管切开 术相 比费用 明显 增高 , 但其 并发 症的 发生 率则 与术 者的 手术 技 能和 患者 个体 情况 有关 , 因 此 ,ICU 医生在 选用时 就要审慎 地结合 患者经 济、 病情实 际情况 应 用 , 以取得对患者的最大利益。 4 知情不同意中的伦理考验ICU 经常会遇到患者家属知情不同意 的情况 , 如拒绝 复苏、 撤消生命支持措施 、 放弃治疗等 , 这里可能 受费用、 当地的 风俗、 宗教信仰、 患者或家 属文 化程度、 社 会地 位等各 种因 素影 响 ; 如 果是非濒死患者或 脑死
18、亡患者 , ICU 医生有时要 经受各种 伦理、 法律等问题的考验 。例如 , 对于还有治 疗希望的、 或是 有意识 的 老年患者 , 家属如果 要放 弃治疗 , 我 们则 要反复 地、 耐心 地和 患 者或家属进行病情 沟通 , 反复介绍医 学进展现状 和病情现 状 , 洞 晓知情不同意的真 正原因 , 尽可能地 减少患者的 治疗压力 , 从 而 逐步取得意见一 致 5; 如果 患者法 定代 理人坚 持与 医生 不同 的 主张 , 这种主张可能危及患者利益或 生命时 , 医师应在 取得医 院 领导或医院伦理委 员会的同意后可坚持确 定的治疗 方案以抢 救 患者的生命 4; 如果患者本人有表达
19、 能力时 , 则要取得 患者本 人 的同意方可 , 涉及到法律问题时一定要有文书记录、 签名等。 5 临终患者治疗策略伦理ICU 医生经常要面对濒死患者、 脑 死亡患者 , 对于 这类患 者 医疗往往是束手无 策 , 不但占用有限的 ICU 医疗资源 , 还要花 费 患者家属大量 的费用 和精 力。亲属 由于 受种种 因素 影响 , 如 生 命绝对神圣的观念 、 社会舆论、 经济条件、 怕承担 责任、 负罪感 等 往往很难开口放弃 治疗 ; 由于 我国 目前 还没有 ! 脑死亡 相关 法 律规定 , 医生也没有权利放弃治疗 6。这种情况 下 , 我 们需和 患 者家属反复沟通 , 甚至必要时帮助患 者家属改变 传统观念 , 逐 步 取得共识 , 可予患者合理、 适当的姑息 性治疗 , 减少 ICU 许 多 ! 常 规 的诊疗措施 , 如采血检查、 静脉穿刺、 中心静 脉置管、 线摄 片 等 ; 减少患者躯体痛苦 , 尊重 患者临终尊严 , 加强 人文关怀 , 尽 可 能减轻患者家属的 经济压力和痛苦 7
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年度海洋资源开发入股合作协议书
- 2025年度智慧城市终止合作协议书
- 二零二五年度借调人员工作纪律与行为规范合同
- 二零二五年度智慧停车系统物业管理交接书
- 二零二五年度实习教师实习单位实习成果分享与合作协议
- 2025年度跨境电商就业协议书协议内容创新应用
- 2025年度股权投资基金股权转让与工商注册全程代理合同
- 2025年度生态公园景观设计施工一体化合同
- 2024年下半年成都市事业单考试试题
- 二零二五年度公司员工团队协作对赌协议书
- 2024铸铁用稀土系蠕化剂技术条件
- 国家安全教育知到智慧树章节测试课后答案2024年秋山东大学(威海)
- 中国老年社区获得性肺炎急诊诊疗专家共识(2023版)解读
- 2023年小学科学实验知识竞赛试题库含答案
- 2025青海省公路局事业单位招聘高频重点提升(共500题)附带答案详解
- 不良事件上报制度及流程
- 临床常见护理纠纷与处理技巧
- wps国家计算机二级真题单选题100道及答案
- 同时性结直肠癌肝转移治疗进展
- 总监理工程师代表安全监理职责
- 钢筋安装施工技术交底
评论
0/150
提交评论