环神农架地区烤烟适宜性新品种筛选

1、环神农架地区烤烟适宜性新品种筛选    种类是决议农作物产量、质量、化学成分、质量作风的内在要素，烟草（Nicotiana tobacum L.）具有普遍的顺应性，但对环境条件相当敏感，生态条件的变化对烟叶产量、质量都有很大的影响，。烟叶的质量是其基因型与环境互作的综合结果，恰当地选择顺应当地环境条件的种类，有利于进一步推进烟草的优质、适产。神农架位于湖北省西北部，北接十堰市的竹溪县、竹山县、房县，南临宜昌市的兴山县，东部是襄阳市的保康县，环神农架地域由神农架林区与保康、房县、竹山、兴山个县组成，向外延伸至南漳县、秭归县和郧西县。该区域具有适合烤烟消费的

2、自然条件，热量、降水和光照资源可以满足优质烤烟生长发育的需求，宜烟面积达万，多散布在海拔 的平坝、缓坡地，土壤呈弱酸性至中性，目前的烤烟种植面积约万左右，年产量为 万 万，具有较大的开展潜力；环神农架地域目前消费的烤烟质量相对较好，工业可用性较强，是湖北中烟工业有限义务公司和国内卷烟企业重要的原料基地，现已构成了具有幽香淡雅作风的“金神农”烟叶品牌。长期以来，由于该烟区以云烟、为主栽种类，形成种类单一，抗病抗逆性降落，退化现象比拟明显。为进一步彰显“金神农”牌烟叶的作风特征，增加其竞争优势，急需这个品牌的专用烤烟种类。为此，展开了挑选顺应环神农架周边地域种植的烤烟种类比拟实验，现将结果报告如下

3、。 资料与办法 供试种类 供试烤烟种类（系）分别为来自湖北省烟草科学研讨所的、和来自中国烟草总公司青州烟草研讨所的、，以环神农架地域主栽烤烟种类为对照。 设计与办法 实验设在“金神农”牌烟叶典型产区湖北省房县“金神农”烟叶实验站停止。采用随机区组设计，次反复。每个小区株，行区，行株距为 × ，地膜掩盖，小区面积 。实验地海拔 ，土壤类型为黄棕壤，地势平整，肥力中等，前作为玉米。月日播种，月日出苗，月日移栽。每公顷施纯氮 ，氮磷钾配比为，肥料品种为烟草专用复合肥、磷肥、硫酸钾、硝酸铵。的氮肥、全部磷肥及的钾肥作为基肥于移栽前 条施，剩余氮肥、钾肥于移栽后 追施。栽后 揭膜，中耕除草培土

4、。每小区在的第一中心花开放时一次性打顶，喷抑芽剂抑芽；成熟时摘叶采收，采用密集式烤房参照三段式烘烤工艺停止烘烤。 实验数据采集与剖析 分小区调查参试烤烟种类（系）的主要农艺性状、生育期进度和病虫害发作状况，农艺性状按照文献的办法停止调查。分小区挂牌采烤、计产、计值，初烤烟叶的分级和外观评价采用文献的办法停止。各供试种类（系）分别取、等级烟叶样品，送湖北省烟草科学研讨所停止化学成分检测，并送湖北中烟工业有限义务公司停止感官评吸审定。采用烟草科研统计剖析系统停止数据的统计和方差剖析。 结果与剖析 生物学性状 生育期和生长势各种类（系）在月日统一移栽，对一切参试烤烟种类（系）的生育期调查结果见表。从

5、表可见，、成熟较晚，生育期达 ；对照种类各生育期相对其他种类（系）较为提早，后期成熟较早，生育期为 。、和的生育期相对分歧，均为 。田间长势察看结果（表2）显现，、在各生育期的长势较强，后期落黄不明显，这或许是两者生育期长的缘由之一。 主要植物学性状各种类（系）的植物学性状调查结果见表。从表可见，和为筒形株，上中下部位烟叶同步生长，且叶片较大，呈宽椭圆形，叶色深绿，田间生长势较强。其他种类（系）为塔形生长，叶呈椭圆形，其中和田间长势较强，叶色深绿；而、和的生长势相对较差，叶色偏浅。主要农艺性状各供试种类（系）的主要农艺性状调查结果见表。从表可见，和的株高与其他种类（系）相差不大（固然前期株高的

6、增长迟缓），其他农艺性状也与其他种类（系）差别较小。总的来说，、和株高叶大，而和植株偏矮，特别是叶少片小；但综合来看，各供试种类（系）都比发育要好。 抗病性 对各供试种类（系）田间自然发病状况停止的调查结果见表，从表得知，田间主要病害是烟草花叶病，但和的发病率较低，病情指数较小，抗烟草花叶病才能明显强于对照种类；其他种类（系）与对照相当。烤后烟叶外观质量 各供试种类（系）烤后烟叶外观质量审定结果见表，从表可见， 和的外观质量相对较差，主要表如今中部叶油分相对较少，残伤比例相对较高。其他方面各种类（系）差别不大。 经济性状 各供试种类（系）的经济性状列于表。从表可知，各供试种类（系）的单位面积产

7、量、产值、上等烟比率和上中等烟比率都明显高于或相当于对照种类。其中，新品系单位面积产量最高，但因上等烟比率偏低，使均价很低，单位面积产值不是太高；新品系单位面积产量略低于新品系，但因其上等烟比率高于，而使单位面积产值达最高，为每公顷 元；其他种类（系）固然单位面积产量或产值不如和，但其上等烟比率很高，均在以上。 内在质量 主要化学成分各种类（系）烟叶烘烤后，分别取和等级烟叶停止化学剖析，结果见表和表。由表可知，各种类（系）中部叶的糖含量偏高，尤以糖含量最高，比拟接近适合范围；各种类（系）中部叶烟碱含量都在适合范围内，但相对来说，中部叶烟碱含量偏高；、和中部叶钾含量较高，但其他种类（系）钾含量偏

8、低，略低于对照种类；值得提出的是，中部叶氯含量偏高。从各种类（系）中部叶氮碱比和糖碱比来看，和中部叶化学成分比拟谐和，其次是，其他种类（系）中部叶化学成分的谐和性稍差。由表可知，和上部叶的糖含量处于适合范围，其他种类（系）糖含量偏高；各种类（系）上部叶烟碱含量都处于适合范围内，尤以和上部叶烟碱含量最为适合，其他种类（系）稍高；和上部叶钾含量较高，其他种类（系）偏低；上部叶的氯含量与其中部叶一样偏高。从各种类（系）氮碱比和糖碱比来看，上部叶化学成分相比照较谐和，其次是种类（系）和。综合来看，和的烟叶各化学成分含量适合，相比照较谐和。 感官评吸质量各供试种类（系）取烤后等级烟叶送湖北中烟工业有限义

9、务公司技术中心停止感官评吸审定，各感官评吸质量特征得分赋值规范分别为：香气质，好，较好，中等，中等，中等，较差，差；香气量，足，较足，尚充足，尚充足，尚充足，较少，少；杂气，无，较轻，有，有，有，较重，重；刺激性，无，微有，有，有，有，较大，大；余味，温馨，较温馨，尚温馨，尚温馨，尚温馨，较苦辣，滞舌；熄灭性，强，中等，差，熄火；灰色，白，灰白，灰，黑灰。烟叶感官评吸的作风、烟气和口感特征赋值规范分别为浓度，淡，较淡，中等，较浓，浓；劲头，小，较小，适中，较大，大；成团性，好，较好，中等，较差，差；细腻水平，细腻，较细腻，中等，稍粗糙，粗糙；回甜感，强，较强，中等，弱，无；枯燥感，弱，较弱，中

10、等，较强，强。评吸结果分别见表、表，从表9、表10可见，在供试种类（系）中，表现优良，明显好于对照种类，可以彰显“幽香淡雅”作风特征，主要表现在香气清甜醇净，烟气淡而细腻、温和成团，劲头适中，杂气轻、刺激性微小，余味比拟温馨，枯燥感削弱，略具回甜感。其次是和，略好于对照，主要表现杂气较轻，刺激性较小，余味尚温馨，口感稍好。和表现与对照相当。表现较差。 小结与讨论 从供试的个种类（系）综合来看，以表现最好。虽然该种类在大田前期株高生长迟缓，生育期较长，顶部叶成熟时气温曾经较低，在一定水平上影响了烟叶烘烤质量和经济效益，但其田间抗病、抗逆性好，这对烟草花叶病和赤星病日趋严重的环神农架周边烟区具有重

11、要意义。该种类烟叶外观质量较好，单位面积产值固然不如其他5个种类（系），但明显好于对照种类。特别是该种类烤后烟叶各化学成分含量适合，相比照较谐和；感官评吸质量较好，可以彰显“金神农”牌烟叶幽香淡雅的作风特征。因而，该种类比拟适合于环神农架周边地域种植。 新品系生育期相对较为适合，田间成熟落黄较好；叶片大小和厚薄适中，单位面积产量和产值高；烟叶各化学成分含量适合，相比照较谐和；该品系感官评吸质量固然不如，但与对照种类相当，其田间抗病、抗逆性也与对照相当，也比拟适合于环神农架周边地域种植。 与一样，大田前期株高生长迟缓，生育期较长，顶部叶成熟遭到一定的影响，田间抗病抗逆性、烟叶外观质量和经济性状也与相近。但其烟叶化学成分的谐和性和感官评吸质量不如，可作为环神农架周边地域的后备种类。 新品系和生育期适合，单位面积产值较高，感官评吸质量略好于对照种类，但其田间分层落黄不明显，不利于采收和田间管理。这两个品系田间抗病、抗逆性差，烤后烟叶外观质量和内在化学成分的谐和性也相对较差，特别是烟叶氯含量高，不适合在环神农架周边地域种植。 新品系生育期相对较为适合，但其主脉较粗，叶片偏薄，落黄较快，分层不明显，田间抗病、抗逆性差。单位面积产值高于对照，但不如和。其烟叶化学成分的谐和性和感官评吸质量表现较差，也不