2022年工伤保险下班途中遭遇交通事故是否应当认定为工伤-.doc

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。工伤保险下班途中遭遇交通事故,是否应当认定为工伤- 吴某是重庆市石柱土家族自治县海龙矿产品开发庆坝煤矿（以下简称庆坝煤矿）的井下运输工人，20xx年6月5日上午8时，庆坝煤矿在食堂召开“平安消费月”职工培训会，会上宣布6月5日下午至6月10日为端午节假期。当日一早，吴某与工友肖某某一起在同村村民家中帮助办丧事，早饭后吴某乘坐肖某某的一般二轮摩托车到达庆坝煤矿，如今职工培训会马上完毕。散会后，各职工领取了庆坝煤矿为端午节发放的麻花。运输队队长彭某某在食堂外面见到吴某并给其安排了假期后的工作，吴某领取麻花后乘坐肖某某

2、的摩托车返家，途经沙子镇卧龙村庙坝组岔路口左转弯时，与一一般货车相撞，吴某经抢救无效于当日13时许被宣布临床死亡。经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡查警察大队认定，吴某在本次事故中无违法行为和过错。20xx年6月20日，吴某父亲吴某某向重庆市石柱土家族自治县人力资源和社会保障局（以下简称重庆市石柱县人社局）提出工伤认定申请，重庆市石柱县人社局经调查后认为，吴某在请假帮助期间到单位领取麻花后，在返家途中遭到的交通事故损害不能认定为工伤，遂作出不予认定工伤决定书。吴某某不服，向法院提起诉讼。 裁判重庆市石柱土家族自治县人民法院经审理认为：本案用人单位庆坝煤矿无充分证据证明吴某事故当日有

3、请假事实，庆坝煤矿于6月5日平安培训会后发放的麻花系对职工工作的节日奖励，该发放行为应认定为与工作有关的集体活动，不管庆坝煤矿是否通知吴某领取，吴某于6月5日到达工作场所，庆坝煤矿为其发放了节日福利，应当认为吴某的行为与工作具有关联性，其领取麻花后返家途中发生的交通事故符合工伤保险条例第十四条第六项之规定，应当认定为工伤，遂判决：撤销重庆市石柱县人社局于20xx年7月14日作出的不予认定工伤决定书；限重庆市石柱县人社局在判决生效后三十日内重新作出详细行政行为。宣判后，重庆市石柱县人社局提起上诉，重庆市第四中级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。现判决已生效。 评析本案中，各方当

4、事人对重庆市石柱县人社局具有作出工伤认定的法定职权，其作出的被诉不予认定工伤决定符合法定程序，以及吴某发生交通事故的路段属于庆坝煤矿至吴某家途中均无异议。换言之，本案争议的焦点为吴某事故当日是否有请假的事实，其返家途中发生交通事故是否属于工伤保险条例第十四条第六项规定的“上下班途中”。1.对“上下班途中”的理解与适用应当遵照立法本意。工伤保险条例第一条规定，“为了保障因工作遭受事故损害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。”由此可见，工伤认定的主要目的在于保障职工因工负伤或患病获得经济补偿的权利，同时催促用人单位履行相应的义务，因

5、而，对职工是否属于“上下班途中”的理解与适用均应以此为根底，一方面催促用人单位积极履行义务，另一方面防止职工滥用权利，这也是工伤保险条例的立法本意所在。2.推断职工是否具有“上下班”的主观目的是处理本案的关键所在。人力资源和社会保障部20xx年发布的关于贯彻落实人社部关于执行工伤保险条例假设干咨询题的意见（二）的通知第六条规定，“职工以上下班为目的、在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理道路，视为上下班途中。”现实中，职工“上下班”目的的详细表现方式复杂多样，如到单位参加会议或完成交办任务、按照单位要求到指定地点参加单位组织的集体活动等，但不管详细工作内容为何，“上下班”的主观目的均应以合理性为根底，而不应违犯一般常识，假如职工明显不具备“上下班”的主观目的，尽管方式上符合“上下班途中”的要件，也不应认定为工伤。综上，本案中无充分证据证明吴某20xx年6月5日有请假的事实，且事故发生当日早上吴某到达了庆坝煤矿，至于吴某事故当日是否进入庆坝煤矿平安培训会会场参会则属于有无违背庆坝煤矿劳动纪律的咨询题，不能据此推定吴某当日到庆坝煤矿只是为了领取端午节福利，而否认其上班的性质。故因而吴某20xx年6月5日到达庆坝煤矿并在庆坝