“互联网+产业”(南开大学杜传忠)

1、 推进推进“互联网互联网+产业产业”，提升提升 全要素生产率全要素生产率 南开大学经济与社会发展研究院南开大学经济与社会发展研究院 杜传忠杜传忠 20152015年年1212月月1919日日 一、一、提升全要素生产率是产业转型升级的重要驱提升全要素生产率是产业转型升级的重要驱动力动力 2015年7月国务院正式印发关于积极推进“互联网”行动的指导意见，明确提出，要通过实施“互联网+”行动，提升实体经济创新力和生产力，形成经济发展新动能，实现中国经济提质增效升级。 要达到以上目的，关键是实施“互联网+产业”战略，促进互联网与产业的融合发展，着力提升产业的全要素生产率（TFP）。 提升产业全要素生产

2、率应成为实施“互联网+产业”战略的核心。一、一、提升全要素生产率是产业转型升级的重要驱提升全要素生产率是产业转型升级的重要驱动力动力u 全要素生产率是衡量一个国家或地区经济总体效率的重要指标，是总产量与全部要素投入量之比，其来源主要包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。u 全要素生产率在很大程度上决定着一个国家经济的竞争优势或竞争力，是驱动国家或地区经济持续健康发展的根本力量。u 从产业视角看，无论是改造升级传统产业，还是培育发展新兴产业，其实质都是为了通过提升产业全要素生产率，增强产业的竞争力。u。一、一、提升全要素生产率是产业转型升级的重要驱提升全要素生产率是产业转型升级的重要驱动力

3、动力u 历史上的每一次科技革命和产业革命，也都是通过新技术的应用，实现传统产业的优化升级，或形成更有效率的新兴产业或产业群。u 无论是第一次工业革命中蒸汽技术的应用，还是第二次工业革命中电力技术的应用，都曾引致产业生产率的明显提升，进而促进了整个产业体系的转型升级（一方面是新产业、新业态的出现；另一方面是传统产业的转型升级）。二二、对索洛对索洛“信息技术生产率悖论信息技术生产率悖论”的再认识的再认识u 20世纪中期以后，人类进入电子计算机时代，其后又进入互联网、大数据和云计算时代。国际上，对于计算机和互联网对生产率的影响，一直是经济学界和实际部门关注的焦点问题。u早在1987年，诺贝尔经济学奖

4、获得者、美国著名经济学家索罗即提出影响广泛的“计算机生产率悖论”，也称“索洛悖论”。“你可以在任何地方看到计算机时代的来临，但是在生产率的数你可以在任何地方看到计算机时代的来临，但是在生产率的数据统计方面除外据统计方面除外”。u“索洛悖论”对计算机的生产率效应提出质疑。事实上，美国每年劳动生产率的增长率从1948-1973年平均3%下降到1984-1990年的大约1.5%。二二、对索洛对索洛“信息技术生产率悖论信息技术生产率悖论”的再认识的再认识u 对于“索罗悖论”，人们展开大量讨论，并最终取得以下共识，即计算机在产业和经济中作用的发挥，以及它对生产率提升作计算机在产业和经济中作用的发挥，以及

5、它对生产率提升作用的显现，一般要经历一个相对较长的时期。用的显现，一般要经历一个相对较长的时期。u 美国美国“新经济新经济”得益于信息技术的应用得益于信息技术的应用。20世纪90年代，计算机进一步发展到互联网和新一代信息技术时代，美国抓住新的科技革命发展机遇，大力促进互联网和新一代信息技术在产业中的应用，同时发展出一批新的产业和业态，促使生产率明显提升，并形成1995-2000年间以高经济增长率、低失业率和低通货膨胀率为主要表现的“新经济新经济”。 二二、对索洛对索洛“信息技术生产率悖论信息技术生产率悖论”的再认识的再认识u根据著名经济学家乔根森等的统计分析，1995-2000年间，美国经济的

6、生产率提高主要来自于信息技术主要来自于信息技术，包括计算机、半导体、软计算机、半导体、软件和电信设备等的研究与制造部门件和电信设备等的研究与制造部门。这些部门仅占GDP总量的3%，但却拉动了这一时期美国一半以上的生产率提高。u理查德纳尔森等也通过大量实证分析得出，计算机的生产与使用以及互联网的传播导致的技术进步是20世纪90年代后期美国生产率复苏和经济增长的主要原因。二二、对索洛对索洛“信息技术生产率悖论信息技术生产率悖论”的再认识的再认识u进入2000年之后，特别是到2005年之前，美国使用IT的行业中，全要素生产率增长的幅度仍然较大，而那些没有大量使用IT的产业部门生产率增长幅度都较小，有

7、的出现小幅下降。u这一时期，美国生产率增长的主要驱动力由原来的网络信息技术由原来的网络信息技术部门转移到网络信息技术应用的部门部门转移到网络信息技术应用的部门，如金融服务、零售和制造业。u2006年之后生产率增长相对减缓，主要原因是由于房地产泡沫的破灭以及国际金融危机的发生，导致市场信心崩溃，并引发严重的需求缩减和GDP增长下降。二二、对索洛对索洛“信息技术生产率悖论信息技术生产率悖论”的再认识的再认识 国际金融危机之后，以美国为代表的西方发达国家重新调整产业发展战略，抢抓互联网革命和全球产业深刻变革的历史机遇，大力实施“再工业化”战略，重塑制造业竞争新优势，其根本动因即是通过广泛应用互联网和

8、新一代信息技术，提高制造业乃至整个产业体系提高制造业乃至整个产业体系的生产效率和竞争力，以抢占国际产业竞争的制高点的生产效率和竞争力，以抢占国际产业竞争的制高点。 2010-2014年美国经济增长率分别为2.53%、1.6%、2.22%、1.49%和2.43%；据IMF预测，2015年美国经济增长率预估值为2.57%，较2014年提升0.14个百分点；预测2016年美国经济增长率为2.84%，较2015年进一步提升0.27个百分点。且表现出内生增长动力稳定且强劲的特征。二二、对索洛对索洛“信息技术生产率悖论信息技术生产率悖论”的再认识的再认识u 美国经济复苏与全要素生产率持续提升直接相关。美国

9、经济复苏与全要素生产率持续提升直接相关。资本、劳动力和全要素生产率是一个国家长期增长的三大动力。在当今人口老龄化和流动性扩张的大背景下，全要素生产率成为决定全球增长质量的主要力量。u 美国从美国从2009年下半年经济开始复苏以来，其全要素生产率一直处于年下半年经济开始复苏以来，其全要素生产率一直处于缓慢提升过程中缓慢提升过程中。据美国官方数据，2010年，美国所有经济部门的潜在劳动力生产率增长率为0，2011-2014年分别为0.71%、0.96%、1.03%和1.12%，2015年和2016年预估值分别上升为1.17%和1.42%。u 促使美国全要素生产率提升的关键因素是科技创新的加强与领先

10、，促使美国全要素生产率提升的关键因素是科技创新的加强与领先，其中重要的一部分是网络信息技术。其中重要的一部分是网络信息技术。2015年前三季度，美国研发季度增长率均值为5.68%，不仅大幅高于2008-2014年平均的1.09%，也已超过5.13%的历史均值。三、新常态下稳增长、促转型，必须提升全要素三、新常态下稳增长、促转型，必须提升全要素生产率生产率u经济进入新常态，在传统要素红利逐渐消失的条件下，要维持一定的经济增长速度，传统发展模式已难以为继，必须把着眼点转移到着力提升全要素生产率、增强经济发展内生动力上来。u经济新常态的实质应是经济发展动力机制的转换，核心应是将提升全要素生产率作为促

11、进经济增长的根本动力。u现实是我国要素生产率呈现一定程度的下降趋势。据国际货币基金组织的测算结果显示，在2002-2007年间，中国全要素劳动生产率的年均增长率在5%-6%之间；2008-2013年间，这一生产率的增长幅度下降到了2%-3%之间。u加快提升全要素生产率，已成为我国保持中高速增长、加快迈向中高端水平的根本动力，也是全面建成小康社会的重要手段。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率u我国经济新常态与全球新一轮科技革命和产业深刻变革形成历史性交汇，也与发达国家通过“再工业化”抢占国际竞争制高点的战略取向形成直接竞争；与许多发展中国家在国际产业链

12、中低端形成现实竞争。u面对机遇与挑战，除了靠全面深化改革、通过制度创新提高要素配置效率外，必须抢抓新产业革命发展机遇，全面实施“互联网+”战略。u通过制度创新、降低经济运行成本与交易成本；通过互联网+产业，提升全要素生产率，都应是广义上的供给侧结构改革的基本内容。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率我国已具备相对较好的实施我国已具备相对较好的实施“互联网互联网+”战略的条件。战略的条件。u 目前，有6.7亿网民，比欧盟人口总数还多；413万多家网站，在全球国家顶级域名中排名第二；近三分之一的网民使用手机购物。u 互联网经济GDP占比去年即达7%，市值总

13、和超中国股市1/4。u 全球互联网公司市值10强，中国占了4席。u 支付宝早在2013年成为全球最大移动支付公司，微信全球月活跃账户已达到6.5亿，百度旗下移动产品已在海外收获7亿用户。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率u互联网对我国产业的作用，既包括对传统产业的改造升级，也包括培育发展新产业、新业态。u从三次产业看，目前，互联网在我国服务业中的应用最为广泛，成效也最为显著，特别是电子商务发展方兴未艾。互联网在我国农业生产方式和销售模式等方面的应用也在普遍展开。u相比之下，互联网在制造业中的应用相对滞后。从提高我国产业全要素生产率、形成经济增长新动力

14、、塑造国际竞争新优势角度看，促进“互联网+制造业”，大力发展智能制造、数字制造和网络制造，应成为我国“互联网+”战略的实施重点，同时也是难点所在。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率u目前，尽管我国服务业产值比重已超过制造业，但其中生活性服务业在服务业中所占比重较高，直接为制造业服务的生产性服务业占GDP的比重只有15%，而发达国家生产性服务业占服务业的比重在70%左右，占GDP的比重在30%40%。u要按照中国制造2015确定的目标要求，以提质增效为中心，以加快新一代信息技术与制造业深度融合为主线，以推进智能制造为主攻方向，加快推进互联网在制造业中的

15、应用，大力发展服大力发展服务型制造和生产性服务业，推动制造业商业模式、组织结构和业务型制造和生产性服务业，推动制造业商业模式、组织结构和业态创新，促进生产型制造向服务型制造转变。态创新，促进生产型制造向服务型制造转变。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率o 互联网推进制造业转型升级：互联网推进制造业转型升级：u 生产方式变革；u 商业模式创新；u 产业价值链重构；u 企业组织结构优化；u 管理方式创新四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率u现实中，我国一些传统制造业，如服装、纺织等，通过与互联网结合，要素生产率确

16、实得到了大幅提升。u汽车、钢铁等重型制造业运用互联网提升产业生产率的潜力也十分巨大。目前，中国汽车行业的生产率仅为发达国家汽车行业生产率的67%，而近年来，我国汽车、轨道交通装备等行业数字化设计工具普及率超过85%，钢铁、石化等行业关键工艺流程数控化率超过65%，通过互联网提升这些行业的生产率已具备较好的产业基础。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率u 在服务业方面，在进一步促进互联网对传统服务业升级改造的同时，应重点发展壮大一批与网络服务直接相关的新兴服务业态，实现“互联网+服务业”的增量扩张。u目前，中国在线零售行业的劳动生产率是美国的2/3，如果中国的在线零售商可达到美国等发达国家在线零售商的生产率水平，即可帮助整个零售商行业提高14%的生产效率。四、推进四、推进“互联网互联网+产业产业”，提升全要素生产率，提升全要素生产率u提高农业生产率是实现我