网络环境下的软件专利保护

1、知识产权与信息检索题目: 网络环境下的软件专利保护姓 名 学 院 专 业 班 级 学 号 2011年 10 月网络环境下的软件专利保护姓名： 班级： 学院： 学号：1.引言近年来，计算机国际互联网络在全球范围的蓬勃发展，预示着人类社会信息化进程的质的飞跃。迅猛发展的计算机网络在如此短的时间内延伸到全世界如此广大的地域，给人类社会带来如此巨大的影响，这在人类历史上是没有先例的。国际互联网络的快速发展给人类社会带来的影响波及政治、经济、军事、文化、教育、法律等各个方面，它要求人们必须面对网络环境重新考察问题、调整关系，作出抉择。知识产权问题，是其中最为敏感的问题之一。高技术领域在竞争中体现出其重要

2、性，并成为国际科技、经济竞争的制高点。在以经济实力、国防实力和民族凝聚力为主要内容的日趋激烈的综合国力竞争中，能否在高技术领域占据一席之地已经成为竞争的焦点、经济发展的重点所在。我国近几年虽然对专利法等传统知识产权进行了修改，但在实践中仍难以对高技术的诸多方面实施有效保护。本文试图对网络环境下的软件专利保护方面进行当前现状的分析，并以一名当代大学生，尤其是理工科大学生的视角提出一些自己的感受和建议。2.软件专利 软件专利，是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式，而非对软件本身进行的保护。 对软件本身的保护由专利法和著作权法结合来实现。 从客观情况来讲，软件的专利保护实际操作上比较麻

3、烦，也就是程序上不像著作权，直接备案登记的，即使，著作权人不登记备案，只要是你自己创作的就当然地取的该创作的著作权的。软件专利保护可以在你有某个完好的创意的时候就可以申请了，就算该发明还没有最终成功完成。因为在专利保护上，我国实行先申请制度的，谁申请在先，谁就享有该专利权。 从理论上讲，对软件设计思想的保护与对软件本身的保护相比，保护力度要大的多。因为对软件本身的保护，仅仅是保护了一种具体的编码程序，而对软件设计思想的保护则实现了在此设计思想下所有可能编码形式的打包保护。 在我国，软件专利的起步时间比较晚。因为在2006年之前，基本上不批准软件专利，而必须软件与硬件结合后才能申请专利。随着网络

4、技术和软件技术的发展，我国的专利审查制度也不断更新，最近，软件的设计思想本身已经被允许单独申请专利，而不再要求必须与硬件结合。但是，软件专利的撰写要求比较高。 根据审查标准的要求，软件专利可以写成产品也可以写成方法形式。但不管写成哪种形式，在突出该方案的创造性方面都是比较难处理的环节，需要具体案件具体分析。 3.网络环境下对软件专利保护提出的挑战 知识产权是一种无形财产权，它所保护的是权利人对以精神形态、信息形态存在的智力成果的相关权益。在传统环境中，智力成果一般总要和物质载体相结合。商标标识、外观装潢、专利产品、图书资料、唱片乐谱、视听光盘、录音录像带等都是智力成果的“固化物”，都是无形的精

5、神创造与具体的物质载体的统一。在知识产权的确认、授权、处分、转移、保护等许多环节中，这些载体的具体存在起到重要的作用。但在网络空间，一切智力成果都表现为数字化的电子信号，人们可感知的只是闪烁的计算机终端屏幕上瞬时生灭的数据和影像。如果说“无形”这一特点已经给知识产权侵权的认定与保护带来了比有形财产权复杂得在网络环境下，软件专利表现为一种数字信息，它是专利人专有的置于网络中的通过数字的方式表现出来的一种信息资源，这些信息资源大部分是有形的，它通过显示屏表现出来。作为网络技术、各种设计程序等，无论是有形还是无形，它都是专利人之力劳动的结晶，专属于专利人，是网络知识产权的客体，是保护的对象。这是网络

6、知识产权的一个特征，即权利人对其智力劳动的结晶享有与其他财产权不同的专有性、排他性。例如，两个分别拥有两个完全相同的网络游戏软件，他们均有权互不干扰地给予、专卖、毁灭等等。而这两个相同游戏的发明人却只属一人，即游戏的专有人只属于它的发明、创造者，而不能同时属于两个以上的专有人。权利人的这种专有权，具有排他性，即获得专有权利之人将有权排斥他人将其自己搞出的发明许可或转让第三者，否则将构成侵权。基于以上分析，在网络环境下软件的知识产权有两个方面的特征，一是保护对象是有形或无形的数字信息，二是它是权利人所有的专有的排他的权利。4.如何在网络环境下对软件专利进行保护如何在如此紧迫的环境下尽快完善网络的

7、软件知识产权保护是一个十分紧迫的课题，我认为应从下面两个方面入手。一、加快网络环境下的知识产权保护的立法。互联网上的软件知识产权保护问题已引起了众多发达国家和世界知识产权组织WIPO的关注和重视，各自都在积极地寻找对策。同时也取得了一些成果。网络的发源地美国早于1995年即提出了全国性信息基础设施报告，并于1998年10月颁布了千禧年著作权法案；1996年9月欧盟执委会也颁布了信息社会著作权及相关权绿皮书（增补）；最值得瞩目的是联合国下设的世界知识产权组织于1996年12月20日通过了由近一百六十个国家的专家制定的主要涉及作者在计算机网络上权利的WIPO版权条约和WIPO表演和录音制品条约。除

8、此之外，日本、加拿大等国家也都出台了相关的法律。我国有关互联网环境下的软件权利保护的立法问题已被列入国家立法计划之中，目前这项工作正在进行。国家把互联网环境下的知识产权保护纳入法制轨道，对于广大互联网工作者来说是一件欢欣鼓舞的事情。可以预见，国家对互联网知识产权的积极态度，必将推动整个互联网产业的健康发展。 2004 年 11 月初，由国家新闻出版总署、信息产业部组织了信息网络传播权行政保护办法草案听证会，邀请各界人士对这部我国第一个著作权网络保护办法展开讨论。该办法将准确界定发生互联网侵权现象时，互联网服务提供商（简称 ISP ）所承担的行政责任。2005年4月30日，互联网著作权行政保护办

9、法由国家版权局与信息产业部联合发布，并将于5月30日起实施。作为我国第一部真正意义上的互联网内容著作权保护法规，此法的制定实施对互联网产业乃至整个信息服务业的发展产生重要和深远的影响。可以说填补了网上著作权保护的空白；全面保护信息网络传播权同时促进信息服务产业链和谐发展。二、加强我国公民保护软件知识产权保护的法律意识。互联网环境下的软件知识产权保护的立法只是一个手段，毕竟，法律仅是一种外在约束，而起到根本警示作用的还要靠道德。因此，除了诉诸法律以威慑和制裁违法者外，更要设法提高网络传媒从业人员的道德水准。我们一方面要靠法律手段来整治已然成风的网上抄袭现象，另一方面还要倡导和鼓励互联网商家和广大

10、网民自觉维护网上基本秩序。从这个角度来说，我们希望互联网环境下的知识产权保护法的出台可以提高我国公民在版权方面的法律意识。由于历史和文化的原因，我国公民的知识产权意识和规则意识都相对落后。如果互联网环境下的著作权法出台，在对这些侵权行为起到一定遏制作用的同时，也能大大提高我国公民对知识产权的保护意识，从而让知识产权得到更好的保护，那我们就会从立法的过程中受益匪浅。 此外，在强调法治、德治的同时，还要积极采取技术措施。加强技术监督的力度。譬如，通过用户权限的设置和IP地址设置等来区分、控制访问。通过数据加密和数字签名技术，防止网络信息的失密和篡改等。另外目前还有一些网站已经开始使用我国自主开发的版权技术解决方案，引导人们合法地使用版权、共享信息资源。 5.结束语总之，互联网环境下软件知识产权的保护是一个非常复杂的问题，也是一个世界性的难题。由于网络具有信息的删