公司治理对会计信息披露质量影响的实证论文

1、公司治理对会计信息披露质量影响的实证论文    导读：本论文是一篇关于公司治理对会计信息披露质量影响的实证的优秀论文范文,对正在写有关于质量论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：出：第一大股东持股比例、法人股比例、独立董事工作地点与上市公司地点一致性、股权集中度、财务杠杆和净资产收益率会显著影响会计信息披露质量。陈媛媛（2008）从会计信息披露的理论知识入手，结合上市公司年报，运用Logistic回归分析模型，以财务分析的角度探索影响会计信息披露质量的因素。最终证实了国有股东持股比例与会计信摘要：本文以2010年深圳证券交易所披露的信息考评等级为

2、优秀和不合格的上市公司为样本，分析了会计信息披露质量影响因素。结果表明，第一大股东持股比例、Z指数、H指数、A股普通股比例、高管持股比例、董事前三名薪酬和高管前三名薪酬对会计信息披露质量有显著影响；而董事会持股比例、董事会规模、独立董事比例和监事会规模对会计信息披露质量影响不显著。关键词：公司治理 会计信息披露质量 因子分析法 Logistic回归分析作者简介：田巧娣（1964- ），女，陕西西安人，西安邮电大学经济与管理学院教授解恒慧（1989- ），女，山东荷泽人，西安邮电大学经济与管理学院硕士研究生近年来，会计信息造假丑闻屡见不鲜，会计信息披露质量严重下降，导致资本市场不稳定。上市公司会

3、计信息披露是指上市公司将直接或间接影响到利益相关者决策的重要信息以公开的形式提供给利益相关者。由于我国资本市场起步较晚，各方面的制度尚不健全，关于公司治理对会计信息披露质量的影响及其影响程度还需要理论的进一步解释。自金融危机的爆发，人们将矛头纷纷指向会计信息披露的质量，因此，探究如何提高会计信息披露质量迫在眉睫。一、理论分析与文献综述（一）理论分析 （1）公司治理的基本内容。公司治理是一个多角度、多层次的概念，其分为狭义方面和广义方面。狭义的公司治理是为处理股东与管理者的关系而设计的关于公司和所有者以及所有者和管理者之间权利配置与相互制衡的一种制度安排。这种制度安排的根本目的是在尽可能降低代理

4、成本的前提下，使公司管理者积极服务于所有者权益最大化这一公司总体目标。它决定着实施制约的主体、策略以及风险与收益之间的配比。公司治理最核心的功能是处理股东与代理者之间的集权与分权的关系。而广义的公司治理则是指通过一套正式或非正式、内部或外部的政策和制度来协调企业与利害关系人之间的利益关系，在目前所处的高速发展的市场经济环境下，上市公司的公司治理结构分为内部治理与外部治理，内部治理结构是由股东大会、董事会与总经理形成的一个三级制约结构；而外部治理结构是市场竞争与外部监管对其实施的间接制约。（2）会计信息披露质量的基本内容。会计信息披露，是指公司从维护投资者利益和资本市场秩序的有效运转，按照法定要

5、求将自身财务状况等信息向证券监管机构报告，并向公众投资者公告。纵览国内外研究成果，有关会计信息披露质量的衡量策略如下：深圳证券交易所对在本交易的上市公司自2001年以来的会计信息披露质量进行的定性评价；南开大学公司治理研究中心已经对上市公司会计信息披露质量进行定量分析，但受到年份选取上的限制；社会科学院对我国上市公司前100强进行会计信息披露质量的衡量，但缺乏具体可参考的公司治理指标；Leung、Morris 和Gray构建了“信息披露指数”来度量会计信息披露质量，其构建相当复杂。（3）公司治理与会计信息披露质量的关系。公司治理主要是解决经营权与所有权相分离产生的委托代理理由，代理理论认为经营

6、者往往拥有一定的利己主义倾向，因而会损害投资者的利益。因此，投资者通过有关法律、一系列政策和程序规定企业定期按时向外披露会计信息，从而监公司治理对会计信息披露质量影响的实证相关范文由写论文。数据采集过程：会计信息披露质量的数据取自于深圳证券交易所“诚信档案”中的“信息考评等级”；公司治理指标大多来源于国泰安数据库，个别数据取自于巨潮资讯网以及新浪财经网站。（三）变量选取和模型建立 本文借鉴国内外学者的研究思路和策略，根据已有的研究成果，并考虑到外部治理指标难以用变量反映，而且外部治理结构从一定程度来表明公司内部治理结构的外部环境，因此本文仅选择了以下内部治理指标作为研究变量，并运用SPSS18

7、.0中文版软件对我国公司治理与会计信息披露质量的关系进行实证研究，从而为我国上市公司完善本公司的治理结构提起到一定的参考价值。本文的解释变量为会计信息披露质量，是一个二分变量（0/1），因此本文采用Logistic回归模型对公司治理与会计信息披露质量进行实证研究。其表达式为：p=1/1+exp-（a0+a1z1+anzn）。其中a0表示常数项，a1、a2an表示回归系数，其余为公司治理指标。三、实证检验分析（一）描述性统计 从表（2）可以看出被解释变量与各解释变量的描述性统计分析结果。从均值方面来看，所选样本的会计信息披露质量（P）平均为0.81，接近于1，表明样本公司总体的会计信息披露质量良

8、好；Z指数（X2），即第一大股东持股比例与第二大股东持股比例之比（X2）均值为20.04，A股流通股比例（X4）平均为73.65%，说明上市公司国有股一股独大的现象有所缓解；董事会持股比例（X5）、高管持股比例（X6）均值偏低，说明我国上市公司对董事会成员和高层管理人员的股权激励机制较弱；上市公司独立董事构成比例（X10）平均为37.22%，这一比例符合我国关于上市公司建立独立董事制度的指导意见的规定：上市公司董事会成员中应当至少包括三分之一的独立董事，这说明我国上市公司对独立董事的设立有所改善。从标准差来看，Z指数、董事前三名薪酬、高管前三名薪酬、董事会规模和监事会规模差异显著，其他指标之间的差异不明显。（二）显著性检验 本文首先对公司治理指标进行K-S检验，它是以样本数据的累计频数分布与某个特定分布的理论相比较，以验证样本序列是否服从正态分布。如表（3）所示，在=0.05的显著性水平下，只有X1（第一大股东持股比例）和X3（H指数）统计量的概率P值大于0.05，因此，X1和X3样本总体符公司治理对会计信息披露质量影响的实证由优秀论文网站公司治理对会计信息披露质量影响的实证论文资料由论文网技术经济与管理研究2009年第6期。2刘立国、杜莹：公司治理与会计信息质量关系的实证研究，会计研究2003年第2期。3谭晓兰、李世达：信息披露质量的公司治理因素敏感性分析，会计研