经济全球化及其理论合理性质疑(一)

1、经济全球化及其理论合理性质疑 一 一、国际经济 全球性经济从某种程度上说已存在相当长的时间了。 千百年来， 商队一直携带着货物往来于 中国与欧洲之间。 早在遥远的古代就有迹象说明东西半球间的联系， 但是， 这些贸易联系在 贸易伙伴的经济制度中所扮演的角色微缺乏道。始于十五世纪的欧洲殖民扩张改变了这种状况。无论对于殖民者还是对于殖民地人们来说， 欧洲与世界上许多其它地区的贸易联系都同样重要。当然，这种关系是具有高度剥削性的。 殖民地所遭受的重创在世界上多数地区留下了深深的伤疤。尽管如此， 从当代的视角来看， 这仍不是真正的全球性经济。 这里所讲的非全球性并不仅仅 是指世界上某些地区尚未涉及。 而

2、是说， 尽管大半个地球已牵涉其中， 但不同的殖民体制之 间存在显著差异， 如法兰西帝国和大英帝国。 例如， 大英帝国鼓励英联邦与其自治领地之间 进行自由贸易，但限制了大英帝国与外界的贸易。随着这种殖民体制在二战期间及战后的崩溃。 一种新的体系自布雷顿森林会议时开始创立起 来，集中的表达是世界银行、国际货币基金组织和关税贸易总协定现已开展为世贸组织 的产生。欧洲殖民势力到二战结束时已变得十分虚弱， 以致于无法阻止美利坚合众国的独立， 也不得不撤销其殖民地和前殖民地跨帝国贸易的限制。然而， 这种新体制仍不是全球性经济。 这并不是指世界被划分为两大完全别离的体系， 即资 本主义体系和社会主义体系。

3、而是指这种新体制在本质上仍是国家间的。 尽管国家间贸易受 到极大鼓励， 但所有那些包括在布雷顿森林体系内的国家仍梦想这种贸易存在于国家与国家 之间，每个国家仍拥有其自身的国民经济。由于许多人认为国际贸易的动乱导致了或至少加剧了三十年代的经济大萧条， 于是他们创立 了一些组织以减少经济萧条再度发生的可能性。 国际货币基金组织的目的是为了帮助国家解 决他们无力支付所需进口的暂时财政问题； 关贸总协定那么是为了不必要的贸易障碍能被逐渐 取消提供一定空间；世界银行那么致力于欧洲重建及新近独立的前殖民地的经济开展。遗憾的是， 战后十余年间这些组织中没有一个扮演过举足轻重的角色。 欧洲重建更多地依赖 于美

4、国马歇尔方案而不是世界银行。 开展中国家多依靠从前殖民势力那里得来的投资、 贷款 和拨款来开展， 而不是国际金融机构。 至于关税和贸易事务那么是由各个国家根据自身利益而 不是国际协议来决定的。另一方面， 世界银行开始采取了一些经证实从长远看确有重要意义的行动， 根据其章程， 世 界银行不得干预其所提供贷款的国家的内部事务。 然而，它却开始和受其援助的国家政府一 起制订经济方案， 并在这些国家内建立一些可能由其直接拨款和资助的根本设施。 世界银行 的目标是通过针对高收益而还款有保障的工程， 向政府或政府资助的机构贷款， 以促进国民 经济获得改善。在这段时间中国家的开展多有赖于政府掌管的工程和政府

5、控制的行业。 大多数开展中国家选 择一种混合型经济。许多开展中国家在进口代理行业中获益，同时寻求经济上的自给自足。当然， 大多数国家确实提高了他们的人均收入，国际贸易有所开展，但进程缓慢。 在大多数 国家， 贫穷状况并未得到显著改观。 此外， 很多贷款显然无法从贷款投资可能带来的收益中 获得归还。一方面是由于方案不够完善，更重要的是由于腐败和将贷款全挪用于军事目的。 据世界银行统计，截至 1970 年，如果以同一利率持续贷款，以前贷款的归还额会超出后续 的新贷款额，因此会导致开展中国家的资金外流。 影响经济开展的进程。针对这种情况，由 罗伯特 M 领导下的世界银行采取了措施加强其借贷业务。然而

6、实际危机的严重性超乎预料。 这是由于大多数开展中国家是石油输入国， 而石油输出国 际组织OPEC大幅度提高石油价格。因此，他们的进口本钱也明显增加，加剧了这些国家存 在的问题。 另一方面， 石油富产国的新财富又流入热衷于发放贷款的欧美银行。 猛然间由商 业银行提供应开展中国家的贷款超过了政府贷款和国际银行的贷款。 这样， 由于商业银行关 注的仅仅是如何获取更多的利润， 而不是这些贷款国家的开展， 于是对各国经济的密切监控 便大大减少。二、经济全球化的起源 本世纪后期，石油价格再度抬高，美国大幅提升利率，使得这一时期的借贷突然变得困难。 商业银行意识到他们的贷款并不如他们所想的那么平安， 于是停

7、止借贷业务。 由于贷款归还 曾依赖于新贷款， 这导致了一场危机。 危机的焦点是墨西哥威胁拒绝归还贷款。 在这一时刻 世界货币基金组织以在其创立中未展现的方式发挥了重要作用。 一方面， 它给贷款者施压以 使其对贷款的支付做出承诺， 另一方面， 在强迫墨西哥政府改变政策以确保贷款归还能力情 况下增加对其借贷。 这些由国际货币基金组织倡导的作为援助条件的变革被称作结构调整政 策(SAPs。这些对墨西哥的要求使得全球性经济代替了国际经济。 标准这些变革的政策表达了由美国财 政部发起，经国际货币基金组织(IMP)和世界银行一致通过的华盛顿意见。这个意见的内容是从此应当由跨国集团(TNCS的投资替代政府的

8、和政府间组织的拨款来引导开展。这种变化的出现是以开展中国家自身能吸引潜在投资者为前提， 这需要大范围地改变一度占主导地 位的国家经济，需要废除那些要求商业机构集体所有的法律以及任何推崇地区贸易的法律， 这就必然要求实现商业机构的私有化， 以使这些机构在平等的根底上与其他竞争者竞争。 所 以，关税和其它贸易障碍必须被废除或者至少被大大削减。显然， 进口代理行业无法在这种新体制下生存。 新的口号是出口引导型的开展。 每个国家出 口本国高效生产的产品。 在许多非工业化国家里， 这种作法使自然资源， 特别是林业资源得 到了迅速开发。低工资报酬和不怎么受政府规定的限制通常是对跨国集团投资的主要刺激。竞相

9、吸引所需投资的各国政府面临降低本已很低的工资报酬同时又要尽可能保护工人免遭剥削和环境不受 污染的压力。 尽管低报酬和很少受政府限制是吸引投资者的主要方面， 但仅靠着两点不能保 证投资的平安。 还必须要有稳定的政府、 公共秩序和一定教育水平。此外， 交通和通讯的基 本设施也是必需的。 总之， 投资倾向集中于世界的几个地区而不是均匀分布。 种种这些因素 已使得中国的一些地区特别是南部沿海地区，在争取投资努力方面取得了显著成功。 由墨西哥开始的结构调整现在已在世界上大多数工业化程度较低的国家中实行，它的影响是要打破商品与效劳在国家间自由流动的障碍。 或许， 最重要的是世界金融结合。 金钱在瞬间 由一

10、个国家流入另一个国家。 有时是买卖货币的行为， 有时是股票和债券。 更多的钱是用于 这些金钱的转移而不是用于对生产设备的投资或是对物品和效劳的实际消费。 结构调整的一个目的是使国家有能力归还债务， 而在这方面， 仅取得了局部的成效。 虽然主 要的拒付债务行为， 如来自墨西哥的威胁，已被防止了。 但是，负债的总体水平仍在继续上 升。在许多国家，归还负担严重限制丁开展，在一些最贫穷的国家中，这一问题十分严重， 以致于现在普遍一致的认为必须作出一些让步措施。 但是，结构调整政策已证实是实现华盛顿意见根本目标 实现单一世界市场的趋势的极为 有效的方法。 关贸总协定作出了一系列协议强烈支持实现单一世界市

11、场这一趋势，尤其在乌拉圭回合谈判的最终努力中。现在这项工作已被WTO取代。在世界某些地区，地区性协议的影响更为深远。 对此欧共体最为典型。 但是北美自由贸易协议也在消除国界的趋势中表现 得比关贸总协定更为明显。 经协议的美洲自由贸易区在这方面走得更远。 现在， 国家界限是 资本、商品及效劳流通的次要障碍。它仅在劳务流通方面表现出明显的限制作用。如前所述， 全球化进程与私有化进程相伴而生。 理想境界是跨国集团自由的在任何国家购置 和经商。还适用于，例如在过去是典型公共所有或至少是公共管理的公用事业和交通系统。 现在的目标是私有公司间的竞争代替政府干预。因此， 全球化应削弱政府在经济事务中的角色。

12、 确实，政府的作用已被削弱到要由世界银行 在几年前举行会议来决定政府到底应保存哪些责任。但从根本上讲市场仍需要政府来支持。 市场需要受过教育的工人，因此，政府有责任保证教育的实施；市场需要平安的公共秩序， 因此， 政府需要司法机构和军事力量；市场需要运输的根本设施， 因此，政府应当提供公路 铁路和港口。当然，政府还要负责照顾那些不能适应市场经济的群体。 全球化的影响在一些国家引起极大热情而在另一些国家引起极大怨愤。对于跨国集团来说， 全球化已带来了巨大的利润。 世界生产总值迅速提高， 然而局部地区却一直在越变越穷， 如 非洲环撒哈拉沙漠地区。 在大多数国家中， 那些较富有的和教育程度较高的群体

13、那么已从中获 益。在另一方面，工人、农民和失业者那么失去了社会地位和收入。几乎所有国家中的贫富差 距正在拉大，国家间的贫富差距也在拉大。近 20 年的开展所出现的另一焦点问题是跨国集团的规模和实力。如果分别根据国民生产总 值和销售状况将国家和跨国公司列在一张表中， 常常表现出在最大的经济实体中有一半多是 跨国公司。 既然金钱就是权力， 特别是在这么多国家已被取消授权的世界中， 那么意味着权力 集中在那些的追求持股人利润为职业目标的人的手中， 那些资本家阶层之外的人们的结局那么 值得担忧了。三、支撑全球化的经济政策 经济理论是在民族主义被当然地视为经济活动背景的大环境下开展的。 亚当斯密在论及国

14、 家时阐述了什么样的国家改革会促进国民经济开展。 他坚持认为投资者会热衷于在其国内经 营。当然， 这并不排除国际贸易， 但他所揭示的贸易是在双方都清楚自己会从贸易中获益的 国家间进行的。然而， 由古典经济学家提出的理论也支持全球化， 包括现在出现的私有化， 之所以如此，是 因为这种理论反映出大市场优于小市场并且没有政府干预的市场会做得更好。首先，经济学家就市场规模方面提出两点。一个是规模经济的存在。在最初阶段，亚当斯 密指明一个农夫需要一颗铁钉而自己做可能需要一整天的时间。 如果十二个工人每人重复做 某项特定的工作， 他们在一天内能生产许多颗铁钉。 当然， 单个农场家庭不需要这么多颗铁 钉，甚

15、至一个村庄也不用了。必须有足够大的市场来消化这些产品。但经济学家还发现一个大到可以支持一个制造商的市场，仍缺乏以获得工业化的社会效益。 如果市场中仅有一家铁钉制造商， 那么这个制造商的唯一竞争者将是其销售对象， 仅为其制 造几个铁钉也要花费很多时间。制造者可以随意定高价，而且缺乏提高效率和质量的动力。竞争是市场的关键所在。 因此， 市场必须具有足够的规模来消耗几个制造者的产量，甚至这不够。尽管这里所说的小型的劳动密集型的工厂远比个体生产者的效率高， 而当他们运用矿 物燃料能源并扩大生产规模时会变得更加高效， 规模经济随着技术进步而逐步出现。 我们需 要一个足够大的市场去吸收几个更大厂家的产量。

16、 尽管古典经济学家是为了支持国家性市场 取代地区性市场而指出这一点的。 这条论据在支持全世界性市场取代国家性市场方面同样有 效。经济学家们也发现政府努力控制市场对有限时间和资源的有效利用。在中世纪及直至现代， 人们都知道商品有一个公平价格， 该价格不仅应当满足生产者过上好生活的合理需求， 还要 满足购置者的需求。公共政权注意到这一点时，价格便建立了。经济学家又发现由市场决定价格更为适宜。 即卖家应当把他们的产品尽可能高价的售出， 而 买家那么应以尽可能廉价的价格购入。 只要同样的产品有几个卖家， 购置者就能使他们之间互 相竞争直至价格到达人人都愿意购置的最低价， 这就迫使生产者去寻找更有效的生

17、产方式以 致能够将产品以低于竞争者的价格出售， 并增加市场份额。 生产者又发现生产一种新型的或 改良的产品可以带给他们至少是暂时性的优势， 他们可以在竞争者压回原价之前就该种市场 需求的商品以更高的价格出售。同时，市场价格使得生产者对不断变化的消费者需求十分敏感。他不想生产消费者不感兴趣的产品，这种刺激就是为满足实际消费需求，结果更多资源流入所需物品的生产过程中，但当生产受到官僚控制时，这是不可能实现的。市场配置资源的效率和对改善效劳的刺激，导致了对政府所有或政府控制的质疑。然而，历经很长一段时间，大多数经济学家认识到，现存的自然垄断必须受到公众控制。也就是说， 如果生产者之间的竞争难以实现，那么最好由公众掌握这种垄断权而不是将其操纵在私人势力手中。比方，可以假设一个国家仅需要一个邮件递送系统。对于大多数根底设施来说也一样，对于是否需要多套运输系统看法各异，但至少，高速公路是在公众付费的根底上广泛建立并运作的。今天竞争已被引入曾一度