超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)_第1页
超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)_第2页
超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)    作者:胡明英 刘希莲 刘茹辛 于红梅 李振荣摘要 目的:用超声和临床方法,四个公式估计胎儿体重,以比较其准确性。方法:用超声和临床方法对425 例单胎头位无并发症的孕妇在第一产程估计胎儿体重,并与出生时实际体重进行比较。结果:425例中,胎儿体重从20004500g,平均误差从7.3±6.1%到13.2±8.2%。除公式外其它公式所估计体重无明显差异,而公式与其它公式所得体重差异显著。结论:公式是最精确的估计胎儿体重的方法。 关键词:胎儿体重;估计;超声检查 Abstract Object

2、ive To determine the accuracy of various methods for estimating fetal weight at labor . Method Fetal weight predicted by different methods , these methods were ultrasound and clinical methods. ultrasound methods used equations and, clinical methods used equationsand.We eva luated prospectively the f

3、our equations for accuracy in determining fetal weight during labor . examination were perfomed on 425 pations at 3542 weeks gestion with singleton cephalic presentation who had no complication of pregnancy in the first stage of labor .scatterplots of actual birthweight versus estimated weight were

4、produced with data for the four equations. Results of the 425 babies studies, the birthweigt ranged from 2000g to 4500g, the mean error for the quations ranged between 7.3±6.0% to 13.2±8.2%, there was a significant difference between the first and the other equations. Conclusion the first

5、equation is the most accurate method for predicting fetal weight for patients in labor at term. Key words fetalweight; prediction; labor; ultra 胎儿体重是决定分娩能否正常进行的要素之一,胎儿体重的估计是产程中经常的估计,估计的准确与否关系到产程处理的正确性,本研究选用常用的超声和临床方法,四个公式估计胎儿体重,旨在找出更为精确的估计胎儿体重的方法。 1.材料与方法 对425例单胎头无妊娠并发症、未破膜、分娩第一产程的孕妇,用表1中的四个公式估计胎儿体重

6、。孕妇年龄从2438岁,平均26±5.3岁。孕龄从3542周,平均38.1±1.8周。公式为超声估计(1 ,2) 测量的径线为:胎儿的双顶径(Bi parietal diameters,BPD),股骨长度(Femur langth,FL)和腹围(Abdominal circumference,AC)。公式为临床估计,(3)测量的径线为:母体的腹围(Abdominal girth,AG)和宫高(Symphysis fundal height,SFH)临床的估计由专人进行测量,测量前孕妇排空膀胱。然后四个公式所得体重与出生时得到的实际体重进行比较。用回归分析进行相关性的比较。

7、2.结果 425例胎儿体重从20004500g,见表2,平均误差从公式的7.3±6%到公式的13.2±8.2%,如表4所示,公式、无明显差异,而公式与、相比差异显著P‹0.05,证明公式是最准确的估计胎儿体重的方法。所有公式中的60%80%的估计体重在实际体重的15%左右,72%93%在实际体重的±600g内,详见表3。 3.讨论 研究表明:公式是最精确的,精确性之差异可能是由于产程中胎头衔接或枕后位时偶然的BPD测量困难所致。而辨认静脉导管和胎儿胃部没有困难,这保证正确和高度重复地测量AC,并且FL的测量亦无困难,但需要强调的是;虽然超声估计

8、准确性高于临床估计,但差异并非非常显著,临床估计仍有一席之地,尤其在无超声条件的情况下,产科医生应鼓励培养和掌握临床估计的方法,不要过分依赖超声检查。 表1 计算公式 公式log10(EFW)=1.3598+0.051(AC)+0.1844(FL)-0.0037(FL*AC) 公式log10(EFW)=-1.7492+0.166(BPD)+0.046(AC)-0.002646(BPD*AC) 公式EFW=480.7+0.8626(SFH*AG) 公式EFW=(SFH-n)*170 EFW为胎儿体重,公式中n以先露高低而定,先露在0-1时为12,先露在-2或其上为13,先露在0以下为11。 表2

9、 胎儿体重分布 胎儿体重(kg) 数量(n=425) 2.5 32 2.53.5 305 3.54.0 73 >4.0 15 表3 估计胎儿体重与实际体重的百分误差及绝对误差 百分误差 绝对误差(g) ±5% ±10% ±15% ±200 ±400 ±600 公式 ±32% ±73% ±88% ±36% ±80% ±93% 公式 ±27% ±51% ±70% ±25% ±64% ±84% 公式 ±28

10、% ±43% ±66% ±34% ±62% ±80% 公式 ±15% ±50% ±60% ±20% ±57% ±72% 表4 平均误差和临床检验 平均误差 相差体重(g) 高者/低者 R 公式 7.3±6.1% 216±160 40/60 0.86 公式 10.4±9.2% 313±262 56/44 0.63 公式 10.6±7.0% 358±254 35/65 0.63 公式 13.2±8.2% 382±265 62/38 0.59 参考文献: 1.Hadlock F.P, Harrist R.B, Copenter R.J et al. Sonographic estimation of fetal weight. Radiology ,1984,150,535-540. 2.Shepard M.J, Richards V.A.,B

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论