第四章公共政策分析评估理论与常规方式_第1页
第四章公共政策分析评估理论与常规方式_第2页
第四章公共政策分析评估理论与常规方式_第3页
第四章公共政策分析评估理论与常规方式_第4页
第四章公共政策分析评估理论与常规方式_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第四章公共政策分析评估理论与常规方式第一节第一节 公共政策系统的构成公共政策系统的构成一、公共政策体系的组成一、公共政策体系的组成政策相关者政策相关者图图1 公共政策体系的组成公共政策体系的组成第一节第一节 公共政策系统的构成公共政策系统的构成二二、公共政策、公共政策的三个基本问题的三个基本问题 文本、过程和体系文本、过程和体系三、公共政策的环境三、公共政策的环境 自然环境自然环境 政治环境政治环境 经济环境经济环境 社会环境社会环境 文化环境文化环境第一节第一节 公共政策系统的构成公共政策系统的构成四、公共政策的相关者四、公共政策的相关者图图2 公共政策的主体与客体公共政策的主体与客体公共政

2、策主体公共政策主体执政者执政者(直接主体直接主体)政治家和执政党立法机关行政机关司法机关非执政者非执政者(间接主体间接主体)居民利益集团在野党公共政策客体公共政策客体公共政策的公共政策的承受人承受人个人(居民)企业其他社会组织公共政策的公共政策的利益归宿人利益归宿人政策受益者政策受损者中间者有利于有利于穷人?富人?第二节第二节 公共政策的过程公共政策的过程政策分析政策分析政策政策过程过程问题问题认定认定政策政策规划规划政策政策合法化合法化政策政策实施实施政策政策终结终结图图3 公共政策的过程公共政策的过程第三节第三节 公共政策分析公共政策分析一、政策分析与公共管理的科学化一、政策分析与公共管理

3、的科学化 1.1.引入公共政策分析方法引入公共政策分析方法 2.2.引入政策评估机制引入政策评估机制 3.3.广泛地调查研究广泛地调查研究 4.4.建立行政问责制度建立行政问责制度 5.5.试点试点第三节第三节 公共政策分析公共政策分析二、公共政策的分析的概念和分类二、公共政策的分析的概念和分类 (一一)什么是什么是“公共政策分析公共政策分析” 公共政策分析是指公共政策的制定者、实施者或公共政策分析是指公共政策的制定者、实施者或研究者,按一定的程序和方法,对公共政策的科学性,实研究者,按一定的程序和方法,对公共政策的科学性,实用性进行分析和估价的技术方法。用性进行分析和估价的技术方法。 (二二

4、)公共政策分析的类型公共政策分析的类型 1.1.公共政策的前期分析公共政策的前期分析 2.2.公共政策的中期分析公共政策的中期分析政策分析与政策评估政策分析与政策评估图图4 4 公共政策的分析和评估公共政策的分析和评估政策政策过程过程政策政策规划规划政策政策合法化合法化政策政策实施实施政策政策终结终结政策政策评估评估结果结果评估评估前期前期分析分析中期中期分析分析中期中期评估评估前期前期评估评估问题问题认定认定政策政策分析分析三、公共政策的分析方法三、公共政策的分析方法 ( (一一) )逻辑分析法逻辑分析法 1.1.对问题认定对问题认定2.2.政策文本的逻辑合理性政策文本的逻辑合理性3.3.政

5、策文本的制度可行性政策文本的制度可行性4.4.政策文本的财政可行性政策文本的财政可行性政策文本政策文本是是是是是是是是否否否否否否否否政策规划政策规划图5 逻辑分析法的分析框架 三、公共政策的分析方法三、公共政策的分析方法 ( (二二) )过程对比法过程对比法 (四种具体模式)(四种具体模式) 1.1.简单简单“前前后后”对比分析:对比分析: 方法应用较简单,但结论往往泛泛。图中方法应用较简单,但结论往往泛泛。图中AlAl代表政策执行前的代表政策执行前的 值,值,A2A2代表政策执行后的值,代表政策执行后的值,(A2(A2A1)A1)就是政策的效果。就是政策的效果。 2 2“投射投射实施后实施

6、后”对比分析:对比分析:通过投影能将一些非政策因素的影响过滤掉,但实际操作有难度。图通过投影能将一些非政策因素的影响过滤掉,但实际操作有难度。图中中QIQ2QIQ2是根据政策执行前的各种情况建立的倾向线,是根据政策执行前的各种情况建立的倾向线,A1A1为该倾向线外为该倾向线外推到政策执行后某一点的投影,代表若无政策影响在这里将会发生的推到政策执行后某一点的投影,代表若无政策影响在这里将会发生的情况。情况。A2A2为政策执行后的实际情况,为政策执行后的实际情况,(A2-A1)(A2-A1)便是政策的效果。便是政策的效果。 3 3“有有无无”政策对比分析:政策对比分析:排除了非政策因素的作用,测量

7、比较精确,是测量政策纯效益的重要排除了非政策因素的作用,测量比较精确,是测量政策纯效益的重要方法。图中方法。图中A1BlA1Bl,分别代表政策执行前有无政策两种情况,分别代表政策执行前有无政策两种情况,A2A2和和B2B2分分别是政策执行后有政策和无政策两种情况,别是政策执行后有政策和无政策两种情况,(A2-A1)(A2-A1)为有政策条件下为有政策条件下的变化结果,的变化结果,(B2(B2B1)B1)为无政策条件下的变化结果。为无政策条件下的变化结果。 (A2-A1)-(B2-B1)(A2-A1)-(B2-B1)便是政策的实际效果。便是政策的实际效果。 4 4控制对象控制对象实验对象实验对象

8、”对比分析:对比分析:是社会实验法在政策分析中的具体应用。将政策前处于同一水平的分是社会实验法在政策分析中的具体应用。将政策前处于同一水平的分析对象分为两组,一组为实验组,即对其施加政策影响的政策对象;析对象分为两组,一组为实验组,即对其施加政策影响的政策对象;一组为控制组,即不对其施加政策影响的非政策对象。图中的一组为控制组,即不对其施加政策影响的非政策对象。图中的A1A1和和B1B1,分别是政策实施前实验组和控制组的情况,分别是政策实施前实验组和控制组的情况,A2A2和和B2B2分别是政策实施后分别是政策实施后实验组和控制组的情况,实验组和控制组的情况, (A2(A2B2)B2)便是政策的

9、效果。便是政策的效果。三、公共政策的分析方法三、公共政策的分析方法 ( (三三) )价值分析法价值分析法 所谓价值分析,就是对政策方案进行功能(效所谓价值分析,就是对政策方案进行功能(效果)果)成本(投入)的比较研究,力求以最低的政策成本(投入)的比较研究,力求以最低的政策成本,获取最大的政策方案的功能,即投入成本,获取最大的政策方案的功能,即投入/ /产出分析法。产出分析法。 要以战略的眼光、全局的观点对各项预选方案及其要以战略的眼光、全局的观点对各项预选方案及其评价结果进行全盘考虑和系统分析。在既定的目标和资评价结果进行全盘考虑和系统分析。在既定的目标和资源约束下,如何正确处理各种可能达到

10、的目标之间的矛源约束下,如何正确处理各种可能达到的目标之间的矛盾,是方案选择的目的、任务和内容。价值分析的思路盾,是方案选择的目的、任务和内容。价值分析的思路就是从总体上找到各种矛盾之间的协调;选择标准是同就是从总体上找到各种矛盾之间的协调;选择标准是同样资源约束下,哪一个方案能够实现最大政策价值,并样资源约束下,哪一个方案能够实现最大政策价值,并且达到政策价值、政策功能和政策成本的最佳结合。且达到政策价值、政策功能和政策成本的最佳结合。第四节第四节 公共政策评估的概念、公共政策评估的概念、意义和分类意义和分类一、什么是公共政策评估一、什么是公共政策评估是指评估主体按一定的标准和程序,运用科学

11、的技是指评估主体按一定的标准和程序,运用科学的技术和方法术和方法, ,对公共政策的结果与目标的差异程度,投入对公共政策的结果与目标的差异程度,投入和产出效果,以及政策的科学性、合理性进行评议和估和产出效果,以及政策的科学性、合理性进行评议和估价,做出客观、公正判断的活动。价,做出客观、公正判断的活动。二二、公共政策评估、公共政策评估的意义的意义( (一一) )检验政策效果检验政策效果( (二二) )总结经验,完善政策总结经验,完善政策( (三三) )促进公共资源的合理、有效配置促进公共资源的合理、有效配置( (四四) )促进政府决策的科学化和民主化促进政府决策的科学化和民主化第四节第四节 公共

12、政策评估的概念、公共政策评估的概念、意义和分类意义和分类三三、公共政策评估、公共政策评估的分类的分类( (一一) ) 事前评估、事中事前评估、事中( (阶段性阶段性) )评估与事后评估评估与事后评估( (二二) ) 非正式评估与正式评估非正式评估与正式评估( (三三) ) 内部评估、外部评估与社会评估内部评估、外部评估与社会评估( (四四) ) 常规评估与绩效评价常规评估与绩效评价 绩效评价是指财政部门或财政受托部门根据绩效评价是指财政部门或财政受托部门根据“花钱买花钱买效果效果”理念,按绩效指标和预定程序,对公共政策的业绩理念,按绩效指标和预定程序,对公共政策的业绩和效果进行全面地、综合地评

13、议和估价。和效果进行全面地、综合地评议和估价。 第五节第五节 公共政策评估的过程、公共政策评估的过程、标准和影响因素标准和影响因素一、一、公共政策评估的过程公共政策评估的过程 (一)评估准备阶段(一)评估准备阶段(二)评估实施阶段(二)评估实施阶段(三)评估总结阶段(三)评估总结阶段二二、公共政策评估、公共政策评估的标准的标准(一)事实标准(一)事实标准 政策的效率;政策的效能;政策的效益;回应政策的效率;政策的效能;政策的效益;回应的充分性;政策的执行力。的充分性;政策的执行力。 (二)价值标准(二)价值标准社会生产力的发展;社会健康发展;社会公正。社会生产力的发展;社会健康发展;社会公正。

14、 对两个标准的重新定义对两个标准的重新定义图图3-3 政策评估中事实标准与价值标准政策评估中事实标准与价值标准事实事实标准标准价值价值标准标准公共公共政策政策评估评估标准标准以统计数据说明的事实以统计数据说明的事实以典型调查以典型调查(抽样、入户调查抽样、入户调查)说明的事实说明的事实政策的直接效果政策的直接效果(经济、社会)(经济、社会)公共资金投入公共资金投入部 分 间 接部 分 间 接效果效果(列举列举)第五节第五节 公共政策评估的过程、公共政策评估的过程、标准和影响因素标准和影响因素三三、影响公共政策评估的主要因素影响公共政策评估的主要因素 (一)政策目标不清晰(一)政策目标不清晰 (二)对政策效果定义过于广泛,评价困难(二)对政策效果定义过于广泛,评价困难(三)易遭到被评估者的抵制或阻挠(三)易遭到被评估者的抵制或阻挠(四)评估者主观上的原因(四)评估者主观上的原因对改善政策评估的几点设想对改善政策评估的几点设想 1 1、政策评估的目的是什么政策评估的目的是什么 “3E”3E”理论理论 :经济、效率、效果:经济、效率、效果(一)对政策运行状况或结果与目标的差异做出评价;(一)对政策运行状况或结果与目标的差异做出评价;(二)对政策的投入和产出效果做出评价;(二)对政策的投入和产出效果做出评价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论