联通WCDMA系统优化核心区域网络评估报告

1、漳州联通WCDMA系统优化核心区域 网络评估报告工程名称漳州联通WCDM系统优化核心区域评估报告拟制人 _ 拟制日期_ _ _1、全网网络概况32、总体指标描述43、优化前效果73.1 优化前的RSCP73.2 优化前的Ec/Io103.3优化前的软切换率134、全网问题点分析144.1 弱覆盖分析145、增加站高建议295.1 建议增加站高的案例分析296、加站建议316.1 加站建议的案例分析317、遗留问题及处理367.1 未开通的站点367.2 有故障的站点448、总结501、全网网络概况 全网优化阶段的主要工作是进行相应的边界优化，是在簇优化的基础上，逐步扩大优化范围和区域，包括簇边

2、界优化、RNC区域优化、RNC边界优化、3G与3G的网络边界优化、3G与2G的网络边界优化。此阶段的全网优化主要是工程优化的室外全网优化，对于全面的室内优化、室内外协同优化及维护性优化和专题性优化，以及拖延建设开通入网站点的优化等工作，是后期阶段需要考虑的工作。2、总体指标描述 图1 全网重点区域的EC/IO图 图2 全网重点区域的RSCP图 图3 全网重点区域簇1的RSCP图评估分析:经过第一阶段的簇优化后,漳州WCDMA网络总体情况优良,其中市簇1的RSCP>-90达到95.98%,EC/IO>-14比例达到98.46%,同时接通率,掉话率均属于正常水平,完成能满足业务要求,达

3、到试商用的标准。3、优化前效果3.1 优化前的RSCP 图4 优化前重点区域的RSCP图 图5优化前重点区域的RSCP图 图6 优化前重点区域的RSCP图漳州WCDMA全网总体情况优良,其中重点区域簇1的RSCP>-90达到95.98%。3.2 优化前的Ec/Io图7 优化前重点区域的EC/IO图图8优化前重点区域的EC/IO图 图9优化前重点区域的EC/IO图经过第一阶段的簇优化后,漳州WCDMA网络总体情况优良,EC/IO>-14比例达到98.46%,达到试商用的标准，说明经过优化后无线环境有了改善,导频质量得到了有效提升.良好的导频质量是HSPA数据业务充分发挥性能的坚实基础

4、.3.3优化前的软切换率 优化前全网重点区域：簇1、簇2、簇3、簇4之间的软切换率为32.85%，优化前已经满足指标。4、全网问题点分析4.1 弱覆盖分析问题1：工商联站1扇区（PSC2）区域弱覆盖。问题分析：问题区域距工商联站300米，工商联站高30米，一扇区方向角为0，问题区域不在此扇区主波瓣方向。且一扇区下倾角为2（电倾）+7（机械下倾），下倾角过大，导致覆盖范围。同时问题区域被高层建筑遮挡，形成信号衰落也是造成问题区域弱覆盖的原因。处理建议：将该站一扇区的方向角有0，调整到20。 下倾角调整为1（电倾）+5（机械下倾）。问题点2：图中区域弱覆盖问题分析：该问题区域本该由芗城甘棠，护理学

5、院，石亭新厝站覆盖，但此3站未开通 致使此区域又远距离的站点覆盖，导致弱覆盖处理建议：此三站开通之后，问题区域的覆盖定会有所改善。问题点3：步文中兴大厦一扇区（PSC192）弱覆盖问题点分析：从下图可以看出该区域由步文中兴大厦站一扇区覆盖，且步文荣昌花苑站未开通。问题区域距步文中兴大厦400米，一扇区方位角50度，5（电倾）+2（机械下倾），挂高30米。初步判断距离较远且下倾角大导致此区域内的弱覆盖。问题建议：调整步文中兴大厦站一扇区的下倾角以达到覆盖目的。问题点4：下面的一段路它由琥珀岭PSC145一扇区和PSC163三扇区覆盖的，由于方位角俯仰角设计不合理导致信号明显很差。处理建议：将原来

6、一扇区方位角0°顺时针调到10°，俯仰角4°调整为3°，三扇区270°逆时针调到250°问题点5：下面的一段路它由九湖镇政府PSC267一扇区和PSC275二扇区覆盖的，由于方位角设计不合理导致信号明显很差。处理建议：将原来一扇区方位角20°顺时针调到40°，二扇区120°逆时针调到110°问题点6：下图该路段由龙海湘桥PSC290二扇区来覆盖，由于俯仰角设计不合理导致该路段信号很差。处理建议：将原来龙海湘桥2扇区的俯仰角6°调整为4°。问题点7：漳州龙文下洲第二扇区覆盖区域

7、有弱覆盖，第二扇区方位角，下倾角依次是160，1+5.实测160，1+3距离弱覆盖区域距离700米。处理建议：调小第二扇区下倾角至0+3，方位角不变。调整以后若覆盖区域有所减少，但仍然存在若覆盖区域。建议在若覆盖区域附近加站。问题点8：下面的一段路它由琥珀岭PSC145一扇区和PSC163三扇区覆盖的由于方位角俯仰角设计不合理导致信号明显很差。处理建议：将原来一扇区方位角0°顺时针调到10°，俯仰角4°调整为3°，三扇区270°逆时针调到250°问题点9：下面的一段路它由九湖镇政府PSC267一扇区和PSC275二扇区覆盖的。由于方位

8、角设计不合理导致信号明显很差。处理建议：将原来一扇区方位角20°顺时针调到40°，二扇区120°逆时针调到110°问题点10：下图该路段由龙海湘桥PSC290二扇区来覆盖，由于俯仰角设计不合理导致该路段信号很差。处理结果：将原来龙海湘桥2扇区的俯仰角6°调整为4°问题点11：在龙海洋西站附近出现大块弱覆盖区域。问题分析及建议：在洋西站二扇区（PSC155）测试时发现该扇区覆盖范围内出现一大块弱覆盖区域。处理建议：适当减小2扇区的方位角，增加下倾角。 处理建议：将洋西站二扇区（PSC155）的方位角由原来的175°调整为155

9、°，同时调整下倾角由原来的5°调整为6°，使二扇区更好的覆盖该区域。问题点12：在龙海洋西站附近出现大块弱覆盖区域。问题分析及建议：在洋西站一扇区（PSC147）测试时发现该扇区1000米至1700米区域内出现弱覆盖。处理建议：减小一扇区的方位角。处理建议：将洋西站一扇区（PSC147）方位角由原来的45°调整为35°，问题得到解决。问题点13：在龙海梧浦站附近出现小块弱覆盖区域。问题分析及建议：在梧浦站三扇区（PSC18）测试时发现该扇区有小范围的弱覆盖。处理建议：减小三扇区的下倾角。处理建议：将梧浦站三扇区（PSC18）的下倾角由原来的5&

10、#176;调整为4°，增加三扇区的覆盖范围。问题点14：龙海崇福第三扇区（PSC116）旁瓣所覆盖的区域内信号很差。问题分析及建议：龙海崇福第三扇区（PSC116）所覆盖的范围内测试时发现该扇区旁瓣所覆盖的范围内出现弱覆盖。处理建议：调整第三扇区（PSC116）的下倾角和方位角。处理建议：将龙海崇福第三扇区（PSC116）的方位角由原来的320度调整为310度。问题点15：龙海崇福第二扇区（PSC108）旁瓣所覆盖的区域内信号很差。问题分析及建议：龙海崇福第二扇区（PSC108）所覆盖的范围内测试时发现该扇区旁瓣所覆盖的范围内出现弱覆盖。处理建议：调整第三扇区（PSC108）的下倾角

11、和方位角。处理建议：将龙海崇福第二扇区（PSC108）的方位角由原来的140度调整为155度。问题点16：龙海上苑第一扇区（PSC146）主瓣所覆盖的区域内信号较差。问题分析及建议：龙海上苑第一扇区（PSC146）所覆盖的区域出现了弱覆盖现象。处理建议：调整第一扇区（PSC146）的下倾角和方位角。处理建议：将龙海上苑第二扇区（PSC146）的方位角由实测的0度调整为10度。问题点17：龙海上苑第三扇区（PSC164）所覆盖的部分区域内信号较差。问题分析：龙海上苑第三扇区（PSC164）所覆盖的范围内大部分区域都出现了弱覆盖。处理建议：将龙海上苑第三扇区（PSC164）的方位角由实测的230度

12、调整为210度。问题点18：龙海石码第一扇区（PSC220）和第二扇区（PSC228）所覆盖的部分区域内信号较差。问题分析及建议：龙海石码第一扇区（PSC220）和第二扇区（PSC228）所覆盖的部分区域内信号较差。处理建议：调整第一扇区（PSC220）和第二扇区（PSC228）的下倾角和方位角。处理建议：将龙海上苑第一扇区（PSC220）的方位角由实测的0度调整为10度。第二扇区（PSC228）的方位角由实测的125度改为110度。4.2导频污染分析问题点19：漳州龙海下庄一扇区信号与扰码155，185的两个信号产生导频污染。问题分析：问题区域从图1中可以看出，问题区域主要由漳州龙海下庄一扇

13、区进行覆盖，距离问题区域300米.实测下倾角为1+3，调整为0+3。问题点20：图中有一处掉话点，通过分析发现由于邻区漏配导致。问题分析及建议：从图中可以看出由于PSC为146的主导频没有切换成主导频而导致的掉话，但PSC为80的基站离该点有二万多米。距离过远不应该配为PSC为146小区的邻区。建议：减小PSC为80的基站的发射功率。5、增加站高建议5.1 建议增加站高的案例分析 问题点21：从芗城石亭新厝站到芗城北斗站路段出现弱覆盖。问题分析及建议：从芗城石亭新厝站到芗城北斗站路段出现弱覆盖。该基站位于居民密集区，周围民房遮挡较为严重，且弱覆盖区域公路地势偏低，建议增加站高，加大基站发射功率

14、，适当调整芗城北斗站第二扇区（PSC200）及芗城石亭新厝站第三扇区（PSC185）的方位角和下倾角来解决。问题点22：在芗城糖厂站下方路段出现弱覆盖区域。问题分析及建议：在芗城糖厂站下方路段出现弱覆盖区域，该区域属于居民密集区，周围民房遮挡较为严重。建议增加站高，加大基站发射功率，并适当调整芗城糖厂站第二扇区（PSC250）的方位角和下倾角来解决。问题点23：从南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖万利达站路段出现弱覆盖。问题分析及建议：从南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖万利达站路段出现弱覆盖。两站相距2600多米，且有山脉树木遮挡。建议增加站高，并适当调整南靖靖安站第一扇区（PSC2

15、72）及南靖万利达站第三扇区（PSC232）的方位角和下倾角来解决。问题点24：从南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖雁塔站（南靖牛崎头下拉RRU）路段出现弱覆盖。问题分析及建议：从南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖雁塔站路段弱覆盖区域较为严重。两站相距2500多米，弯道较多且有山脉树木遮挡。建议增加站高，核查南靖雁塔站天线是否有故障，再适当调整南靖靖安站第二扇区（PSC272）及南靖雁塔站第一扇区（PSC258）的方位角和下倾角来解决。6、加站建议6.1 加站建议的案例分析问题点25：下面椭圆型区域主要是弱覆盖区域，此区域距离九湖镇政府2扇区870米距离龙海上街3扇区810米距离龙海上

16、庄2扇区1200米。处理建议：在此椭圆型区域增加站点。问题点26：从芗城墨溪站（注：为南靖靖城站拉远RRU）到南靖靖城站出现弱覆盖区域。问题分析及建议：从芗城墨溪站到南靖靖城站出现弱覆盖区域，基站离国道太远，该区域为芗城墨溪站扇区（PSC264）覆盖区域，建议加大该站发射功率，并适当调整该扇区（PSC264）的方位角和下倾角来解决。问题点27：从芗城蕉乡路站（注：为芗城天宝站拉远RRU）到芗城塔尾站（注：为芗城天宝站拉远RRU）出现弱覆盖区域。问题分析及建议：从芗城蕉乡路站到芗城塔尾站出现弱覆盖区域，该区域两站点天线高度偏低，周边建筑对其遮挡较为严重。建议增加站高，加大基站发射功率，并适当调整

17、两扇区（PSC49）和扇区（PSC57）的方位角和下倾角来解决。问题点28：从芗城珠里站（注：为芗城谢溪头站拉远RRU）到芗城天宝站路段出现弱覆盖区域。问题分析及建议：从芗城珠里站到芗城天宝站出现弱覆盖区域，两站相距3000多米，弱覆盖区域导频信号都较弱。建议增加基站，并适当调整芗城珠里站第二扇区（PSC100）及芗城天宝站第二扇区（PSC33）的方位角和下倾角来解决。问题点29：下面椭圆型区域主要是弱覆盖区域，此区域距离九湖镇政府2扇区870米距离龙海上街3扇区810米距离龙海上庄2扇区1200米。处理结果：在此椭圆型区域增加站点。问题点30：下面椭圆形覆盖区域距离龙文六石一扇区900米，龙

18、文孚美一扇区890米龙文朝阳三扇区920米明显信号很差。处理建议：在此增加站点，以覆盖此路。问题点31：龙海中银站和龙海海门站之间距离五千多米，超过了二基站的覆盖范围，建议加站。7、遗留问题及处理7.1 未开通的站点问题32：芗城延北附件弱覆盖问题分析：从下图可以看出，该区域由芗城延北站覆盖，但由于芗城延北站关闭，导致该区域弱覆盖。问题处理：芗城延北站开通以后，该问题区域的覆盖定会有大的改善。问题点33：由于中银南太武站没开导致周围信号较差。问题点34：由于龙海钻石站没开导致周围信号较差。问题点35：由于龙海溪北站没开导致周围信号较差。问题点36：由于中银南太武站没开导致周围信号较差。问题点3

19、7：由于中银南太武站没开导致周围信号较差。问题点38：由于龙海福河站没开导致周围信号较差。问题点39：由于龙海角美充龙站出现故障导致周围信号较差。问题点40：由于龙海白礁站没开导致周围信号较差。7.2 有故障的站点问题点41：下图椭圆形圈内路段由龙文田厝PSC284三扇区覆盖经过后台确认驻波比告警导致该路段信号明显很差。处理建议：待后台处理。问题点43：在芗城岱山站下方路段出现弱覆盖区域。问题分析及建议：在芗城岱山站下方路段出现弱覆盖区域，该区域属于居民密集区，周围民房遮挡较为严重，且第二扇区(PSC251)故障无信号。建议增加站高，加大基站发射功率，待该扇区故障解决后，再适当调整第二扇区(PSC251)的方位角和下倾角来解决。问题点44：在芗城北斗公寓站周边路段出现弱覆盖问题分析及建议：在芗城北斗公寓站周边路段，因该站故障未开启导致出现弱覆盖。处理建议：待该站点故障解决开启后即能得到解决。问题点45：在长泰高丽港站周边路段出现弱覆盖问题分析及建议：在长泰高丽港站周边路段，因该站故障未开启导致出现弱覆盖。处理建议：待该站点故障解决开启后即能