农村的新“弃老”现象对农业农村的影响

1、    农村的新“弃老”现象对农业农村的影响随着工业化进程的加快，以世代农作为主的农村社会结构发生了巨大的变化。从近些年的农民分化特征上看，大量的农村青壮年以升学或进城务工等形式已从土地中走出来，且有一去不复还的倾向。而那些年世已高，无法从土地中走出的老年人就只好坚守农业，成为农村的看家人，成为新形式下的被遗弃的“一族”。他们不仅沿袭着传统的农村生活方式和生产方式，也排斥着有志于农业的新一代农民，所以农村新“弃老”现象对农业农村的危害更大，它直接影响着我国农业农村的可持续发展的大问题，   &nbsp一、农村新“弃老

2、”现象的产生   &nbsp我国是二元结构十分明显的国家，不仅有城乡经济的二元结构，更有社会制度的二元特征。在经济二元化尚未消除的前提下，一旦制度性的羁绊被挣脱，利益驱动机制就会充分发挥作用，具体表现为大量农业劳动力涌向城镇的二、三产业，去争取实现自身的劳动价值。根据统计资料显示，我国自改革开放以来已经有两亿多农业人口离开了农业、农村，并仍呈继续增长的态势。这些从土地中走出来的农村人口以中青年为主，而那些无法适应城市二、三产业需求的农村老年人口只好留守农村，在农业领域超龄服役，加之城乡生活方式的不同，这些农村老年人与子女的代沟越来越深，最终成为被遗弃的“一

3、族”。我们把这种现象称之为农村的新“弃老”现象。新“弃老”现象与传统的弃老现象不同，传统的农村弃老现象的重要特征是由于老年人与子女感情矛盾加剧，或子女间为老年人的赡养互相推委，造成的老年人生活漂泊不定或没有依靠。而新“弃老”现象中，代际间的感情纠葛并不激化，子女间的感情矛盾也不突出，突出的表现是老年人精神上的孤独和对突发事件的无奈以及生活不能自理时无人看护。   &nbsp新“弃老”现象中被遗弃的老年人大致可分为以下两种类型，子女以进城务工为目的弃老而走，导致老人身边无子女照顾。另一种是因子女升学转为市民，导致老人身边无子女照顾。  &

4、#160;&nbsp前者的弃老一般具有短期的间歇性特征。因为该类的子女虽然进城务工，但这部分群体在农村都有自己的承包土地，尚没有达到与农业、农村彻底决裂的地步，尤其是有部分进城务工的农民在农忙时返乡务农（农民工中的壮年劳动力居多），在此期间，其父母还是多少能够得到子女的照顾。特别是在父母还没有完全丧失劳动能力时，他们的父母通过经营自己及其子女的土地还可以有一定的收入来源，当他们的父母完全丧失劳动能力后，这部分在外务工子女中的高龄者有返乡务农的可能，所以这类被遗弃的老人具有间歇性遭遗弃的特征。这类弃老的数量在农村所占比例较大，也比较集中。我们认为这与我国农村劳动力转移的模式密切相关，我国

5、农村劳动力转移的主要模式是以亲朋好友或乡邻带动型的转移模式为主，通过该模式转移的农村劳动力占农村劳动力转移数量的56.8%1。这种自发的亲朋好友或乡邻带动型转移往往会将某一村的青壮年劳动力在短期内全部淘空，一旦农业外部的劳动力市场稳定，妇女“携子投夫”的情形就会发生，进而导致全村或村中大部分老年人身边无子女照顾，形成“弃老村”。在笔者的调查中就遇到过“某村的村委会想找一个具有初中毕业的年轻人做村会计都找不到”的事情。   &nbsp而后者则不同，由于其子女是以升学转为城市居民，在农村已经没有属于自己可以经营的土地。他们的身份已经与农业、农村彻底决裂，成为城

6、市的新生代阶层，在享受着城市居民的同等待遇的同时，也尽城市居民的一切义务。在城乡收入存在差距的现阶段，许多人认为这部分人弃老的可能性并不大。其实不然，根据笔者的走访调查了解，这部分城市新生代的弃老现象最为严重，在100位接受调查者中，将父母接进城市与自己共同生活的仅有两人，占2%；每年按农村标准支付生活费（与其他兄弟姊妹等额）的76人，占76%；一年内与老人同住超过一周以上的12人，占12%；老人患病陪护年超过5天以上的9人，占9%；有信心承担起老人全部医疗费用的4人，占4%。由此不难看出，这些城市的新生代阶层除为老人提供最低的生活费用外，基本上没有承担起对老年人的照顾、看护义务。关于这一点，

7、笔者在与这些接受调查者的交流中感觉到，他们并不是情愿遗弃自己的父母，是迫于经济上的压力。自从他们带着父母的血汗进入城市的那一天起，他们就不得不按城市的习惯进行生活，特别是城市的住宅商品化，教育高成本化以来，这些新生代的经济压力就越来越大。他们无法与出生于城市的同龄人相比，那些出生于城市的同龄人基本不用从自己的工资收入中另为父母支付生活费和医疗费，因为他们的父母都有基本的社会生活保障和基本的医疗保险。不仅如此，在购房和子女教育中，或多或少能得到父母的支持与援助。而这些城市新生代则不然，他们早已在自己上学期间就耗尽父母的所有积蓄，甚至让其父母背负着沉重的债务。自从他们开始有工资收入的那一天起，就不

8、得不为自己能在城市有立足之地而积累，同时还不得不为自己的父母支付基本生活费用和医疗费用。所以，这些城市的新生代为了能过上基本的市民生活，将老人遗弃于农村不能不说是一种无奈而理性的选择。   &nbsp二、新“弃老”现象对农业农村的影响   &nbsp农村新 &nbsp“弃老”现象在我国虽出见端倪，但这一现象足以另人担忧与关注。因为这些被遗弃于农村的老年人既没有享受到经济增长所带来的社会福利，也没有得到社会进步所带来的社会关爱，与此相反，他们成为农村坚守农业的高龄农户。随着这类被遗弃于农村的老年人数量的

9、增加，对农业农村的负面影响也会随之加大，具体表现在以下几个方面。   &nbsp其一、不利于农业的追加投入。家庭联产承包责任制确立了我国农业的农户经营体制，农户生产什么、如何生产完全由农户自己决定，农户的这种经营自主权的获得，在改革开放初期极大地调动了农户的生产积极性，鼓励了农户对农业的投入，促进了农业的发展。而当农村青壮年劳动力逐渐脱离农业产业时，农户对农业的投入开始下降，尤其是被遗弃于农村的老年农户对农业的投入更少。根据笔者对一百户老年农户的跟踪了解，这些农户在三年内对农业的新增固定资产投入接近“零”，并且原来有两户有小型农用拖拉机的农户，由于自己无力

10、扩大经营规模而将拖拉机卖掉，改用畜力。再有，老年农户在农忙时对耕地的劳动投入不足，经常贻误农时而造成农业产出减少、收入降低，进而影响下期的农业投入。所以这些被遗弃于农村的老年农户基本是在维系着简单的农业再生产状态。   &nbsp其二、有碍于农业的技术进步。农业技术进步是推动农业增长的重要力量，而这些被遗弃于农村的老年农户在农业生产中仍然沿袭着传统的农业生产方式，他们对农业的新技术、新方法的需求并不强烈。在我们的调查对象中，没有一户从事新、特农产品生产的；在畜牧养殖上也没有一户使用配合饲料，他们饲养的猪、鸡还是以传统的原粮为饲料；在防疫上，除乡村组织的春秋

11、两季防疫外，自己还没有对畜禽进行防疫的概念。农村这类老年农户的年龄多在六十岁以上，在他们中间虽有部分人受过小学或扫盲教育，但由于年龄的原因，基本都已经归于文盲之列，所以他们对于农业新技术、新方法往往不能在短期内接受并运用，有时他们宁可相信自己的传统的生产方式，也不愿接受农业的新技术。在他们看来，传统的农业生产方式是自己几乎用尽一生的经历练就出来的，尽管不能对农业产出带来突破性的增长，但用起来更自如、更安全。所以，这类老年农户对农业的新技术和新方法有一种抵触感，有碍于农业的技术进步。   &nbsp其三、有碍于农业的商品化、专业化生产。农业的商品化、专业化生

12、产是现代农业的发展方向，而这些被遗弃于农村的老年农户的子女在农外有稳定的收入，他们虽无力从自己的工资中对老年人有更多的支援，但他们一般不会再向老年人伸手，所以这些老年人在农村的生存压力并不太大。这些老年农户经营农业的目的并不是为了赚取更多的现金收入，而是保证自给，所以这类老年农户在农业生产中，一般不愿意实行专业化生产，而是在自己有限的土地上进行多种经营，在保证基本粮食自给的情况下，他们会经营一些自己日常生活所必须的副食产品，如他们种植粮食的同时，还会从事少量的蔬菜种植、猪、鸡等养殖项目，以保证自给自足。尽管这种多品种经营的成本比较高，他们为了节约现金支出，更愿意维系这种传统的生产方式。所以他们

13、的农业经营并不完全从成本与收益角度来考虑，而是由个人及家庭的需求来决定的。因此，这些老年农户有碍于农业的商品化、专业化生产。   &nbsp其四、有碍于农业规模化经营，排斥有志于农业经营的年轻劳动力。农业的规模化经营包括土地规模经营和以产品为中心的规模经营，是降低农业生产成本，提高农业劳动生产率的重要手段。而农村的老年农户既不愿意放弃土地又无力扩大经营规模，由于这些老年农户除土地外没有其他的生活保障和医疗保险，所以他们超龄经营农业也属迫不得已。根据我们的调查，这些老年农户尽管无力对农业进行更多的投入更没有扩大农业经营规模的愿望，但他们表示“在自己尚未卧床不

14、起之前是不会放弃土地经营的，因为一旦自己放弃土地经营，基本的生活就无法得到保障”。正是由于这些老年农户不肯放弃土地经营，导致了农村中有志于农业经营的年轻劳动力无地可种或无法扩大经营规模。当这些年轻劳动力无法通过规模经营获得相应收益时，他们就不得继续不走出农村、脱离农业。农村的年轻劳动力越流失，这种新“弃老”现象就会越严重。所以这些被遗弃农村的老年农户有碍于农业的规模经营，排斥年轻农村劳动力。如果这个问题不能及时有效的得以解决，农业的后继无人现象就会发生，这里所指的农业后继无人现象是指有知识、懂技术的农业骨干劳动力的短缺，进而导致未来农业的衰退。   &nb

15、sp其五、有碍于农业资源的可持续利用。农业资源的可持续利用是确保未来粮食安全、社会稳定的基础，而由于农村老年农户中缺少必要的活劳力的投入，在农业生产中过量使用化学肥料和过量使用除草剂、农药现象十分普遍。因为化学肥料和除草剂可以替代农家肥和田间除草作业，从而减少因堆肥和田间除草作业对强壮劳动力的大量需求，这对于农村老年农户不能不说是一种理想而现实的选择。然而，过量的化学肥料和除草剂的使用会造成土壤板结、地力下降，最终导致耕地的砂化、碱化。不仅如此，由于过量的化学肥料和农药的使用对农业的生态环境破坏也非常严重，如因田间的大量除草剂被雨水带入河流导致河水污染及河床植被被破坏，从而加重水土流失和水源的可持续利用。   &nbsp其六、随着被遗弃于农村的老年人口数量的增加，农村的公共事业和农村基础设施的整备将受到一定程度的限制。长期以来，我国农村的公共事业和农村基础设施的建设大多是由当地的乡村政府和当地农民集体来完成的，特别是