P2P网贷风险备用金制度发展探析_第1页
P2P网贷风险备用金制度发展探析_第2页
P2P网贷风险备用金制度发展探析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、P2P网贷风险备用金制度发展探析截止今年7月,国内P2P网贷行业有风险备用金或风险拨备金的平台多达500余家,约占总平台数量的25%。本质上讲,风险备用金属于一种增信的工具,是为投资人兜底的一种手段。面对日益激烈市场竞争,较之“平台担保”的乱象,风险准备金,以期制度设计上的优势,顺应了P2P平台服务与客户体验不断深化的趋势,日益成为P2P网贷平台之必备。央行副行长刘士余强调, P2P不能有资金池,未来管控平台风险还是用风险备用金的形式最合理。毋庸置言,风险备用金,其为投资人提供的有效风险共担机制,对于降低信用风险、保障投资人权益、营造安全健康投资环境等方面具有积极的现实意义。但是,鉴于国内的投

2、资人的利益关切、市场环境、信用环境等因素的影响,网贷平台“滥用”、“假用”、“冒用”风险备用金现象时有发生 。风险备用金制度在中国的发展并不尽如人意。中国P2P网贷风险备用金制度需从以下4个方面实现突破和创新:权属机制要创新风险备用金的归属问题是一个根本性的问题。目前,从国内外网贷平台的实际运营来看,风险备用金一般采取3种形式:一是借贷人出钱(数量由借贷金额、时长和个人信用决定)、投资人所有、平台(中间人)运营管理。英国最大网贷公司、首创此制度的Ratesetter为代表,此种方式是建立在完善的信用评估机制基础上的,同时或许会增加借贷人的成本;二是平台出钱并所有、投资人享有。目前我国网贷公司大

3、多采取此种形式。此种多给人感觉“羊毛出在羊身上”,其后续的制度设计往往缺少有效的监督与制衡,给人以“以水济水”的感觉,平台的中间性立场缺失;三是平台与借贷人出钱共有,投资人享有。目前,从国际国内看,采取此种形式的较为罕见。机制总有其局限性,关键是结合平台和市场实际,扬长避短。运营机制需标准要明确资金来源、资金用途、资金使用规则、资金管理原则,借助第三方进行托管和第三方监管。钱多多将投资人委员会引入风险备用金制度的监管上来,是一种有效的尝试、突破和创新。投委会对风险备用金进行监督,并定期发布公告,让资金的管理、实用更加的透明化、标准化。披露机制待完善实际运营中,由于缺少监管,很多P2P平台的信息

4、披露做得都不到位。标准制度的缺失,更是给违规平台和诈骗分子可乘之机。事实说明,违规平台通过不透明的信息披露,虚假、虚拟“风险备用金”给投资人造成误导,不仅侵犯投资人的利益,同样也影响到透明标准平台的利益。建立一种平台方、托管方、监管方、投资方、借贷方等协调、互动的体制机制,显得尤为必要。风控机制需健全中国的信用体系建设不完善,信贷环境不佳,网贷平台的运营缺少相关数据的支撑。即使平台采用风险备用金制度,这个备用金具体数额又如何去甄定?而一些平台所谓的把服务费的2%用来作为风险备用金,这种量化标准的理据何在,能否经得起风险的考验?当发生集中提现等大的风险时,平台又该如何应对?平台公司是否建立了基于平台实际的风控模型,进行科学决策。此外,“风险备用金”建设还需紧紧抓住大数据时代“数据量无限扩大、链条无限延长、体系不断完善、捕捉难度日益降低”的历史契机,充分运用大数据技术

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论