国际贸易理论及实务 案例题_第1页
国际贸易理论及实务 案例题_第2页
国际贸易理论及实务 案例题_第3页
国际贸易理论及实务 案例题_第4页
国际贸易理论及实务 案例题_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 我国某出口公司某月我国某出口公司某月1010日对外商发盘,限日对外商发盘,限2020日复到。日复到。1212日接到对方回电:日接到对方回电:“你你1010日日电收到,请降价电收到,请降价20%20%,即复。,即复。”我方在我方在1414日回复对方:日回复对方:“不同意降价,买否即复。不同意降价,买否即复。”对方在对方在1616日又来电称:日又来电称:“同意按你方原价同意按你方原价成交,信用证随后即到,请及时备货。成交,信用证随后即到,请及时备货。”这时,我方接到信息,该商品近期将大幅这时,我方接到信息,该商品近期将大幅涨价,因此,我方不太愿意按原价售货。涨价,因此,我方不太愿意按原价售货。

2、我方不构成违约,因为我方我方不构成违约,因为我方10日的发盘已日的发盘已经经对方经经对方12日的还盘失效,日的还盘失效,12日的还盘构日的还盘构成一项新的发盘成一项新的发盘 我某公司于我某公司于1010月月2 2日向美商发盘,以每打日向美商发盘,以每打9090美元美元CIFCIF纽约的价格提供女士衬衫纽约的价格提供女士衬衫400400打,限打,限1010月月8 8日复到有效。日复到有效。1010月月5 5日收到日收到美商回电称价格太高,若每打美商回电称价格太高,若每打8080美元可美元可接受。接受。1010月月7 7日又收到美商来电:日又收到美商来电:“接受接受你你1010月月2 2日发盘,信

3、用证已开出。日发盘,信用证已开出。”但我但我方由于市价上涨未作答复,也没有发货。方由于市价上涨未作答复,也没有发货。问交易是否成立?我方是否应该发货?问交易是否成立?我方是否应该发货?为什么?为什么? 1 1)交易不成立。)交易不成立。 (2 2)我方不需要发货。因为一项发盘,即使是不可撤销的,)我方不需要发货。因为一项发盘,即使是不可撤销的,于拒绝通知送达发盘人时终止。于拒绝通知送达发盘人时终止。”就是说当受盘人不接受就是说当受盘人不接受发盘提出的条件,并将拒绝的通知送到发盘人手中时,原发盘提出的条件,并将拒绝的通知送到发盘人手中时,原发盘就失去效力,发盘人不再受其约束。除此之外,在以发盘就

4、失去效力,发盘人不再受其约束。除此之外,在以下情况下也可造成发盘的失效:下情况下也可造成发盘的失效: 受盘人作出还盘;受盘人作出还盘; 发盘人依法撤销发盘;发盘人依法撤销发盘; 发盘中规定的有效期届满;发盘中规定的有效期届满; 人力不可抗拒的意外事故造成发盘的失效。如政府禁令人力不可抗拒的意外事故造成发盘的失效。如政府禁令或限制措施;或限制措施; 在发盘被接受前,当事人丧失行为能力、或死亡或法人在发盘被接受前,当事人丧失行为能力、或死亡或法人破产等。破产等。 受盘人在接受发盘后,不能完全同意发盘的内容,为了进受盘人在接受发盘后,不能完全同意发盘的内容,为了进一步磋商交易,对发盘提出修改意见用口

5、头或书面形式表一步磋商交易,对发盘提出修改意见用口头或书面形式表示出来,就构成还盘。还盘有两个法律后果:其一是还盘示出来,就构成还盘。还盘有两个法律后果:其一是还盘是对发盘的拒绝,还盘一经做出,原发盘即失去效力,发是对发盘的拒绝,还盘一经做出,原发盘即失去效力,发盘人不再受其约束;其二是还盘等于受盘人向原发盘人提盘人不再受其约束;其二是还盘等于受盘人向原发盘人提出的一项新的发盘。出的一项新的发盘。 我国某进出口公司于我国某进出口公司于7 7月月2222日以电传对外日以电传对外发盘销售缝纫机一批,并规定发盘销售缝纫机一批,并规定 限限7 7月月2828日日复到复到 。国外客户于。国外客户于7 7

6、月月2929日复电至我方,日复电至我方,称称 你方来函接受,请备货你方来函接受,请备货 。我国该公司。我国该公司立即电告对方该接受有效,并催促其及时立即电告对方该接受有效,并催促其及时开证。恰逢国际市场行情发生变化,缝纫开证。恰逢国际市场行情发生变化,缝纫机的价格大幅下降,外商于机的价格大幅下降,外商于7 7月月3030日来电日来电称其称其7 7月月2929日接受已逾期,属无效接受,日接受已逾期,属无效接受,拒绝开证。拒绝开证。 问:(问:(1 1)外商理由是否成立)外商理由是否成立? ?合同是否成合同是否成立立? ?为什么为什么? ?(8 8分)分) (2 2)我方该如何做)我方该如何做?

7、?(2 2分)分) 我国某进出口公司以我国某进出口公司以CIFCIF鹿特丹条件出口一鹿特丹条件出口一批蔬菜,由于该商品季节性较强,买卖双方批蔬菜,由于该商品季节性较强,买卖双方在合同中规定:在合同中规定:“买方须于买方须于9 9月底以前将信月底以前将信用证开抵卖方,卖方保证不迟于用证开抵卖方,卖方保证不迟于1212月月5 5日将日将货物运抵鹿特丹,否则,买方有权撤销合同。货物运抵鹿特丹,否则,买方有权撤销合同。如卖方已结汇,卖方必须将货款退还买方如卖方已结汇,卖方必须将货款退还买方”。 请问:请问: (1 1)请根据)请根据CIFCIF术语的性质,判断该合同是术语的性质,判断该合同是否是真正的

8、否是真正的CIFCIF合同合同? ?为什么为什么? ? (2 2)请根据国际贸易惯例与合同的关系,)请根据国际贸易惯例与合同的关系,判断该合同是否有效判断该合同是否有效? ?为什么为什么? ? (1 1)不是,因为按照惯例,真正的)不是,因为按照惯例,真正的CIFCIF合同是装运类合同,不保证到货;合同是装运类合同,不保证到货; (2 2)合同有效,因为国际贸易惯例不是)合同有效,因为国际贸易惯例不是法律,没有强制的结束力,当事人可以法律,没有强制的结束力,当事人可以对其进行修改,修改后的条款一旦写入对其进行修改,修改后的条款一旦写入合同,就以合同条款为准。合同,就以合同条款为准。 我方按我方

9、按CIFCIF价格出口货物一批,载货价格出口货物一批,载货船舶在航行途中触礁沉没,货物全船舶在航行途中触礁沉没,货物全部灭失,买方闻讯后向我方通知,部灭失,买方闻讯后向我方通知,拒绝付款。请分析:(拒绝付款。请分析:(1 1)买方的拒)买方的拒付是否合理?为什么?(付是否合理?为什么?(2 2)应该由)应该由买方还是卖方向保险公司索赔?为买方还是卖方向保险公司索赔?为什么?(什么?(3 3)保险公司是否应该赔偿?)保险公司是否应该赔偿?为什么?为什么? (1 1)买方的拒付不合理。因为,)买方的拒付不合理。因为,CIFCIF术语术语风险转移的界限是装运港船舷,本案例中,风险转移的界限是装运港船

10、舷,本案例中,货物的风险责任已转移到买方,故买方应货物的风险责任已转移到买方,故买方应该付款买单。该付款买单。 (2 2)应该由买方向保险公司索赔。因为,)应该由买方向保险公司索赔。因为,如上述,货物的风险责任已转移至买方,如上述,货物的风险责任已转移至买方,应由买方向保险公司。应由买方向保险公司。 (3 3)保险公司应该索赔。因为,货物已)保险公司应该索赔。因为,货物已遭受全部损失,即使投保最低的保险险种,遭受全部损失,即使投保最低的保险险种,保险公司也应该赔偿。保险公司也应该赔偿。 北京某外贸公司按北京某外贸公司按“CFRCFR马尼拉马尼拉”术语出术语出口一批仪器,买方投保的险别为一切险,

11、口一批仪器,买方投保的险别为一切险,“仓至仓仓至仓”条款。我方将仪器用卡车由北条款。我方将仪器用卡车由北京运到天津港发货,但在运输途中,卡车京运到天津港发货,但在运输途中,卡车翻车,致使车上部分仪器损坏。翻车,致使车上部分仪器损坏。 请问:(请问:(1 1)该项损失应由卖方还是买方)该项损失应由卖方还是买方负责?为什么?负责?为什么? (2 2)保险公司是否应该赔偿?为什么?)保险公司是否应该赔偿?为什么? (1 1)应由卖方负责。)应由卖方负责。 因为在因为在CFRCFR条件下,按合同规定的装运港条件下,按合同规定的装运港和装运期限,将货物装上船是卖方应负的和装运期限,将货物装上船是卖方应负

12、的责任,卖方应承担货物装上船以前的一切责任,卖方应承担货物装上船以前的一切风险和费用。风险和费用。 (2 2)保险公司不应该赔偿。)保险公司不应该赔偿。 因为,是买方投保的一切险,卖方不是保因为,是买方投保的一切险,卖方不是保险单的合法受益人,因此,卖方不能向蘖险单的合法受益人,因此,卖方不能向蘖险公司提出索赔。而根据险公司提出索赔。而根据CFRCFR条件,买方条件,买方在货物装船前不对货物享有所有权,对风在货物装船前不对货物享有所有权,对风险不承担责任,所以保险公司也不会对买险不承担责任,所以保险公司也不会对买方赔偿。方赔偿。 我国某公司从国外某公司进口一批钢材,我国某公司从国外某公司进口一

13、批钢材,合同规定货物分两批装运,支付方式为不合同规定货物分两批装运,支付方式为不可撤销的即期信用证,每批分别由中国银可撤销的即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,行开立一份信用证。第一批货物装运后,外方在有效时间内向银行交单议付,中国外方在有效时间内向银行交单议付,中国银行也对议付行做了偿付。但我方在收到银行也对议付行做了偿付。但我方在收到第一批货物后,发现货物品质不符合合同第一批货物后,发现货物品质不符合合同要求,于是中国银行应我方的要求随即对要求,于是中国银行应我方的要求随即对第二批货物拒付。第二批货物拒付。 试分析:(试分析:(1 1)中国银行的拒付合理吗?)中国银行的拒付合理吗?为什么?为什么? (2 2)我方怎样才能保证货物质量符合合)我方怎样才能保证货物质量符合合同要求?同要求? (1 1)中国银行的拒付不合理。因为,信用)中国银行的拒付不合理。因为,信用证是一种独立的文件,不受买卖的约束;证是一种独立的文件,不受买卖的约束;信用证是一种单据买卖,开证行只根据表信用证是一种单据买卖,开证行只根据表面上符合信用证条款的单据付款,而不是面上符合信用证条款的单据付款,而不是与单据有关的货物。与单据有关的货物。 (2 2)我方保证货物质量符合合同要求的方)我方保证货

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论