版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、引言线性规划是运筹学的一个基本分支,其应用极其广泛,其作用以为越来越多的人所重视。线性规划主要就实际问题抽象成数学形式,即求一组变量的值,在满足一定的约束条件下,是某个目标达到最小或最大,而这些约束条件用可以用一组线性不等式或线性方程来表示。而求得目标函数的最优解尤为重要,本文就线性规划问题的最优解求解方法作出阐述,并举出实例加以强化,同时也指出了线性规划问题应用于生产与运作管理的重要性。1.线性规划问题的最优解探讨考虑下面的线性规划问题的标准型:目标函数: (1)约束条件: (2)其中,,阶矩阵。设B是A中m个线性无关的列向量构成的一个基, 阶矩阵,这样将矩阵A分成两个部分,即A=,X=,C
2、=,为基B对应的非基变量和系数,,为N对应的非基变量和系数,这样将线性规划问题改写为: minZ (3)约束条件: (4) 经过矩阵变换,得出关于基B的标准型如下:+(-N) (5)约束条件: (6) 将(5)(6)展开为:+() (7)约束条件: , (8) , (9)令 , , ,称为检验数。准则一:若 ,为对应于基B的基本可行解,且对于一切的 ,>0 ,则X 为线性规划问题的最优解。 证明:>0 ,由()式可知,对任意一组可行解, ,均有 ,但 能使等式成立,即 ,故 为线性规划问题的最优解。准则二:当, ,有某一个,设 , , ,则该线性规划问题有第二个最优的基本可行解。
3、证明:构造一个行解 ,() 得: 根据 原则 , 将 带入原目标函数(4)得:+(-+)由于 - ,故: + 也是最优的基本可行解。推论:若 和 均为最优的基本可行解, , 均为最优可行解。准则三:当 0 , ,有某一个 ,对一切 ,则该线性规划有无穷多个最优解。证明:构造一个新解 ,由 () 由于 , ,故 ,将代入原目标函数(4)得:+(-)由于:-故: +0 , 当 时,仍为可行解,得到无穷多可行解,而目标函数仍为 ,即也是最优解。以下举出一些实例,进一步说明线性规划最优解的具体求解方法:2. 线性规划最优解的问题举例例:求解下面的线性规划问题: (1)显然 是该线性规划问题(1)的一个
4、最优解。因 ,及 , ,可考虑如下线性规划问题: (2)易解得线性规划问题(2)的最优解为 , , 于是可得 是该线性规划问题(1)的唯一最优解。例:求解下面的线性规划问题: (1)显然 是该线性规划问题(1)的一个最优解。因 ,及 , ,可考虑如下线性规划问题: (2)易解得线性规划问题(2)有无界解,是该问题的一个可行解 , , 于是线性规划问题的最优解不唯一。只要取如下:那么 也是线性规划问题的最优解。例如,分别取s=0.5、0.25时,则和以及都是该线性规划问题(1)的最优解,其中,是一退化的基可行解,是一非退化的基可行解,而是一可行解而不是基解。例:要将两种大小不同的钢板结成A,B,
5、C 三种规格,每张钢板可同时截得三种规格的小钢板的块数乳下表所示:钢板类型规格类型 A规格 B规格 C规格 第一种钢板 2 1 1 第二种钢板 1 2 3今需 A , B , C 三种规格的成品分别为 15 ,18 ,27 块,问:各截取这两种钢板多少张可得所需三种规格成品,且使得所用钢板张数最少?解:需要截得第一种钢板X张,第二种钢板Y张,则 (*)作出可行区域图如下: 目标函数为 ,经过可行区域内的整点且与原点最近的直线是。它上面的整点有(0,12)、(1,11)、(2,10)、(3,9)、(4,8)、(5,7)、(6,6)、(7,5)、(8,4)、(9,3)、(10,2)、(11,1)、
6、(12,0),若逐一讨论其是否在可行域内比较麻烦时,只需先判断点A()附近的整数点是否满足条件,若满足条件,则再试附近的整数点;若不满足条件,则不需要再判断下去。 故此题,我们只需先判断A点附近的整数点(3,9)、(4,8),分别代入(*)式,易得它们都满足条件。故我们还需判断(2,10)、(5,7)两点,代入(*)式发现它们都不满足条件,则其余点不需要再判断。所以该题的最优解为(3,9)、(4,8)。例:,约束条件为:,利用图解法求解如下:此例中约束条件中存在和目标函数的系数成比例的约束条件,但是由于此约束条件在可行域的形成中没有发挥作用,所以此问题没有多个最优解。 图解法是求解含有两个变量
7、的线性规划问题的一种很直观和有效的方法,所以在作出问题的可行域时,则可根据这个必要条件,若可行域中没有与目标函数平行的边界线时,则可直接判断出此问题一定没有多个最优解。例:求解问题:解:这里是一个单位矩阵,且,故基B是可行基,为基变量,为非基变量,基B对应的基本可行解为:,其目标函数值.方程组已是典式,得到第一张单纯性表如下:RHS01-20001-210020-310101-1012 注意 ,第0行的元素应是将目标函数化成等价的方程后的相应元素。检验数 ,故当前解不是最优解,列中有两个元素均为正数,取 故转轴元为,为进基变量,为出基变量。进行旋转变换后得下表:RHS001-10-110-52
8、0401-310100-111它对应的基本可行解为,其目标函数值为.但,仍不是最优解,此时为转轴元,进行旋转变换后得下表:RHS000100010001它对应的基本可行解为,其目标函数值为.此时检验数向量,故为最优解。例:接下面的LP问题:解:引进非负的剩余变量,将不等式约束化为等式约束若用原始单纯形法求解,需再引进两个非负的人工变量,然后利用两阶段法求解。由本例所具有的特点,我们只要将等式两端同乘以(-1),就直接得到原问题的一个基本(不可行)解和对偶问题的一个可行解(检验数向量)其对应的单纯形表如下:RHS-1-1-1000-3-1-110-11-111-2直接利用对偶单纯形法求解。,所以
9、为离基变量,由以下比值决定进基变量。因而为进基变量,以为转轴元,进行旋转变换后得下表:RHS000110显然为离基变量,计算确定为进基变量,以为转轴元,进行旋转变换后得下表:RHS001001此时,故原问题的最优解为,其最优解为。由以上例题可见,在某些情况下使用对偶单纯形法比用原始单纯形法更具优越性。参考文献 1 胡运权等.运筹学基础及应用M.第五版 北京:高等教育出版社,2008-06.2 管梅谷,郑汉鼎.线性规划M.济南:山东科学技术出版社,1983.3 张香云.线性规划M.浙江大学出版社,2009-02.,.线性规划导论M.机械工业出版社,2005-06.5 卢开澄,卢华明.线性规划M.清华大学出版社,2009-02.6 江道琪,何建坤,陈松华.编.使用线性规划方法及其支持系统M.清华大学出版社,2006-04.7 卢向华,侯定丕,魏权龄.运筹学教程M.北京高等教育出版社,1989.致 谢经过三四个月的忙碌和学习,本次毕业设计已经接近尾声,作为一个本科生的毕业设计,由于经验的匮乏,难免有许多考虑不周全的地方,如果没有导师的督促指导,以及一起工作的同学们的支持,想要完成这个设计是难以想象的。在这里,首先要感谢我的导师马晓娜老师。马老师平日里工作繁多,但在我做毕业设计的每个阶段,从外出实习到查阅资料,设计草案的确定和修改,中期检查,后期工作
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 蜘蛛开店教学设计
- 24.3 锐角三角函数 同步练习
- 山东省齐河县马集乡中学2024-2025学年七年级上学期期中考试地理试题
- 福建省泉州市2024-2025学年高二上学期11月期中物理试题(含答案)
- 2024-2025学年湖南师大附中高二(上)第一次月考物理试卷(含答案)
- 标准室内装修合同格式
- 风险投资协议书样本
- 2024年进口水果买卖合同水果代理
- 江苏省苏州市2024-2025学年九年级上学期化学第一次月考模拟卷
- 工业用油采购合同范文
- 国家开放大学《管理英语1》边学边练参考答案
- 3章SAA的功能应用
- (完整版)装饰装修工程监理细则(详解)最新(精华版)
- 电焊中级工(四级)职业技能鉴定考试题库
- 氧化铝生产工艺教学(拜耳法)(课堂PPT)
- 多巴胺的药理作用及用法PPT参考幻灯片
- 钢结构网架翻新改造施工方案
- 水稻雄性不育系鉴定
- 少先队鼓号队常用鼓号曲谱
- 土方运输次数登记卡
- 艾滋病实验室检测规范要求及方法选择与质量控制
评论
0/150
提交评论