管桩pk空心方桩对比

1、预制桩市场调研报告分析目前在市场上空心管桩及方桩的综合性能比较褒贬不一，通过和山东省内有经验的勘察、设计大师、部分管桩生产厂家、预制桩施工单位做沟通交流，特作如下陈述，以作真实客观的反映：一、生产工艺：（方桩从90年代推广至今还没有在建筑市场内得到广泛使用及众多管桩生产厂家不生产这种桩型的的重要原因）两种桩型生产离心后的截面图如下：管桩：由于其不可比拟的结构，从筋笼制作，到离心成型，后到成品出厂，都是一个天地合一的完美产品。管桩在中国市场中使用的年限近40年，所应用的工地以10万为计量单位。可以这么说，广泛的市场使用正掷地有声地告诉我们，其产品的生产工艺是一流的、完美的，誉为基础行业的定基神针

2、都不为过。空心方桩：由于其笼筋骨架先天性的缺陷，呈椭方形，为此，在进行螺筋滚焊时，经常性地出现点焊不到位，或者部分位置根本就没有焊接，笼筋中主筋与螺筋脱焊严重，笼筋结构松散，直接影响该桩在离心成型中主筋偏位，螺筋疏密不均，要求的保护层出入过大，影响桩的预定防腐性能；而主筋偏位会造成该桩在施工中受力不均，性能减弱，造成大面积烂桩，严重影响工程质量。由于空心方桩为四个棱角，其在离心成型中会出现离心受力不均，粗细骨料分布不合理，桩会出现相应的质量问题。在离心中受力不均会使笼筋的结构变形，影响桩身质量。方形笼筋焊接不牢，容易松散，导致桩身出现质量问题(如下图)。二、施工过程中产生问题的对比分析：1.

3、施工工期：管桩厂全国有500600家，每年的产能在4亿米左右，而稍大的区域都有610家管桩厂。对本区域的工地都能及时、充足的供应，其庞大的区域产能与市场需求成合理比例。如其中一家管桩厂出现不可预测的问题，其他厂家可以及时予以补充，确保工地的顺利、按时完成。空心方桩为中技一家供应，产能低供应量小，一旦出现供应问题，只能是协调再协调，等待再等待，实在没法，只能停工，来一个长时间的等待了。工作出问题，没有退路，没有备选方案，更没有可替代方案。2. 施工缺陷：管桩：由于其结构的优越性，合理性，钢材与混凝土高度的融合性，为此，管桩在施工中施工高效、简便，穿透力强，如：接头易对，焊接方便，受力均匀，穿透力

4、强，对一些不能作持力层的地质具有较强的穿透力，达到设计要求。空心方桩：其结构先天性的缺陷，桩身质量不稳定，桩头结构的缺陷，易形成空洞、蜂窝，为此，一旦用锤击施工，地质稍硬，易出现大面积爆头，而由于桩头结构的缺陷，空心方桩的接头部位易出现质量问题。由于其桩头结构的隐患，及外延面积大，摩擦力稍大，为此，空心方桩的穿透力较弱，不易进入持力层，或者进入持力层也难达到预定桩长，对有硬夹层的地质，空心方桩是奈何不了的。经向具有丰富空心方桩项目施工经验的资深人士了解，空心方桩在施工中普遍存在施工后桩位偏心严重（如下图），大额超出规范的施工桩数和单桩允许偏位量。 遇到地质复杂或压力值过大压不下去的时候，管桩会

5、出现截桩的情况，而不是空心方桩那样大量的爆桩头.3.施工风险控制：管桩：市场使用面广，生产厂家多，互补性强，质量可靠，相互间可作比较，选择余地大。空心方桩： 独家经营，空心方桩只有中技一家无对比性，无选择余地，一旦出现质量问题、供应问题，及其他不可预测的问题，则解决起来棘手，会相当被动，受制于人。如在该节骨眼上，对方提出一些附加条件，问题则显得更复杂，更难解决。如工程施工至一半，出现不可调和的问题，则只能改用其他的桩型。为此，会出现两个棘手的问题：其一，更改图纸，需要时间，一般在1520天左右，拉长施工时间；其二，由于一些单栋楼施工至一半，另更改一种桩型会造成同一栋楼使用两种不同类型的桩型，从

6、而使同一楼号出现沉降不均，严重影响桩基的稳定性。4.市场反应齐鲁晚报2012年5月4日B02、B03两个版面分别以异地被淘汰“方桩”潜入山东和天津两次叫停“方桩工地”为题介绍了中技空心方桩的各工地情况。5.桩身设计结构、技术参数管桩螺旋筋视图: 空心方桩螺旋筋视图:图表注解：管桩螺旋筋每端加密区为2000mm,加密区间距为45mm,非加密区间距为80mm，直径500管桩的螺旋筋直径为5mm；空心方桩螺旋筋每端加密区为1500mm,加密区间距为50mm,非加密区间距为100mm，直径500以下方桩螺旋筋直径为4mm。技术参数:桩型规格型号抗弯承载力设计值KNm竖向抗压承载力设计值KN抗剪承载力设

7、计值KN螺旋筋规格mm预应力主筋配筋配筋率%管桩PHC500AB1002103150233511×10.70.787PHC500AB1252263700274512×10.70.733方桩PHC400AB220139284715548×10.70.509PHS450AB2602243468196412×10.70.722二、经济分析按房型结构的桩基类型：1. 条形基础：由于布桩在条基以下，可不用考虑承台问题，只需测算桩价即可。2. 筏板基础,整个基础为整体受力,只可测算桩价即可。3. 剪力墙基础：只需考虑布桩横向所增加的承台与剪力墙连接部分，该部分相对较

8、小，可相当于增加桩价2%3%，对整个桩基造价影响较小。4. 承台结构：假设：一个组合架其中一承台荷载为7000KN，桩长都为30米，管桩（PHC500AB125）与空心方桩（PHS450AB260）的单桩承载力设计值都为1400KN，经验推测承台高为1.0米，为此，对两种桩型进行经济分析：管桩（PHC500AB125）： 承台荷载：7000KN 承台布桩量：4管桩单价：185元/米 承台高：1.0米每立方混凝土单价：700元/米 承台长：2.75米桩心距：3.5d 承台宽：2.75米 桩价：30×4×185=22200元 承台造价：2.75×2.75×1

9、.0米×700元/m3=5293.75元空心方桩：（PHS450AB260）：承台荷载：7000KN 承台布桩量：4方桩单价：248元/米 承台高：1.0米每立方混凝土单价：700元/米 承台长：2.475米桩心距：3.5d 承台宽：2.475米 桩 价：28×4×248=27776元 台造价：2.475×2.475×1.0米×700元/m3=4287.94元 综上所述：经对上述数据测算，两种桩型分别以承台加桩价获得以下数据： 管桩：桩价22200+承台5293.75=27493.75元空心方桩：桩价27776+承台4287.94=32063.94元按单个承台为单位，按上述数据推算管桩基础方案比空心方桩基础方案可节省投资约14.3。综合分析，空心方桩不管是结构性能还是生产工艺，以及施工中的质量控制，与预应力管桩都没有可比性，而在特殊地质及特殊基础形式上稍有一点优势，而优势是建立在过分压缩管桩的承