衡阳保卫战中地那些难以解释地谜团

1、保卫战中的那些难以解释的谜团保卫战中的那些难以解释的谜团青山有幸摘要： 1944 年夏季的保卫战是抗战时期最惨烈的城市保卫 战，第 10 军坚守孤城 47 天，在抗战历史上堪称奇迹，但是 在这场保卫战中，却有很多令人难以置信的谜团，就让我们 一一道来。 图 1：抗战结束后收殓的第 10 军阵亡将士忠骸引 子1944 年那个炎热的夏季，随着岳麓山上日军的重炮响 起，坚守了五年的，曾经被认为固若金汤的城最终还是沦陷 了。第九战区部署严重失误，导致湘北战局迅速溃败，第九 战区成为一盘散沙，元气大伤。图 2：第九战区司令长官薛 岳第九战区司令长官薛岳守卫的部队第 4 军被称为“北伐铁军” ，此次溃败令

2、人 瞠目结舌，而紧随其后，日军立即马不停蹄的发动了对的另 一个重要据点的进攻，而我在了解到越来越多保卫战的故事 之后，也开始对这场战争中的许多疑点感到困惑，我发现这 场战争从开始到结束，一直有充斥着许多令我不解的谜团。 一：溃败，为何没有任何征兆？根据许多战史资料来看，在湘北战局已经开始迅速糜烂 时，第九战区并没有任何关于或将不保的判断， 守备的第 10 军甚至还在修筑原来设想的所谓 “四个军的阵地” ，1944 会 战亲历记中鸿熙曾经提起过过他们在刚到时还在黄茶岭修 筑阵地。而黄茶岭在后来的城防战中因为距离城区太远，第 10 军兵力不足所以根本用不上，鸿熙描述黄茶岭阵地是“一个 毁掉了无数机

3、关工厂，还破坏了许多坟墓的庞大工程” 。那 么可以说，第 10 军与众多民工前期的努力就这样白白耗损 了一大半。我认为战争是有一定的规则的，在湘北防线出现崩盘时 候，为何没有任何预防措施，以至于第10 军前期将大量的精力耗费在了一些后来没有发挥任何用处的据点上？二：到 一百八十余公里的路程，为何没有遭到任何有力阻击？在日军的战史中描述湘桂作战是“一条苦难的行军路” 。 日军战线拉的过长补给困难，以至于第一次总攻时几乎居然 破天荒的出现了日本军队难得出现的“弹药紧缺” 。而目睹过“走日本（民众对于日寇入侵的叫法） ”的老 一辈人， 都不约而同的用了 “乞丐”这一词汇来形容日本人。 可以毫不夸的说

4、，日军在前期给养不济，绝对是不如城囤积 了大量补给的第 10 军的。那么就这么一支给养补给，且没有任何空中优势，过着 昼伏夜出的日军，还是在沦陷后的第五天（也可以说是第四天晚上） 6 月 23 日，抵达了东郊泉溪镇。图 3：现在的泉溪 镇这就是个问题了，从到，地形复杂，且有衡山的阻挡， 从方向走直线过来几乎是不可能的，所以日军是从东北和西 北两个方向，呈钳形攻势杀来，这样一来路程就必定遥远， 巧合的是日军在这个过程中并没有遭遇到大股中国军队的 阻击。对于这一点我曾看到过这一段形容： “在路过这些险峻 区域的时候并没有遭遇到任何中国军队主力的阻击，犹如在 排球场上打出了一个漂亮的时间差。 ”作为

5、日本人，他们可 能会很庆幸这个“漂亮的时间差”但作为一个中国人，我非 常痛心于这个“漂亮的时间差” ！由于外围作战的详细情况我谈不上了解，但我知道在到 的路上，布置了王陵基和森的川军部队，他们如果能够阻挡 几日，第 10 军的压力无疑要小很多，而日军从城西北方向 杀来时，也在金兰寺方向遭遇了阻击，可笑的是金兰寺这个 据点后来居然被日军 “反客为主” 利用起来阻击中国军队了。每每想起这些，总令人扼腕叹息，曾经有一位前辈向我 假设过“森的部队完全有条件打一次漂亮的伏击” ，虽是假 设但不无道理，日军在急行军的过程中，也可谓孤军深入， 重武器并未携带，其单兵素质再强也难免被拖住一阵，而中 国军队就可

6、以获得一个充分的喘息时间，是不是会战也就将 出现另一个结局了呢？图 4：抗战时期的森抗战时期的森 但这一切只能是假设了，史实就是大量的日军几乎没有 遭到大规模阻击就抵达了城外。 三：的得失， 真的很“重要” 吗？豫湘桂作战中国军队一溃千里，而日军的目的就是打通 大陆交通线，当时的位置时连接中国西南和东南的战略要 地，简而言之拿下就将中国南部切开两半。图5：是当时国统区的重要城市是当时国统区重要的战略，经济，工业基地，也拥有飞 虎队的一个重要机场，且当时豫湘桂作战中国军队的表现令 人失望，大面积国土沦丧，介石的中国战区司令位置也岌岌 可危，无论从军事上，经济上，还是从政治上，都是绝对不 能丢的。

7、介石本人也表达了对的重视，也对第10 军军长方先觉许下了 48小时之解围的承诺。 图 6：史迪威意图以中国战区 溃败为由接手军权可是在后来第十军遭遇了什么呢？ 先是第 10 军主 力第 3 师被安排在衡山，直到战斗打响后才得以获准归建。 第 3 师归建后，桂系 46 军的新编 19 师即以“第 3 师已经归 建”的理由撤出。 而后又出现了 54 师的 2个营以“保 卫机场的任务已经完成”为由渡耒河撤离战场。图7：机场修筑时的照片 如果说这几只部队的调动背后有派 系的影子，那么为何出现了玉堂将军阻止第 10 军炮兵营进 入城的事情呢？玉堂是为数不多的派系观念较淡的将领之 一，而且他还是第 10军

8、的老长官，第 10 军也是他一手带出 来的部队，沦陷后他甚至想引咎辞职！于公于私他都不应该 这么做啊！图 8：玉堂将军每每想到此处我都十分难过，当时当时是不是已经被大 家当做一个火坑，各方势力避之唯恐不及，甚至于玉堂这个 第 10 军的老长官都认为无望？这只是巧合吗？各方势力居 然形成了一种令人窒息的“军事默契” ，这种军事默契甚至 比敌人的枪炮更为可怕！那么回到最初的问题：一个各方势力当做弃子的，真的 很“重要”吗？ 最终第 10 军血祭古城，难是一开始就 注定了的吗？四：这场战争中真的有“援军”吗？众所周知。抗战时期战场公认有两支劲旅，一支是虎贲74 军，一支是泰山 10 军，这两支部队曾

9、经打过多次恶战， 在民众心中有极高的地位。 可这次第 10 军蒙难， 74 军 到底在做什么呢，它也没闲着，几乎一直在宁乡一带和日军 的左翼部队缠斗，也曾经努力向方向靠拢，甚至许多资料中 只要提到 74 军，就必定会提起“就差一天即可解围”以及 所谓“差点就打出了英帕尔结局。 ”我认为这是无稽之谈，为什么呢，我想指出一点的是，74 军确实打到城郊了，没错，可那是现在的城郊，那个叫做 鸡窝山的地方我们人再熟悉不过了，旧时它是通往宝庆（现 在的）的必经之地，虽名为山不过只是几个小高地而已，那 个地方即使是现在的也不过是郊区而已，而距离抗战时期的 城区有整整 10 公里的直线距离 .只是 10 公里

10、，很近对吧，步行也就几个小时的路程， 可是军队的进行可不能这么算，军队有那么多的辎重粮草， 而他们的面前还横卧着一条蒸水河，桥梁早已被毁，即使在 不考虑日军阻击的情况下，他们也必须从绕行至城北，由第 10 军部队接应方能入城，这个路程可远远不止 10 公里。图 9：现在的蒸水河畔总的来说 74 军还是尽力了，这里说的问题是，这支精 锐为何一开始既然被安排在原离的西线作战？一开始我也很疑惑，后来发现了一个巧合，沦陷之后， 所有部队以为中心朝各个方向迅速溃退，是不是可以说这些 部队实际上早就想好后路了，我甚至能够大胆推测，他们是 不是会抱怨“这个第 10 军怎么还在打啊，再打我们也要赔 进去了”援

11、军都有退路，既然有退路，能不能援助第十军又何妨 呢？ 而援军几乎每一支部队都有自己的借口，也有一定 现实原因的掣肘，但是令人感到恼怒的是，这些援军居然还 出现了许多谎报战绩的笑话，不得不说他们不是来保家卫 国，而是来完成任务的。以后，有些部队由湘桂线撤退，有的退入湘西，有些退 入粤北，有些退入赣南，之后它们也基本没有太多建树了。之后，第 10 军不复存在，很大的原因不是人没了，而 是心散了，像鸿熙这样的军官也由热血报国变成了看透生死 不问世事，不得不说这一仗已经让第 10 军的大多数人心寒 了，这样一支军队的覆没，背后有太多复杂的原因。图10：鸿熙所以我说 “这场战争中真的有真心实意的 “援军

12、”吗？” 五：守军为什么能在那么狭窄的区域里坚守四十七天。我曾经用过许多理由去论证第 10 军的英勇，方先觉壕 的厉害，可是后来越来越糊涂了，因为在多次的实地走访中 我得出这样一个结论“打进只要二十分钟。 ”图 11：保 卫战五桂岭阵地遗迹是的，二十分钟，这是有根据的，为什么呢，如果你在 走过那些阵地你就知道，从当时守军的一线阵地走到城区， 即使是悠闲的散步也不过就是二十分钟的路程而已，哪怕第 10 军的阵地是用铁做的， 飞机炸不烂炮弹轰不垮， 可它毕竟 只有二十分钟的路程而已啊！所以后来我认为“方先觉壕” 只是保卫战中的一个亮点，绝对不是整场战争的关键，而且 “方先觉壕”也绝对没有说的那么神

13、奇，因为并不是每一座 山都修筑了坚固的“方先觉壕” ，有些“方先觉壕”比较仓 促且简陋却同样让日军吃尽苦头！人们将这工事说的太过厉 害，反而掩盖住了一个真相！第十军的阵地狭窄到你根本无 法想象！图 12：仙井阵地遗迹图 13：仙井阵地遗迹近拍 所以我说我越来越糊涂了，我从来没有见过哪支军队能 在这样一个几乎没有防御纵深的地方打一场毫无胜算，可能 会全军覆没的的仗！图 14：第 10 军军部旧址（原建筑已不 存在）六：援军“英勇顽强，奋不顾身”？ 我记得曾经在萧培老师的书中看到过一段简短记载，大 致容是指开战前曾经有当地农夫告知第 10 军，城南的五桂 岭上有一条隐蔽的小道可以直通城外，所以在被

14、彻底困死之 前第十军的小规模部队仍可以轻松进出，我也曾经留心观察 过，现在住在南郊的一些农民，许多仍旧保留着由五桂岭、 回雁峰方向进城（老城区）的习惯。图 15：五桂岭全貌 而在开战之初并未被完全围困，第 10 军第 3 师还占据 城北方向蒸水河以北望城坳，辖神渡等的几个重要据点，一 直到第一次总攻结束才陆续放弃，但是后来，第 3 师第 8 团 一路轻装简行，由城北方向靠近城区，在城兄弟部队的帮助 下归建。可是在后来同样的方向，已经打到 100 军第 19 师（桂 系 19 师为新编 19 师非同一支部队）却在望城坳方向停止了 脚步，需要声明的是，望城坳这个地方离已经近到了什么地 步呢？地名已

15、经说明了，这是一个可以望见城区的山坳，所 以叫做望城坳，位于如今的烈士陵园，是一个临江高地，由 于城北地形开阔，这里要高出周围的平地，既然这个山坳能 看见城区，那么城区自然也能看见这里，这里与当时只隔了 一条蒸水河，只要 19 师向草桥方向靠近就可以打通与第 10 军的联系。图 16：如今的蒸水河可是这支部队后来却了无音讯了，而我并未在任何资料 中看到过城北方向发现援军的记载？可以肯定的是，如果 19 师真的打到了望城坳，城北的 守军完全能够直接用肉眼看到，我有这个推测是因为城南回 雁峰阵地的炮兵曾经直接发射炮弹直接摧毁了几门设在望 城坳的日军山炮，这就让我疑惑了，如果连城南都能看见， 那么为

16、何没有任何提到关于这支近在咫尺的援军的记载 呢？就只有那一段所谓 “19 师已经抵达望城坳” 的空口白话 吗？ 同样的谜团还出现在城南的火车西站。 图 17：如今 的火车西站曾经有多个文献记载第 62 军的先头部队曾经一度靠近 火车西站，而火车西站距离 10 军的阵地是有多近呢，我曾 经在走访中观察过家山与火车西站的距离，家山到火车西站 近到了什么地步呢？，从家山走一个不到 50 米下坡路，再 穿过现在的衡州大道高架桥就是火车西站了，这就奇怪了， 如果已经近到这个地步了，是不是基本可以说是解围成功了 呢？图 18：日军拍摄的家山，左下角就是火车西站当然，可以确定是 62 军确实很努力的靠近了城

17、区，因 为当时最有条件靠近就是 62 军，而且 46 军与 62 军本来就 是有协同第 10 军作战的规划，可是 62 军的主力似乎一直在 铁市，归阳一带观望，后来向城区突进的一个师据说只幸存 了一千余人，日军 68 师团在战史中声称会战中 “歼灭了 9000 中国军队”，或许有夸大，但是确实也说明了 62 军的伤亡惨 重。图 19： 62 军军长黄涛而 62 军最受人诟病的地方在于，当第 10 军派出华亭这 员虎将接应他们时，却发现根本就是个天大的玩笑，当时第 10 军已经非常困难了， 62 军这种行为让第 10 军部立即出现 了消极的心态，曾经因为解围有望而高兴的跑到中央银行楼 顶唱戏的方

18、先觉，自此以后紧皱的愁眉或许就再也没有舒展 开来。图 20：方先觉将军更令我感到夸的是，居然有资料显示79 军曾经突入了城西北角，当有人拿这段资料给我看时，我立即就告诉了他 这是假的，因为我知道当时的城区根本不存在西北角，城北 地域狭小，几乎只有几条小街道，而城西有大量池塘沼泽以 及老护城濠，且不论这段史料的真假，即使存在“突入西北 角”，也不可能是当时的城区，我推测最多也不过是曾经抵 达了铜钱渡（距离 4公里左右），那个地方 73 年后的今天才 只是一块刚刚开发的土地而已。图 21：狭小的城区同样类似的情况还出现在 100 军的金兰寺作战中，诸如 此类，就不一一赘述了 图 22： 100 军军长天霞现如今许多人拿援军这种 “英勇， 奋不顾身的表现” “即 将解围，英帕尔结局” ，来抨击第 10军“不负责任” ，“没有 坚持到底”，“叛国投敌” ，