应用模糊数学综合评价基层卫生防疫工作质量

1、    应用模糊数学综合评价基层卫生防疫工作质量        摘要：应用模糊数学原理对远安县某年各乡镇年终卫生防疫考核资料建立综合评判模型，并计算出各乡镇的综合评分值，评判结果与实际情况一致，能达到综合评判的目的。综合模糊评判可使考核结果更直观、更合理，可运用于卫生防疫管理。关键词：卫生防疫工作质量综合评价模糊数学中分类号： R 197.2文献标识码： A文章编号：1004-4337(2000)06-0565-02 模糊数学是应用数学的方法研究和分析具有模糊性事物的一种工具

2、。本文运用该法建立综合评判模型对远安县某年各乡镇卫生防疫工作质量进行了综合评判，现报告如下。1资料与方法1.1资料我站某年对全县九个乡镇的卫生防疫工作考核指标的原始数据，见表1。1.2方法对上述A1A6六个评价因子按照表2分为“优、良、中、差”四个等级标准根据，模糊数学的原理，建立M(.+)模型，对各乡镇的卫生防疫工作质量进行综合评价。2结果2.1将表1的结果按照表2的标准进行归一化处理，见表3。表1远安县某年各乡镇卫生防疫工作质量指标(%)乡镇消毒杀虫 A1疟疾防治 A2传染病管理 A3计划免疫 A4五大卫生 A5结核病防治 A6鸣凤 19490989392.465.6花林 286.5859

3、490.267.685.5旧县 391.737.59587.887.284.3洋坪 49590949770.596.9河口 590959499.584.587.9茅坪 682.1909676.578.693晓坪 797.385918683.783苟垭 887.685948384.197望家 971.7808471.377.571.4表2各因素评价等级标准的理想值优良中差各评价因子95857565表3远安县九个乡镇卫生防疫工作质量考核结果统计表乡镇等级A1A2A3A4A5A6鸣凤 1优0.90.510.80.740良0.10.500.20.260中000000.06差000000.94花林 2优

4、0.1500.90.5200.05良0.8510.10.4800.95中00000.260差00000.740旧县 3优0.670.2510.280.220良0.330.7500.720.780.93中000000.07差000000洋坪 4优10.50.9101良00.50.1000中00000.550差00000.450河口 5优0.510.9100.25良0.500.100.950.75中00000.050差000000茅坪 6优00.51000.8良0.710.500.150.360.2中0.29000.850.640差000000晓坪 7优100.60.100良010.40.90.8

5、70.8中00000.130.2差000000苟垭 8优0.2600.9001良0.7410.10.80.910中0000.20.090差000000望家 9优000000良00.50.900.250中0.670.50.10.630.750.64差0.33000.3700.362.2根据表3建立模糊矩阵R，并根据各因子的重要程度给出相应的权重：A10.05、A20.05、A30.15、A40.10、A50.35、A60.30。从而各因子的权重分配集A=0.05,0.05,0.15,0.1,0.35,0.3，根据M(.+)模型可得模糊评价集B=A×R1。 同理可得：B2=0.2095,

6、0.4405,0.091,0.259B3=0.301,0.678,0.021,0B4=0.61,0.04,0.1925,0.1575B5=0.385,0.5975,0.0175,0B6=0.415,0.2615,0.3235,0B7=0.15,0.7445,0.1055,0B8=0.448,0.5005,0.0515,0B9=0,0.2475,0.591,0.1615按照最大隶属原则，工作质量属优的乡镇有：鸣凤、洋坪、茅坪；属良的有：花林、旧县、河口、晓坪、苟垭；属中的有：望家。上述结果仍显模糊，为使结果更直观、准确，我们计算综合评分值T1，设评价等级“优、良、中、差”四个等级的分值分别为5、

7、3、2、1，运用M(*+)计算九个乡镇的综合评分值T1。经计算T1T9分别为：3.54、2.81、3.58、3.71、3.75、3.51、3.19、3.84、2.09。依上述结果：苟垭镇工作质量最好，河口、洋坪、旧县次之，而望家最差。3分析与讨论本文经建立模糊数学模型对基层卫生防疫工作质量进行了综合评价，苟垭镇工作质量较好，望家较差，这与实际情况相一致。结果表明，各乡镇工作不平衡，同一乡镇各项工作也不平衡，差距较大，提示我们今后应该加强管理，全面提高全县卫生防疫工作质量。本文最后根据综合评分值进行评判，消除了按照最大隶属原则进行的较模糊评判，依最大隶属原则洋坪、鸣凤、茅坪工作质量属优，而苟垭属良，给人以前者工作质量优于后者的不准确认识。经计算综合评分值后苟垭工作质量优于洋坪等镇，这与实际是一致的。因此通过计算综合评分值来进行评判更加科学。模糊综合评判包含反映卫生防疫工作质量的多个指标，而不是从某一方面或某一指标去评价事物，并且还根据各指标的重要程度给出了相应的