试述乙型肝炎恩替卡韦治疗阿德福韦酯应答欠佳的慢性乙型肝炎的观_第1页
试述乙型肝炎恩替卡韦治疗阿德福韦酯应答欠佳的慢性乙型肝炎的观_第2页
试述乙型肝炎恩替卡韦治疗阿德福韦酯应答欠佳的慢性乙型肝炎的观_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、试述乙型肝炎恩替卡韦治疗阿德福韦酯应答欠佳的慢性乙型肝炎的观察论文参考文献格式    【摘要】 目的    观察恩替卡韦治疗阿德福韦酯应答欠佳的慢性乙型肝炎的疗效。方法    85例阿德福韦酯初始治疗应答欠佳的患者,随机分为二组。实验组45例,停用阿德福韦酯,换用恩替卡韦0.5mg/日治疗,疗程48周。对照组40例,继续阿德福韦酯10mg/日治疗,疗程48周。观察后续治疗前后肝功能,HBV标志物、HBV DNA变化情况及肾功能情况。结果 疗程完成后实验组肝功能复常率、HBV

2、DNA转阴率、HBeAg阴转率均高于对照组,差异有显著统计学意义,且付作用少。结论    对阿德福韦酯应答欠佳的慢性乙型肝炎患者的治疗,采用恩替卡韦后续治疗可能是很好的选择。【关键词】    慢性乙型肝炎    恩替卡韦    后续治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者的抗HBV治疗,具有长期性的特点,患者要承受较高的经济负担,故在基层医院对CHB患者抗病毒治疗因经济原因选择阿德福韦酯(ADV)初治的患者较多,但ADV抗病毒作用较弱,治疗后可出

3、现HBV DNA水平降低不显著或治疗48周HBV DNA水平仍然较高。本文对85例应用ADV初始治疗应答欠佳的CHB患者采用2种不同的方法治疗,其中45例换用恩替卡韦(ETV)再治疗,取得了较好疗效,且付作用少。现报道如下。1 资料与方法1.1 入选病例 85例均为2009年3月2012年3月奉化市人民医院感染科门诊或住院的CHB患者,临床诊断为CHB轻、中度,符合2005年中华医学会肝病学分会、感染病学分会联合制订的慢性乙型肝炎防治指南,并排除重叠或者合并其他肝炎病毒感染及合并代谢性或自身免疫性肝病。85例患者初始治疗均采用ADV(10mg,1次/d)治疗48周,服用ADV前患者HBVDNA

4、阳性,定作者简工作单位:奉化市人民医院感染科量>1.0×104拷贝/毫升,HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性,且血清谷丙转氨酶(ALT)为正常值的2-5倍。判断应答欠佳的标准:1、ADV治疗48周,HBVDNA定量下降1.0×104拷贝/毫升。1.2 治疗分组及方法1.2.1 治疗分组 85例患者采用随机数字表法分为实验组和对照组二组:实验组45例,停用ADV,换用ETV治疗;对照组40例,继续阿德福韦酯10mg/日治疗。2组在性别、年龄、病程、肝功能、血清HBVDNA基线水平方面的差异无统计学意义。1.2.2    服用方

5、法 实验组: 恩替卡韦0.5mg口服,每日1次。对照组:继续阿德福韦酯10mg口服,每日1次。2组在疗程24周、48周时分别进行疗效评价并继续随访。1.2.3    观察指标    2组均于后续治疗前及后续治疗期间每812周检测1次血及尿常规、肝肾功能、心肌酶、乙型肝炎病毒标志物(HBVM)及血清HBVDNA载量。ALT以自动生化分析仪(Beckmm)进行检测,HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBeAg、抗HBc用ELISA法测定,HBVDNA用斑点杂交法及PCR定量检测,HBVDNA最低检出限为1.3 疗效评

6、价1.3.1 生物化学应答:完全应答为ALT复常;无应答为未达上述标准(以上评价标准已排除降酶药的作用和其它引起ALT升高的原因)1.3.2 病毒学应答:完全应答为HBV NDA1.3.3 血清免疫学应答:完全应答为HBeAg/抗HBe发生血清学转换(排除前-C区变异患者);部分应答为HBeAg阴转但未出现抗-HBe;无应答为未达上述标准。1.4 统计学处理数据采用SPSS 15.0软件进行统计分析,计量资料采用x±s表示,采用t 检验,计数资料采用x2 检验,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 实验组与对照组24周和48周时生物化学和免疫学及病毒检测结果。2.1.

7、1 24周时2治疗组ALT复常率、HBVDNA阴转率、HBeAg阴转率见表1。治疗24周时2组ALT复常率分析差异无统计学意义(P>0.05)。2组HBVDNA阴转率、HBeAg转阴率相比差异有统计学意义(P<0.01)。2.1.2 48周时2治疗组 ALT复常率、HBVDNA阴转率、HBeAg阴转率见表2,治疗48周时ALT复常率、HBVDNA阴转率、HBeAg转阴率,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)。2.2 安全性评价:2组的不良事件发生率分别为15%和18%,最常见不良事件为腹部不适、疲劳、头痛,但均能耐受。2组在后续治疗前,后续治疗24周时血清肌酐水平相比差异

8、无统计学意义统计(P>0.05),后续治疗48周时相比差异有统计学意义(P<0.05)。结果见表。3 讨 论目前CHB抗病毒治疗临床应用的核苷类药物主要包括拉米夫定、ADV、替比夫定及ETV等。其中ADV由于价格经济,临床上得到了广泛应用,其作用机制是ADV有活性的代谢产物阿德福韦二磷酸盐通过两种方式来抑制HBVDNA多聚酶(逆转录酶),一是与自然底物脱氧腺苷三磷酸竞争,二是整合到病毒DNA后引起DNA链延长终止,从而发挥抑制HBVDNA的作用。其抗病毒疗效已得到全球大规模临床试验证实,患者使用ADV后可以获得病毒学、肝脏生化功能和组织学的改善。但由于ADV抗病毒作用较弱,临床应用

9、ADV治疗CHB过程中发现有相当比例的患者疗效欠佳,有报道显示ADV疗效欠佳率约为50%3。本文对ADV初治48周时,HBV DNA定量下降2个log10的患者通过换用ETV治疗以观测疗效。本文资料中,45例换用ETV(实验组)治疗,后续治疗24周时HBV DNA阴转率、HBeAg阴转率等与对照组差异有统计学意义(P<0.01)。且安全性好,与对照组相比血清肌酐水平升高差异有统计学意义(P总之,ADV抗病毒治疗疗效欠佳的慢性乙型肝炎患者,采用ETV后续治疗可能是个很好的选择,既能迅速抑制HBV DNA的复制,同时,副作用少,安全性好。但由于本研究病例数不多,今后有待于扩大样本量以进一步验

10、证。参考文献中华医学会传染病与寄生虫病分会、肝病学分会 . 慢性乙型肝炎防治指南,中华传染病杂志,2005,23(6):421-431.Wolters LM,Niesters Hg,deMan RA,et al.Nucleoside analogues for chronic hepatitis B.Eur J Gastroenterol Hepatol,2001, 13(12): 1499-1506.Fung SK,Chae HB,Fontana RJ,etal.Virologic response and resistance to adefovir in patients with chronic hepatitis B.JH epatol,2006, 44(2):283-290.Liaw YF,Lee CM,Chien RN,et al.Switching to adefovir monotherapy after emergence of lamivudine resistant mutations in patients with liver cirrhosis. J Viral Hepatol, 2006, 13(4):250-255Lee HI,Lee JH,Tak WY et al.Ove

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论