物业服务合同中包干制与酬金制的比较分析_第1页
物业服务合同中包干制与酬金制的比较分析_第2页
物业服务合同中包干制与酬金制的比较分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、物业服务合同中包干制与酬金制的比较分析物业服务合同按收费标准不同可分为包干制和酬金制物业服务 合同。包干制是指由业主向物业服务企业支付固定物业服务费用，盈余或者亏损均由物业服务企业享有或者承担的物业服务计费方式。酬金制是指在预收的物业服务资金中按约定比例或者约定数额 提取酬金支付给物业服务企业，其余全部用于物业服务合同约定的支 出，结余或者不足均由业主享有或者承担的物业服务计费方式。1、包干制的优点首先，包干制执行起来较为简单，有利于小型的物业管理公司采 用。其次，在业主委员会成员专业水平有限，精力有限的情况下，实 行包干制避免了对物业服务企业进行账目监督和审计等的工作，简便易行。第三，由于包

2、干制中节省的开支可能成为物业公司的利润，所以 在一定程度上可以刺激物业服务企业进行管理方式创新，节约成本。2、包干制的缺点首先，在包干制中，物业服务质量的好坏主要靠企业自律，为了 获取更高的利润，物业服务企业可能会收到钱不花或者少花， 往往导 致物业服务企业为了降低管理成本而对工作草率了事的行为；其次，包干制的成本限制，使得物业服务企业对需要进行及时维 修的工作，往往产生拖延或小修小补，不做彻底解决，对物业的使用 寿命和价值都会产生一定影响；第三，实行包干制的物业服务企业在费用不足时，只有依靠多元 化经营维持企业的利润，不利于物业管理专业化。3、酬金制的优点首先，酬金制费用更加透明，业主对物业

3、服务企业的费用支出可 以监控，更加体现了业主的自主管理；其次，物业服务企业服务支出的多少对企业利润没有直接影响， 有了固定的酬金，则企业不必考虑多元化经营，有利于物业管理的专 业化；第三，酬金制体现了物业服务企业对业主“管家”式的服务关系， 减少了物业服务企业和业主在物业收费方面的矛盾。4、酬金制的缺点首先，酬金制需要对物业服务企业进行账目监督和审计，要求业 主对物业管理有较高的认识水平和专业水平。其次，物业服务企业处于利润的驱动，可能会提高酬金支付的基 数，即物业服务支出。由于业主在专业知识方面处于相对劣势地位， 所以很难找到有理、有利、有效的压缩开支的根据，由此可能带来物 业管理费用的攀升。从上述分析可看出，包干制简便易行，对业主的要求不高，节省 了业主的管理成本，但是会存在更多的非市场行为，不利于业主和企 业之间的沟通和谅解。对物业服务企业提高技能和专业化发展有一定 的阻碍，在一定程度上制约着物业管理行业的发展。酬金制更体现了市场经济的要求，更透明化，有助于企业自我管 理，有利于物业服务企业专业化水平的提高， 但是酬金制对业主的要 求较高。从目前我国物业管理发展

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论