data:image/s3,"s3://crabby-images/7376d/7376d84476b9476c7e8cc5c184ff152f543489af" alt="左旋门冬酰胺酶两种用药方式治疗儿童淋巴系统恶性肿瘤的药代动力_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cf27/2cf2703021fa6f7d942b732369b571d014dab44c" alt="左旋门冬酰胺酶两种用药方式治疗儿童淋巴系统恶性肿瘤的药代动力_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdfaa/bdfaaf9e570836e97ebeb9d3488f62139a3bb70e" alt="左旋门冬酰胺酶两种用药方式治疗儿童淋巴系统恶性肿瘤的药代动力_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a640d/a640d8766c26c2c5af0e05cc2b4bbdca7845589c" alt="左旋门冬酰胺酶两种用药方式治疗儿童淋巴系统恶性肿瘤的药代动力_第4页"
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 左旋门冬酰胺酶两种用药方式治疗儿童 淋巴系统恶性肿瘤的药代动力学研究 【摘要】目的通过对20例恶性淋巴系统肿瘤患儿的治疗,探索左旋门冬酰胺酶(L-ASP)安全、有效的用药方式,指导临床治疗。方法将20例患儿随机分为每天用药组及隔天用药组,两组均用8次L-ASP,每次6 000 KU/m2(1 KU=1 IU)静脉滴注,每次用药前检测血清中L-ASP活性及其底物门冬酰胺水平,以比较两种用药方法的差异性,并观察其不良反应之差异。结果每天用药组血清中
2、L-ASP谷值水平明显高于隔天用药组(P<0.01);两组门冬酰胺最低浓度的平均水平及分布情况差距不大(P>0.05);每天用药组消化道反应、血清清蛋白水平下降及ALT(GPT)升高的发生率明显高于隔天组(P<0.05)。结论隔天每次L-ASP 6 000 KU/m2静脉滴注为安全、有效的用药方法。【关键词】天冬酰胺酶淋巴系统疾病药代动力学 Comparative pharmacokinetic study of two different ways of using L-asparaginase as the main drug in combination chemoth
3、erapWANG Yaoping?,JIANG Hui,XIE Xiaotian, et al.Shanghai Pediatric Medical Center, Shanghai Second Medical University, Shanghai200092【Abstract】ObjectiveTo search for a safer and more effective way of using L-asparaginase as the main drug in combination protocol. MethodTwenty children with lymphoid m
4、alignancies were randomly divided into two groups: Group A and Group B, for L-asparaginase therapy. Group A: Leunase 6 000 KU/m2,continuous intravenous injection every day for 8 times;Group B:Leunase 6 000 KU/m2,continuous intravenous injection every other day for 8 times. Blood samples were collect
5、ed every day for group A and every other day for group B and serum L-asparaginase and L-asparagine levels were tested. ResultsThe pre-treatment mean value of serum L-asparaginase in group A was significantly higher than that in group B (P<0.01).The levels of L-asparaginase in group A tended to in
6、crease day by day during the therapeutic course while those in group B without increasing tendency. The L-asparagine levels and their dynamic changes were not significantly different between the two groups (P>0.05).ConclusionThe administration of Leunase by continuous intravenous injection every
7、other day is a much safer and effective protocol and worthy of recommendation.【Key words】AsparaginasesLymphatic diseasesPharmacokinetics淋巴系统恶性肿瘤是危及儿童生命的主要恶性肿瘤。近年来由于应用以左旋门冬酰胺酶(L-ASP)为主的联合化疗1-3,预后有了明显改观,完全缓解(CR)率达98以上,5年以上无病生存率已大于70。L-ASP的作用机制为使对左旋门冬酰胺为必需营养素的淋巴系统肿瘤细胞,通过L-ASP的作用,分解而减少宿主血中左旋门冬酰胺,使肿瘤呈营养障
8、碍以抑制增殖。L-ASP进入中国市场多年,疗效肯定。现国内基本存在每天和隔天应用两种用药方法。我们通过检测用了L-ASP后,血中L-ASP的活性及其底物(左旋门冬酰胺)的水平,比较两种用药方式在治疗儿童淋巴系统肿瘤中的药代动力学特点及临床不良反应,以探索L-ASP安全、有效的用药方式,指导临床治疗。病例和方法1病例20例淋巴系统恶性肿瘤患儿19例急性淋巴细胞白血病(ALL),1例非霍奇金淋巴瘤期,其中男15例,女5例,中位年龄8岁(214岁),相继于1997年6月1998年1月入住本协作组各医院,随机分为两组(每组10例)。两组基本联合用药方案均相同,为泼尼松柔红霉素长春新碱,在此基础上再加L
9、-ASP(日本协和发酵工业株式会社产品)。A组:L-ASP 6 000 KU/m2,每天静脉滴注,共8天;B组:L-ASP 6 000 KU/m2,隔天静脉滴注,共8次。每例患儿在每次静脉滴注L-ASP前12小时抽静脉血3 ml,以3 000×g离心5分钟,分离血清,共8次(第1次为治疗之前,后7次为治疗中)。分离出的血清等分为A、B两份。A部分(400 l)立即加100 g/L磺基水杨酸100 l充分混匀,以进行脱蛋白处理,然后在常温下以3 000×g离心5分钟,取出上清液,80 冰箱保存。整个处理过程尽量在1520分钟内完成,此标本用于测定天门冬酰胺浓度;B部分(400
10、 l)立即置于80 冰箱中保存,用于测定L-ASP活性(到此为止标本的前处理工作由各协作医院完成,以下正式实验部分在上海市卫生防疫站中心实验室进行)。2L-ASP活性测定4,5将100 l血清加于900 l 0.044 mmol/LL-ASP缓冲液中,在37 中孵育45分钟,然后加入245 g/L 三氯醋酸250 l,离心沉淀后取500 l上清液加到纳氏(Nesslers)溶液中(纳氏试剂由上海市卫生防疫站提供),混匀放置10分钟,然后用Shimadzu UV260紫外比色计比色,波长450 nm,然后将读得的吸光度与按标准浓度(0.01,0.02,0.04,0.05,0.10,0.50,1.
11、00,2.50 mmol/L)所作的硫酸铵-纳氏标准曲线所得的吸光度相比较,按每分钟释放出的氨的微克分子数作为酶活性单位。3门冬酰胺测定按Lenda等报道的方法6,用RP-HPLC技术检测血清中门冬酰胺水平,并用RF535仪,在波长455 nm及波长335 nm处作荧光读数,将此测定值与按标准浓度0.10,0.25,0.50,1.00,5.00,10.00,50.00,100.00 mol/L作的标准曲线所得的读数作比较。本方法测定限度为0.1 mol/L。4评估标准5谷值是指前一次输注L-ASP后接着应用L-ASP前血中门冬酰胺酶的活性和门冬酰胺的浓度。生理情况下,血门冬酰胺水平约为40.0
12、0 mol/L。患儿治疗前门冬酰胺值在正常范围内,用L-ASP后门冬酰胺缺乏程度分级:完全缺乏为0.1 mol/L;几乎完全消失为>0.10.5 mol/L;中度减少为>0.51.0 mol/L;轻度减少为>1.040.0 mol/L;不减少为>40.0 mol/L。将两组所得的结果,进行t检验。结果1两组L-ASP活性水平比较在每天序贯应用L-ASP前测得的L-ASP活性为(2 110±349)U/L(10例患儿70份标本中位值2 250 U/L),发现每天用药组体内L-ASP酶水平有日渐增高的趋势;隔天序贯应用L-ASP前测得的L-ASP活性为(695
13、177;92)U/L(10例患儿68份标本中位值554 U/L),隔天用药组体内L-ASP酶水平分布较均匀,无增高趋势。提示每天用药组的L-ASP活性谷值水平的平均值明显高于隔天用药组(P<0.01)。2两组门冬酰胺水平比较2.1每天序贯应用L-ASP前测得的门冬酰胺水平为(0.49±0.05) mol/L(10例患儿69份标本中位值0.46 mol/L);隔天序贯用药组所测得的门冬酰胺水平为(0.45±0.06)mol/L(10例患儿69份标本中位值0.43 mol/L)。2.2根据评估标准:每天序贯应用L-ASP组,门冬酰胺完全缺乏率为1.5(69份标本中1份),
14、几乎完全消失率为59.4(69份标本中41份),中度缺乏率为39.1(69份标本中27份);隔天序贯用药组,完全缺乏率为5.8(69份标本中4份),几乎完全消失率为56.5(69份标本中39份),中度缺乏率为37.7(69份标本中26份)。提示两组每次用药前测定的门冬酰胺最低浓度的平均水平及分布情况的差距不大(P>0.05)。3两组不良反应比较每天用药组纳差6例,恶心、呕吐6例,血清清蛋白降低3例,ALT(GPT)升高7例;隔天用药组纳差7例,恶心、呕吐4例,ALT升高3例。以上结果提示,每天用药组的消化道反应、血清清蛋白水平下降及ALT(GPT)水平升高的发生率均明显高于隔天组(经U检
15、验,P<0.05)。讨论从本研究结果可以看出,虽然每天用药组患儿血清中L-ASP活性较隔天用药组高2倍以上,但血清中门冬酰胺水平同隔天用药组相近,亦只不过达到几乎完全消失标准。提示如以门冬酰胺水平作为一个效果指标,隔天用药组已可达到足够低的门冬酰胺的水平,故在临床治疗上,隔天用6 000 KU/m2 的L-ASP剂量已经足够。同时,每天用药组的不良反应发生率明显高于隔天用药组,这与每天用药组所达到的过高的酶活性有关系。故提示:隔天用L-ASP 6 000 KUm2静脉滴注为安全、有效的方案,值得推荐应用。作者单位:王耀平200092上海第二医科大学附属上海儿童医学中心蒋慧陆正华上海市儿童
16、医院谢晓恬上海铁道医科大学附属甘泉医院杜玲珍王耀莉上海第二医科大学附属瑞金医院参考文献1Sallas SE,Hitchcock BS,Gelber R,et al.Influence of intensive asparaginase in the treatment of childhood non-T-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Res,1983,43:5601-5607.2Broome JD. L-asparaginase:discovery and development as a tumor-inhibitory agent.C
17、ancer Treat Rep,1981,65 Supp14:111-114.3Chabner BA.Enzyme therapy:L-asparaginase.In: Chabner BA,Collins JM,eds.Cancer chemotherapy.Principles and practice.Philadelphia:J B Lippincott Company,1990. 397-407.4Boos J.Pharmacokinetics and drug monitoring of L-asparaginase treatment.Intern J Clin Pharmacol Ther, 1997,35:96-98.5Boos J,Werber G,Ahike E,et al.Monitoring of asparaginase activity and asparagi
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- Unit 5 Section A (1a-1d) 教学设计 2024-2025学年人教版(2024)英语七年级上册
- 2025年度火锅店分店管理承包合同
- 中国一次性医用防护服行业市场调查研究及发展趋势预测报告
- 2025年度个人小额贷款代偿服务协议
- 2025年中国农业机械服务市场调查研究及行业投资潜力预测报告
- 2025年度有机肥产品定制合同样本
- 中国中草药沐浴露行业市场运行态势及投资战略咨询研究报告
- 2025年度智能交通信号控制系统设计合同范本正规范本
- 购墓合同范本
- 紫砂系列产品项目可行性研究报告申请建议书
- 04干部人事档案目录
- (新湘科版)六年级下册科学知识点
- MLL基因重排成人急性B淋巴细胞白血病和急性髓系白血病临床特征及预后危险因素分析
- 雅思学习证明范本范例案例模板
- 磁共振成像(MRI)基本知识及临床应用
- 产品不良品(PPM)统计表格模板
- 品管圈PDCA提高手卫生依从性-手卫生依从性品
- 2023年广州市青年教师初中数学解题比赛决赛试卷
- 对折剪纸课件
- 公园栈道栈桥施工方案
- 新中国成立后的中国国防
评论
0/150
提交评论