FMEA评价准则(RPN)

1、推荐的严重评价准则后果评定准则：后果的严重度严重度无警告的这是一种非常严重的失效形式，它是在没有任何失效预兆的情况下影响到行车安全或不符10严重危害合政府的法规有警告的这是一种非常严重的失效形式，是在具有失效预兆的前提下所发生的，影响到行车安全和9严重危害或不符合政府的法规。很高车辆项目不能运行（丧失基本功能）8高车辆项目可运行，但性能下降，顾客非常不满意7中等车辆项目可运行，但舒适性方便性项目不能运行，顾客不满意。6低车辆项目可运行，但舒适性方便性项目的性能下降，顾客有些不满意。5很低配合和外观尖响和卡嗒响等到项目不舒服。大多数顾客（75%以上）能感觉到有缺陷。4轻微配合和外观 / 尖响和卡

2、嗒响等项目不舒服。 50%的顾客能感觉到有缺陷。3很轻微配合和外观 / 尖响和卡嗒响等项目不舒服。有辨识能力的顾客（25%以下）能感觉到有缺陷。2无无可辨别的后果。1表 3推荐的频度评价准则失效发生可能性可能的失效频度很高：持续性发生100 个每 1000 辆车 / 项目1050 个每 1000 辆车 / 项目9高：经常性失效20 个每 1000 辆车 / 项目810 个每 1000 辆车 / 项目75 个每 1000 辆车 / 项目6中等：偶然性失效2 个每 1000 辆车 / 项目51 个每 1000 辆车 / 项目4低：相对很少发生的失效0.5 个每 1000 辆车 / 项目30.1 个

3、每 1000 辆车 / 项目极低：失效不太可能发生0.010 个每 1000 辆车 / 项目表 4推荐的探测度评价准则探测度准则：设计控制可能探测出来的可能性绝对不肯定设计控制将不能和或不可能找出潜在的起因机理及后续的失效模式，或根本没有设计控制很极少设计控制只有很极少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式极少设计控制只有极少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式很少设计控制只有很少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式少设计控制有较少的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式中等设计控制有中等到的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式中上设计控制有中上多的机会能找出潜在的起因机

4、理及后续的失效模式多设计控制有较多的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式很多设计控制有很多的机会能找出潜在的起因机理及后续的失效模式几乎肯定设计控制几乎肯定能找出潜在的起因机理及后续的失效模式21探测度定级10987654321精品文库表 . 推荐的 PFMEA严重度评价准则评定准则：后果的严重度当潜在失效模式导致最终顾客和/ 或一个制造 /评定准则：后果的严重度严当潜在失效模式导致最终顾客和/ 或一个制造 / 装配重装配厂产生缺陷时便得出相应的定级结果。最后果厂产生缺陷时便得出相应的定级结果。最终顾客永度终顾客永远是要首先考虑的。如果两种可能都远是要首先考虑的。如果两种可能都存在的，采用

5、级存在的，采用两个严重度值中的较高者。 （顾客两个严重度值中的较高者。 （制造 / 装配后果）别的后果）无警告当潜在的失效模式在无警告的情况下影响车辆或可能在无警告的情况下对（机器或总成）操作者安全运行和 / 或涉及不符合政府法规的情形时，10的危害造成危害严重度定级非常高有警告当潜在的失效模式在有警告的情况下影响车辆或可能在有警告的情况下对（机器或总成）操作者安全运行和 / 或涉及不符合政府法规的情形时，9的危害造成危害严重度定级非常高很高车辆 / 项目不能工作（丧失基本功能）或 100%的产品可能需要报废，或者车辆/ 项目需在8返修部门返修 1 个小时以上车辆 / 项目可运行但性能水平下降

6、。或产品需要进行分检、 一部分（小于 100%）需报废，高或车辆 / 项目在返修部门进行返修的时间在0.5-17顾客非常不满意。小时之间。车辆 / 项目可运行但舒适性/ 便利性项目不能运或一部分（小于 100%）产品可能需要报废，不需分中等行。6检或者车辆 / 项目需在返修部门返修少于0.5 小时顾客不满意低车辆 / 项目可运行但舒适性/ 便利性项目性能水或 100%的产品可能需要返工或者车辆 / 项目在线下5平有所下降。返修，不需送往返修部门处理很低配合和外观 / 尖响和卡嗒项目不舒服。 多数（75%或产品可能需要分检，无需报废，但部分产品（小4以上）顾客能发觉缺陷不 100%）需返工。轻微

7、配合和外观 / 尖响和卡嗒项目不舒服。 50%的顾或部分（小于 100%）产品可能需要返工， 无需报废，3客能发觉缺陷。在生产线上其它工位返工。很轻微配合和外观 / 尖响和卡嗒项目不舒服。 有辨识力或部分（小于 100%）产品可能需要返工，无报废，2顾客（ 25%以下）能发觉缺陷。在生产线上其它工位返工。无无可辨别的影响或对操作或操作者而言有轻微的不方便或无影响。1欢迎下载2精品文库表 7推荐的 PFMEA频度评价准则失效发生可能性可能的失效率 *频度很高：持续性失效100 个每 1000 件1050 个每 1000 件9高：经常性失效20 个每 1000 件810 个每 1000 件75 个

8、每 1000 件6中等：偶然性失效2 个每 1000 件51 个每 1000 件4低：相对很少发生失效0.5 个每 1000 件30.1 个每 1000 件2级低：失效不太可能发生0.01 个每 1000 件1表 8. 推荐的 PFMEA探测度评价准则探测性准则几乎 绝对肯定不可能探测不可能控制方法可能探测不很微小出来控制有很少的机会能微小探测出控制有很少的机会能很小探测出小控制可能能探测出中等控制可能能探测出中上控制有较多机会可探测出高控制有较多机会可探测出控制几乎肯定能探测很高出很高肯定能探测出检查类别探测方法的ABC推荐范围X不能探测或没有检查X只能通过间接或随机检查来实现控制X只通过目测检查来实现控制X只通过双重目测检查来实现控制X X 用制图的方法，如 SPC（统计过程控制）来实现控制。X控制基于零件离开工位后的计量测量，或者零件离开工位后 100%的止 / 通测量XX在后续工位上的误差探测，或在作业准备时进行测量和首件检查（仅适用于作业准备的原因）XX在工位上的误差探测， 或