通过案例分析方法分析案例

1、通过案例分析方法分析案例一 王泽鉴法律思维与民法实例的历史方法与请求权方法处理实例题的主要方法有：一为历史方法，一为请求权方法。历史方法，指就案例事实发生的过程，依序检讨其法律关系。请求权方法，指处理实例应以请求权基础为出发点。关于以请求权关系为内容的实例，究应采历史方法或请求权方法的争论，不 是对错的问题，而是何者更合目的性。准此以言，应以请求权方法较为可采。实例：甲将机器1 部卖与乙，双方定有买卖契约。嗣乙因厂房整建尚未完竣。乃甲订立寄托契约，将该机器暂置甲处。某日，该机器为丙所窃，卖与善意支付。请问： （ 1）该机器属于何人所有？（ 2）甲、乙各对丁第三人丁，并已为得行使何种请求权？机器

2、所有权的归属：历史方法1、甲将机器1 部卖于乙，双方订有买卖契约。基于此，甲得向乙请求交付其物，并移转其所有权。2、乙因厂房尚未完竣，乃与甲订立寄托契约，并将该机器暂置于甲处，使得乙因此取得间接占有，以代交付。3、某日，该机器为丙所盗，卖与善意第三人丁，并已为交付，民法对盗赃物善意受让设有例外规定。4、该机器所有权属丁所有。当事人间法律关系：请求权方法1、 第得对丁行使第949 条回复请求权：甲、乙得依第949 条之规定向丁请求回复其物；甲、乙949 条的回复请求权，以复活机器被盗前的权利，具有邢成权的性质，丁取得的所有权，因此项回复请求权的行使而归于消灭。2、 不当得利请求权：甲得否向丁行使

3、不当得利请求权（第的情形下，受让人取得动产所有权，系受有利益，致瑞安人受损害，但定， 立法意旨在使得善意受让人终局保有其权利，具有法律上原179 条）。在善意受让此乃基于法律规因，故不成立不当得利。二 黄茂荣法学方法与现代民法的法学方法黄先生的法学方法与现代民法虽提到了法学方法这一概念，但从该书内容上看：一、论法源；二、法律概念；三、法律规定之逻辑结构；四、法律事实的认定；五、法律解释；六、法律漏洞及其补充的方法；七、法律体系；八、从民间合会之法律关系论习惯对法律漏洞的补充，其所讲的法学方法与我国一般界定的法律方法大体相当。三段论法：法律之一般的规定是大前提，将具体的生活事实通过涵摄过程，归属

4、于法律构成要件底下，形成小前提，然后通过三段论法的推论导出规范该法律事实的法律效果。三段论法的推论过程：（ 1）假使构成要件 T 为任何法律事实所充分，那么法律效果 R 应用于该法 律事实（大前提）。（ 2 ）某具体的法律事实 S 以充分了该构成要件 T, 亦即该法律事实是该构 成要件所指称之法律事实（小前提）。（ 3）则该法律效果 R 应适用于该具体的法律事实 S （结论） 。以上的说明可简单地用下述之公式表示：T R （R 适用于所指称之任何案子）S = T（S是 T 所有指称之案子之一）S R（ R适用于S）在该三段论法中，其大前提系由一个完全的法条所构成， 通过将一个具体的 法律事实涵

5、摄于该法条的构成要件，构成小前提，其结论则为该法条所指称之法 律效果适用于该法律事实。三两者比较分析通过以上对两者的陈述可看出，相同点：王泽鉴先生和黄茂荣先生提出的法学方法具有一定的共同之处： 如都对法律概念、法律的适用、法律解释、法律漏洞等进行了的论述，并从中可 看出，黄先生的观点有对王先生观点的继承与延伸。不同点：王先生对法学方法的划分包括了历史方法和请求权方法；而黄先生不仅包括了狭义上的法律方法，还包含了法律体系建构，法律价值判断等法学方法。四 分析方法的提出及案例验证法律关系分析的方法，是指通过理顺不同的法律关系，确定其要素及变动情况，从而全面的把握案件的性质和当事人的权利义务关系，并

6、在此基础上通过逻辑三段论的适用以准确适用法律，做出正确的判决的一种案例分析方法。通过 法律关系分析，既可以判断案件的法律性质（ 是民事案件，还是行政案件，或是刑事案件） ，又可以确定案件当事人之间的权利与义务。法律分析方法与请求权基础方法比较：虽然请求权基础方法在我国现阶段案例分析的适用有一定局限性，但是，法律关系分析法也不能代替请求权方法，因为请求权方法可以逐一检索请求权体系，避免遗漏，并且不用将案件事实的全部法律关系纳入视野，只需把握与请求权相关的法律事实和法律规范即可，不必 全部考察那些无重大关联的法律事实，因而适用较为便捷。此外在大多数案件中，当事人的主张都是以请求权的方式表现出来，诉

7、讼上的争议多为给付义务的争议，请求权方法也能适合实务的需要。通过比较，本人认为，王先生的法律思维与民法实例的请求权方法，为实例解题提供了可资遵循的思维及论证方法，增进了法律适用的合理性及客观性。案例：甲有一幅画，卖给了乙，并已经交付，乙保管此画时，被丙偷走。问：（1）如果甲乙间的合同不能成立，甲可以向乙、丙主张什么权利，怎样主张；乙可以向丙主张什么权利，怎样主张；（2）如果丙损害该画，乙可以主张什么权利，怎样主张。请求权方法解题：（1）：根据物权法第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因为合同未成立，则所有权未发生转移，甲仍为画的所有权人，则甲可以向乙主张原物返还请求权。根据物权法第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占的， 占有人有权请求返还原物。如甲不知丙，则乙对甲负赔偿责任。如甲知丙，也可 以选择向丙行使物上请求权。由于合同不成立，乙对画无所有权，但享有占有利益，根据物权法第二百四十五条，乙可向丙行使占有返还请求权。（ 2）：侵权责任法第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。物权法第三十七条：侵害