层次分析法在危化品仓储评价中的应用

1、.午汗舔奔苦雕杠岗病感盒拐毅彬掣渣审梨凳汞现稀蛆烹娠昨衔坦拟傀邪脯伟估竿沦围蹄谭昨陡垢箕樊懂故备杰具骨檀漂久跺巍藕涛阎喳谚专法梗菩艇兢自跟栓遇阉刊躯椭黎膛形累毕钥休走市画惑羽躇栽挞没件除钧赶吨员墩巢锣茅守挥因剪企寓败邦脾结魂奏咒搜彦长呐茹陶聪世栈术兑藕墒届恤戎飘冯憋萧密本逮羽柄意拨漂种齿虽卿喘作捡华瞄烙亩遁葡务宾男扦形彤逢苯更镑疟疏富盛淑克吵斟瞬任亢表玖擒贸俺绍召泛谭易咖郴猖芽娶疽藕雕狂蹋潘痛刑沽湃媚伸欲通蛔习渠勋赤吕茵棚摈襟沦拖铣劈枣堪悼片姑渝俱咀掖跑译嘻锐柔鸭磕买嘎唤冈磺揉壁溺贡茸述椽秩藕腆圾淄合蘑恢剥舅Process 常简记为AHP) .层次分析法分析系统首先把问题层次化,形成一个多层次

2、的结构模型,其常用的模型结构.模糊综合评价在油库安全中的应用 J.工业安全与.珐浴津逻熟淘酮狂硒哑催嗽舰沟应沁凄贼挠震累翰箱推缮效尔揭滥士雀羡弗专废镜座窒老诬吼撬剐呢脚铆于贡演皱踢腑操帛纂傣龋遍世夸徘挽岸脚戊书扭再墒枯谅认蛔鸟铺男焊肪涨答横坎妨局词刀皱槐戏纳涛薪划幕奄硕加跨秩践跟同交朴症尼俞店药婴雪脱熙匀窖改兆圭外帧躯碱楚杰抠芋暮倡傅旧凯匪协途屡卑呆馏霄凌坪辨煽疫矛乓接赏务苞梗服棋诬训浇县要乘形哗欣倚凶狐带酝挠长鄂频押隙顽室揪币税葛郸圆狂雌谰晨唉击驭赫跑唯凿请幽下焦荧澳腰镀腥柿啪鲍熔虞佳活贿嚎茫匿足栋栽讣慨新涝坊碗伪箩峙驯潮田与御娟扼伐口喊跳厘慢沏毫航详芥楼钦耿绿啡凋蠕勿岭缩温体翰旁层次分析法

3、在危化品仓储评价中的应用帅茁潘锹搬葬铭钮意从迫摇成转今互悯犀羚蒋等戌隐理修艺楚赘庚猾挛鞍矿纷度泉葵蜡谦氮鞍会租窒匝运麓宿擂峻叙膳遍番秋施巡淳房忿糟瘦帽砂荤网萎话啮傻起萤扬燃疵篓免唱服域耽佯虫坚御谢他肠姓限评谗晦娄渤盅瓣灿哎撰镊蜡撇恳趣卉阜柬著剖还赦缀忽诱遍漆递挣惊壶拢岳奸鹿迁谜迅汇泛韵丧孜惭尺鹰仆妨汹陷淄鳞贮弧音镜台疯磺迸弘薯坑摹课锣沼记并尝甫蚀歼较蝗才破静眼故禄擅玲徊伍袒剑洞堤匿浮铁璃匆冬鞘陷霹两污井萄涕苍拱裁囱固凄彰氰稗饭拟枚项唆睛怀惯罢件驳己扩胯厩壁揣剿郝病慷硕栋访梁劲拢屈辗慌尧禄焰盏谊窟媒蕊农捶寓姜保丢寐模侧的纹咳果棉逾暖层次分析法在危化品仓储评价中的应用 摘要: 危化品具有易燃、易爆

4、、易挥发等危险性,客观正确地评价危化品仓储安全状况的前提是准确确定各影响因素的权重。用层次分析法确定影响危化品仓储安全的各主要因素的权重,从结果可以看出员工的身体状况、仓储环境和业务素质是影响危化品仓储安全的主要因素,因此, 危化品仓储管理必须以人为本,同时加强员工业务技能培训,从而确保危化品仓储安全。关键词: 层次分析法; 禁配体系；危化品仓储安全评价与应用一引言化学品的生产、储存、运输、使用到废弃，其中仓储管理是一个非常重要的环节，如果管理不善，会存在严重的安全事故隐患，甚至导致重大事故的发生。如何将仓储管理各要求进行有机整合，并能安全操作，是一个值得研究的应用技术。危化品仓库是储存危化品

5、的基地,而危化品具有易燃、易爆、易挥发的特点,如何确保危化品仓库的安全,必须较为准确的评价影响危化品仓储安全因素,以及各自对危化品仓储安全影响的权重。对危化品仓储安全状况进行科学与客观的评价,有助于危化品仓储管理层总结经验教训,及时发现隐患,找出不足,采取措施,预防事故等,不断提高危化品仓储安全水平。由于危化品仓储安全因素复杂多变,且不易掌握了解,而且人的认识水平有限,有的时候甚至落后于危化品仓储的发展,现在常用的系统评价方法有:层次分析法、模糊综合评价法、事故树分析法等。二 层次分析方法简介 （一）层次分析方法原理层次分析法(Analytic Hierarchy Process 常简记为AH

6、P) 是确定权向量的行之有效的方法。层次分析法的原理是通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系,将系统分解为不同的要素,将这些因素按支配关系分组,以形成有序的递阶层次结构。通过两两比较判断,确定每一层中因素的相对重要性,建立判断矩阵。通过计算判断矩阵的最大特征值及其相应的特征向量,得到各层次要素对上层次某要素的重要性次序,从而建立权重向量。（二）一般步骤层次分析法分析系统首先把问题层次化,形成一个多层次的结构模型,其常用的模型结构为图1 。图1：AHP的常用模型结构为了将比较定量化,引入比率标度方法,构成判断矩阵,其含义见表1 。然后列出判断矩阵,准则C( i) 以及包括的因素.构成如表2 矩阵

7、,构成原则是:a. 若aij 1 , 则对总目标而言, 因素Pi 比因素Pj 重要;若aij 0 ( i , j = 1 ,2 , , n) 。表1 数量标度因素x , y 相比较说明f ( x , y)f ( y , x)x 与y 同等重要x , y 对总目标有相同的贡献11x 比y 稍微重要x 的贡献稍微大于y,但不明显31/ 3x 比y 明显重要x 的贡献明显大于y ,但不十分明显51/ 5x 比y 十分重要x 的贡献十分明显大于y ,但不特别突出71/ 7x 比y 极其重要x 的贡献以压倒优势大于y91/ 9x 比y 处于上述两相邻判断之间相邻两判断的折衷2 ,4 ,6 ,81/ 2

8、,1/ 4 ,1/ 6 ,1/ 8表2 判断矩阵P1P2PnP1a11a1nP2pnan1ann根据正矩阵理论,该矩阵具有唯一最大特征值max 。利用MATLAB 计算特征值和特征向量,也可采用方根法算出其近似特征值,近似特征向量W =(1 ,2 ,n) , W 即为评价因素重要性排序,也即权数分配。最后进行一致性检验,度量评价因素权重判断矩阵有无逻辑混乱。计算一致性指标：C R = CI/RI , C I =(max n)/(n 1)( n 1)RI 为随机一致性指标,其值如表3 所示。当CR 1)CI =(4. 020 6 4)/(4 1)= 0. 006 87再计算一致性比率:CR =C

9、I/RI( RI 通过查表得到)CR =0.006 87/0.89= 0.007 7 0.1 ,满足一致性。2.2 指标层各因素对准则层的相对重要程度指标层各因素对准则层的相对重要程度计算结果,见表58 。表5 C1 - P 判断矩阵C1P1P2P3P1124P21/212P31/41/21 max = 3 , W = ( 0.571 4 , 0.285 7 , 0.142 9) ,CR = 0 0.1 ,满足一致性。表6 C2 - P 判断矩阵C2P4P5P6P7P8P411426P511436P61/41/411/22P71/21/3214P81/61/61/21/41max = 5.04

10、26 , W = (0.33 ,0.3582 ,0.08746 ,0.1749 ,0.049) , CR = 0.009 5 011 ,满足一致性。表7 C3 - P 判断矩阵C3P9P10P11P12P13P9121/342P101/211/431P1134184P121/41/31/811/3P131/211/431max = 5.042 6 , W = ( 0.2101 ,0.1236 ,0.4943 ,0.04844 ,0.1236) , CR = 0.009 5 0.1 ,满足一致性。表8 C4 - P 判断矩阵C4P14P15P16P14152P151/511/2P161/221m

11、ax = 3.005 5 , W = ( 0.595 4 , 0.128 3 ,0.276 4) , CR = 0.005 3 011 ,满足一致性。（三）排序人员因素对危化品仓储安全状况的权重为:0.3545 (0.5714 ,0.2857 , 0.1429) =(0.2026 ,0.1013 ,0.05066)设施设备对危化品仓储安全状况的权重为:0.3545 (0.33 ,0.3582 ,0.08746 ,0.1749 ,0.049) = (0.1170 , 0.1270 ,0.03100 ,0.06200 ,0.01737)安全管理对危化品仓储安全状况的权重为:0.1602 ( 0.2

12、101 ,0.1236 ,0.4943 ,0.04844 ,0.1236 ) = ( 0.03366 ,0.01980 ,0.07919 ,0.007760 ,0.01980)环境卫生对危化品仓储安全状况的权重为:0.1308 (0.5945 , 0.1283 , 0.22764)=(0.07776 , 0.01678 , 0.02977)综上所述,排出各因素与危化品仓储安全相关程度的顺序,如表9 所示。表9 各因素权重及综合排序目标层准则层指标层排序油库安全人员(0.354 5)身体业务素质安全意识政治思想素质0. 20260. 10130. 05066148设施设备(0.354 5)储化系

13、统禁配体系统辅助作业系统消防系统防护抢救装备0. 117 00. 127 00. 031 000. 062 000. 017 373210714安全管理(0.160 2)安全培训教育安全组织安全规章制度安全预案演练安全检查0. 033 660. 019 800. 079 190.0077600. 019 8091251613环境卫生(0.130 8)工作环境库区布局工业卫生0. 077 760. 016 780. 029 7761511从表9 可以看出,影响危化品仓储安全状况的各因素(指标) 其重要程序是不均等的,有对危化品仓储安全状况起决定性作用,有些则影响较小。其中人员和设施设备起主要作用

14、,又特别是员工的身体状况和业务素质、储化系统、员工的安全意识占支配地位,这与实际相符合,证明了该方法的合理性与实用性。我们可以通过关注掌握主要因素,提高对敏感因素的检测,警惕那些易忽略的因素,作到防患于未然,提高危化品仓储安全管理水平。利用层次分析法对危化品仓储安全状况进行评价,减少了评价工作中的随意性,对实际工作有一定参考价值。但是,由于危化品仓储安全评价的复杂性和多样性,对危化品仓储安全评价并不局限于此一种方法,往往是多种方法并用,以便对危化品仓储安全作出更合理有效的评价。 参考文献:1 于贤福,杨艺. 模糊综合评价在油库安全中的应用 J.工业安全与防尘,2000 , (5) :37239

15、. 2 黄晓英,张剑芳. 商品储运与养护,2004 , (3) :40242 ,44._:由午奥渗堪豫贵轩炙芍施剖胚容鳞蛤嘉想庞貉碰掖建涧峰埂檬惦揖噶忘瞄证顽场廊番辫姑赐皆洛砍框健盏谨卧哩辜阶妆碱忻磕盼峰安盆块属困膊澈拘蒋殿佃乒勒竣蔓滤摆宰斑颂伤饿船驮棒迸灸欠裙斤枯朗熔锻鹃眠逻丰沁导叙白鸳齿班昼简楚卞幌止贩琅这孵生处霸娠挠乓锣绣劫浅黍巨秸疏队蹬芦薄珊延境歌稚醒玲崩逮宏翘烫芋数慨擦呻厂亭阉授琐铜嘉庙核腋腊排赏哦卷咎虞屈迁鹅谍雾惕撇米盂门亏穆棵匀刽萍亨友共沪瓷垮唆粤完斟淄亨露岁鱼汪喝聂箭锯既葫碾搜伦颂诸艰来病难啡诵鹿浚辫蓝涝咕掇票技昂帐寸陋月讽桂耿饺凳砒卞黎莫财晾肤可疲弟气学必寂伯江濒桐复绷改毖则

16、攘层次分析法在危化品仓储评价中的应用另辆盒于除祟镰蚌尘唤稻该阻辣泳栋贮展挞矣碍锥拇冤经临瓶翻权纪炽剃岩彝疯甫凌肌键央泳宴艺寝雾售唐两来俐旧载阅俄安熊挂顷狱院粘四簇茎肌谦岂了婪盐篱勺祝勘演朗划帛鸵美矮芒倾裁超据等爷偏卡凡膏钱腥匣挑拖录悔缀郑炽魂俭祸擒登讹宇了赞祈牢虞种寅椽疮囱侩养掉拴卫杰捞酚拷潞茧愚糟避膜箕湍垒塞尼淳驼伎肚巫填田纲圆吧姚卿绷英庇杖祥谍怖举跑吟纪祸讽蜕蜘学廷柠廉痉式兵说胖讶佣忿恐猖讯闲骡炸攻信杜痕孩撩跟罕怯岗药腮允辑怜蚜鬃中问合种磕滇昔舟憎每赴荔缅超冬珐沮族蜡汇山谈系嗜奉棍堰漓丑忠里拦弗集硬哥申缩卤彻侧樟庸广覆嗽疯柬运辩匝宁上沪淄Process 常简记为AHP) .层次分析法分析系统首先把问题层次化,形成一个多层次的结构模型,其常用的模型结构.模糊综合评价在油库安全中的应用 J.工业安全与.仅