刑事诉讼中的人权保障-_第1页
刑事诉讼中的人权保障-_第2页
刑事诉讼中的人权保障-_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、刑事诉讼中的人权保障无罪推定理念的产生和发展是与人们对历史上存在的有罪推定的认识的发展有关联，正如法律史专家认为，这种推理不一定是真的，但是我们现在的社会要比个人强壮许多，社会给个人造成损害的能力要高于个人对社会造成的损害。当前凡研究无罪推定，必然会提及贝卡利亚的论述：“在法官判决之前，一个人是不能被称为犯罪的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”这是因为“犯罪或者是肯定的，或者是不肯定的。如果犯罪时肯定的，对他只能适用法律所规定的刑法，而没有必要折磨他，因为，他交代与否已经无所谓了。如果犯罪是不肯定的，就不应折磨一个无辜者，以为，在法律看来，他的罪

2、行没有得到证实。其实就无罪推定而言，主要是举证责任方面的问题。但就举证责任来说，控诉方应承担举证责任，新刑事诉讼法第110条规定：“人民法院、人民XX院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”其实从本法条可以看出，立案必须要有事实条件，即要有犯罪事实的发生，且本事实应当有证据证明。也就是说没有证据证明有事实发生，就从根本上不能立案。这本身就从源头保护了犯罪嫌疑人的权利。在提

3、起公诉时，新刑事诉讼法第171条规定：“人民XX院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料。”。进一步延伸，“认为可能存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求对证据收集的合法性作出说明。”收集证据不合法，那自然不会作为定罪的依据。要注意，刑事上无罪并不等于民事上无罪。比如说辛普森案例，因为指控的证据没有被排除合理怀疑，最终辛普森被无罪释放。但是最后辛普森被判赔原告850万美元，并且向两位受害人家属支付1250万美元的惩罚性赔偿金，总计3350万美元。为犯罪嫌疑人设定无罪推定原则应该是不容置疑的。当前，无罪推定原则已经成为国际社会公认的人权保障原则，其不仅在保障人权方面发挥了极大地作用，也反映出一个国家的法治发展状况。尽管无罪推定原则在我国还没有被确立为一项基本原则，但是随着法治进程的逐步发展和完善，必将为无罪推定原则提供一个好的发展环境，它也必将成社会主义法治体系的一个重要组成部分。注释：丘礼玲，刑事审判与人权保障，法律出版社20

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论