微观经济学(下1)

1、回顾:市场效率 和 市场失灵亚当.斯密所说的市场中“看不见的手”引导着市场中自利的买者和卖者追求自己利益最大化的同时，使整个社会从市场中获得的总利益也达到最大化。 完全竞争市场是有效率的完全竞争市场是有效率的但是市场也会失灵但是市场也会失灵导致市场失灵的因素：导致市场失灵的因素：1、不完全竞争：垄断、寡头、不完全竞争：垄断、寡头和垄断竞争和垄断竞争2、外部性和公共产品、外部性和公共产品3、不完全信息和不对称信息、不完全信息和不对称信息第五讲第五讲 垄断垄断一、概述（一）定义: 如果一个企业是其产品唯一的卖者，而且如果其产品并没有相近的替代品，这个企业就是垄断者。垄断企业有很强的价格控制力。（二

2、）形成的原因：进入壁垒、垄断资源、政府创造的垄断（）专利、知识产权、特许权（）行政垄断、自然垄断产量产量成本成本0平均总成本平均总成本边际成本自然垄断自然垄断：由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种产品或劳务而产生的垄断。特点：AC递减，MC小于AC产量产量需求需求一家竞争企业的一家竞争企业的 需求曲线需求曲线(b) 一家垄断企业的一家垄断企业的 需求曲线需求曲线0价格价格0产量产量价格价格需求需求竞争与垄断企业的需求曲线（四）垄断企业的收益1、总收益 TR=P（Q）*Q （价格上升，产量下降）2、平均收益 AR=P（Q） AR曲线为市场需求曲线3、边际收益 MRdTR/d

3、QMR可能小于0MRAR=P 垄断者的总收益、平均收益和边际收益产量产量(Q)价格价格(P) 总收益总收益(TR=PxQ)平均收益平均收益(AR=TR/Q) 边际收益边际收益(MR= )0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/垄断者的需求与边

4、际收益曲线水的数量水的数量Price 价格价格$11109876543210-1-2-3-412345678边际收益边际收益需求（平均收益）需求（平均收益）对于任意对于任意Q，有，有MR竞争价格垄断产量c，P2=P1- 若：P2c，P1=P2- 最终：P1=P2=c（3）经济含义：u 模拟价格战，最终结果利润为零u 竞争可以实现经济效率u 伯特兰悖论 2、产量竞争古诺模型（1）假设： A、B两个厂商生产相同产品，成本为零 市场需求曲线为线性，市场最大的需求量为Q 策略：根据对方的产量来确定自己的产量，实现利润最大化（2）基本思想和过程 回顾垄断者的定价行为 A先：1/2Q，3/8Q， 11/3

5、2Q B后：1/4Q，5/16Q，21/64Q（3）古诺均衡 q1=q2=Q/3（4）与伯特兰模型的比较 竞争没有伯特兰模型残酷，利润大于0 思考：利润是否足够高了?（三）合作（勾结）的寡头卡特尔模型 1、含义：共同决定价格数量，共同瓜分市场。 2、目的：避免恶性竞争。 3、行为：类似垄断组织。 4、经济结果： （1）实现了整体利润的最大化。 （2）按经济能力分配利润和产量。 （3）比竞争时的利润高。O产量价格需求曲线边际收益曲线P0QtQ2Q1MRMC1MC2MCtAE5、勾结是不牢靠的（1）企业追求自身利润最大化，存在很强的违背合作的动机。（2）勾结都是违法的。（3）竞争的加剧。 思考：勾

6、结不牢靠，但竞争两败俱伤，怎么解决？ 现实中，往往有合作，怎么保证合作是有效的？二、博弈论（对策论）二、博弈论（对策论）田忌赛马：历史上最早的博弈齐国的大将田忌和齐威王约定赛马。齐国的大将田忌和齐威王约定赛马。比赛的时候，由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强比赛的时候，由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强得多，田忌得多，田忌用上马对上马，中马对中用上马对上马，中马对中 马，下马对下马，马，下马对下马，所以比赛了几次，田忌都所以比赛了几次，田忌都 失败了。失败了。 田忌的朋友孙膑说：田忌的朋友孙膑说：“我有办法准能让你赢了他。我有办法准能让你赢了他。” 孙孙膑先膑先以下等马对齐威王的上等马以下等

7、马对齐威王的上等马，第一局输了。第二场，第一局输了。第二场比赛，孙膑拿比赛，孙膑拿上等马对齐威王的中等马上等马对齐威王的中等马，获胜了一局。，获胜了一局。第三局比赛，孙膑拿第三局比赛，孙膑拿中等马对齐威王的下等马中等马对齐威王的下等马，又战胜，又战胜了一局。了一局。这样田忌三局两胜赢了齐威王。这样田忌三局两胜赢了齐威王。（一）定义：博弈就是个人或组织在一定的环境条件与既定的规则下，通过选择最佳行动计划（合理策略），来寻求自身收益或效用的最大化的经济理论。策略互动（二）基本要素、参与人、策略：完备行动计划、收益无处不在的博弈-现实中的一些现象l夫妻吵架l下棋、打牌l企业的竞争和合作蒙牛和伊利的竞

8、争l中央政府和地方政府的博弈上有政策、下有对策l国家之间的关系军备竞赛、六方会谈（三）一次性博弈（静态博弈）、占优策略均衡（）占优策略：无论对方采取什么策略，有一种固定的策略对本方总是最优的。以不变应万变占优策略均衡：如果博弈双方都有占优策略，则双方的占优策略组合就称为占优策略均衡。 2、站在对方的角度来思考问题犯 罪 嫌 疑 人 B坦白抵赖犯罪嫌疑人A坦白-6年-6年0年-10年抵赖-10年0年-1年-1年（）囚徒困境的策略形式.囚徒困境中的合理策略：坦白是和的占优策略（坦白，坦白）是占优策略均衡.囚徒困境的含义：集体理性和个体理性的冲突.现实中的囚徒困境企 业 B合作竞争企业A合作3，3-

9、2，10竞争10，-20，0价格战苏联竞赛不竞赛美国竞赛危险(-3)危险(-3)安全且强大(6)非常危险(-6)不竞赛非常危险(-6)安全且强大(6)安全(3)安全(3)军备竞赛、纳什均衡（）智猪博弈不存在占优策略均衡，合理的策略？（）纳什均衡（大猪按，小猪等）是合理的策略纳什均衡：给定的策略，的策略最优；给定的策略，的策略最优。（）实际案例小 猪按等大猪按5，14，4等9，-10，0智猪博弈的策略形式（）斗鸡博弈纳什均衡：（进，退）（退，进）. 聚点 B. 混合策略.可信的威胁（动态博弈）鸡 B进退鸡A进-3，-32，-1退-1，20，0斗鸡博弈的策略形式第七讲第七讲 外部性和外部性和公共物

10、品公共物品一、基本概念：（一）定义: 外部性在市场经济中，当某市场主体的一项经济活动给其他社会成员带来好的或坏的影响，而又不能使市场主体自身得到相应的补偿或给予其他社会成员赔偿的时候，就会产生产生“外部性外部性”或“外部外部影响”。 (二）类型 1、性质： 正外部性和负外部性 2、来源： 消费中的外部性和生产中的外部性 3、影响维度： 时间外部性和空间外部性l（三）社会的收益（成本）与私人的收益（成本）不一致，市场没有充分发挥作用。需求曲线是消费者（私人）对商品的评价，供给曲线是生产商品（私人）的边际成本。供求均衡是私人市场上的均衡。Q0PQ市场市场Demand(私人评价私人评价)Supply

11、私人成本私人成本)均衡均衡Q市场市场产量产量0PDemand( 需求（需求（私人价值私人价值)Supply私人成本私人成本社会成本社会成本Q最优最优污染成本污染成本均衡均衡社会最优社会最优Quantityof Robots0Priceof RobotQ最优最优Demand(私人价值私人价值)Supply (私人成本私人成本)社会成本社会成本Q市场市场技术溢出价值技术溢出价值市场均衡市场均衡社会最优社会最优3，消费的外部性（看需求曲线）：Quantity ofEducation0Price ofEducationQMARKETDemand(private value)SocialvalueQOP

12、TIMUM(b) 消费的正外部性：私人效用消费的正外部性：私人效用小于社会效用，资源配置不足小于社会效用，资源配置不足Supply(private cost)Quantityof Alcohol0Priceof AlcoholQMARKETDemand (private value)Supply(private cost)Social valueQOPTIMUM（a）消费的负外部性：私）消费的负外部性：私人效用大于社会效用，人效用大于社会效用，资源配置过度资源配置过度二、外部性和市场无效率 思路：完全竞争市场是有效率 外部性与完全竞争市场的比较（一）完全竞争市场的效率（二）不同的外部性的效率说

13、明 1、负外部性 Q市场Q最优 坏的东西太多 负外部性导致资源配置过度（太多） 2、正外部性 Q最优Q市场 好的东西太少 正外部性导致资源配置不足（太少） Q市场市场产量产量0PDemand 需求（需求（私人价值私人价值)Supply私人成本私人成本社会成本社会成本Q最优最优污染成本污染成本均衡均衡社会最优社会最优三、外部性的解决方式：以污染为例（一）有效率的污染量（二）传统的纠正方式（基于政府）： 1、管制或许可证制度 讨论（1）不灵活、不公平 （2）缺乏改进的激励 （3）信息不完全，管制标准有争议 （4）监督成本高 2、税收（庇古税） 使私人成本靠近社会成本或使私人收益靠近社会收益 讨论：

14、管制中的很多问题都存在例子讨论：成品油价格和税费改革成品油价格和税费改革 ？（1）目的：（2）原则：（3）内容：费如何改税？税该如何征收？完善成品油价格机制 （4）利益相关方的影响和对策（三）基于市场的纠正方式： 1、外部性内部化：合并 当两个企业协调后得到的利润之和高于各自行动得到的利润之和，利润最大化就会促使外部效应内部化。2、可交易许可证制度（1）原理：A，B两个企业各排放污染500吨，社会要求各300吨，各治理200吨，治理费用A：100元/吨，B：200元/吨。 许可证制，各发放300吨的许可证， A的治理费 100*200=2万元 B的治理费 200*200=4万元 共用了6万元，

15、社会有效率的600吨。（2）可交易许可证（价格机制） B向A最多购买200吨，每吨120元，共2.4万元 A的治理费 100*400=4万元 4-2.4=1.6万元 少付2-1.6=0.4万元 B的治理费 治理了0吨，用了2.4万元，少付了4-2.4=1.6万元 治理总费用，2.4+1.6=4万元 600吨有效率的污染量 因此，可交易的许可证更有效率l案例：l（1）成都排污权交易中心成立l（2）从从“付费即可排污付费即可排污”到到“排污权有偿排污权有偿使用使用” 四、外部性产生的根本原因： （一）产权的不清晰，使得私人市场不能正常发挥作用，从而产生外部性问题。 以前面的问题为例：吸烟、污染、发

16、明创造等等 （二）科斯定理： 只要财产权是明晰的，并且交易成本很小以至于为零，则无论在开始时将财产权赋予任何人，市场最终的均衡结果都是有效的（市场能够有效的解决外部性的问题）。 科斯定理的意义和现实局限性：（1）重新认识产权、市场和政府的作用（2）现实条件的限制： 产权无法清晰、交易成本过高等等。五、公共物品和共有资源 由于产权的无法清晰或者交易成本的过高，会产生很多外部性的问题，最具有代表性的是：共有资源和公共品问题。（一）物品的分类（1）排他性和非排他性（2）竞争性和非竞争性 私人物品、公共物品、共有资源和自然垄断性物品非竞争性竞争性非排他性公共物品国防、路灯不拥挤不收费道路共有资源图书馆

17、的书拥挤但不收费道路排他性自然垄断性有线电视、网络收费但不拥挤道路私人物品面包、衣服拥挤且收费道路（二）公共品的问题 1、定义：非排他性和非竞争性 非排他性 外部性 非竞争性 常见的是正外部性 2、问题：搭便车-只想收益，不想付费 私人市场提供不足 博弈分析囚徒困境 公共品提供的博弈分析B A提供不提供提供500，500-1000，2000不提供2000，-10000， 03、公共品和准公共品 准公共品：非排他性和非竞争性较弱-外部性不同 基础教育和高等教育 义务教育和收费教育4、解决方式： 政府提供政府的基本职能 成本收益分析，新的提供方式（三）共有资源的问题： 1、定义：非排他性和竞争性

18、非排他性 外部性 竞争性 负外部性 2、问题：公地的悲剧-资源的过度使用 3、解决方式：明晰产权 共有资源博弈埃克森的决策埃克森的决策钻两口井钻两口井钻一口井钻一口井钻两口井钻两口井钻一口井钻一口井阿尔科阿尔科的决策的决策阿尔科得到阿尔科得到400亿美元利润亿美元利润埃克森得到埃克森得到400亿美元利润亿美元利润埃克森得到埃克森得到300亿美元利润亿美元利润埃克森得到埃克森得到500亿美元利润亿美元利润埃克森得到埃克森得到600亿美元利润亿美元利润阿尔科得到阿尔科得到300亿美元利润亿美元利润阿尔科得到阿尔科得到500亿美元利润亿美元利润阿尔科得到阿尔科得到600亿美元利润亿美元利润例子 ：（

19、1）城市交通的问题？红绿灯的作用? （2）为什么黄牛没有绝种 （3）公共场所禁止吸烟 （4）集体财产的问题 第八讲 不对称信息一、概论（一）引子： 市场经济和计划经济之间的争论： 关键点：信息 市场经济中，对消费者而言，均衡价格可以反映者的偏好信息，并把资源配置给对其评价最高的人。对生产者而言，均衡价格反映了企业的生产成本和质量信息。企业必须按照利润最大化的原则行事。因此最终的结果就是市场实现了经济的效率 。 但计划经济中，政府不可能掌握所有这些信息，因此计划经济相对市场经济而言缺乏效率。 （二）不完全信息 在现实的市场经济中，信息不完全的现象仍然广泛存在，使得市场不能充分发挥有效配置资源的作

20、用，出现市场失灵的问题。 搜寻成本， 满意原则（而非最优原则） 柏拉图与其弟子的故事（三）不对称信息 1、“私人信息”和“公共信息” 私人信息是指这些信息被拥有它们的个人或私人所观察到，而对于其他人而言却是不可观察的或者要观测到这些信息成本非常高。 公共信息是指人人都可以观察或掌握的信息。 2、 “信息不对称”： 指由于私人信息的存在使得在订立契约或契约执行中，一部分人比其他人拥有更多的信息，我们将这种行为人之间在信息占有上不同的现象。3、委托人和代理人 通常我们把拥有私人信息的一方称为“代理人”，而处于信息劣势的一方称为“委托人” 。4、逆向选择和道德风险 逆向选择：签约前的信息不对称，“隐

21、藏知识” 道德风险：签约后的信息不对称，“隐藏行动”二、逆向选择（一）劳动市场上的“逆向选择” 假设一：企业招聘员工，在劳动市场上有三类应聘者。能力强的，能力中等的和能力差的，每种类型的人各占三分之一。这三类应聘者都清楚的知道自己能力的强弱，而企业却不清楚某个应聘者到底属于哪一类型。 “代理人”：应聘者，拥有关于自身能力的私人信息 “委托人”：处于信息的弱势方。 这是典型的签约前隐藏知识的信息不对称 假设二： 能力强的应聘者要求的工资水平为5000元； 能力中等的应聘者要求的工资水平为2500元； 能力差的应聘者要求的工资水平为1500元。 企业也愿意为相应能力的应聘者支付相应的工资。分析：

22、如果没有信息不对称，企业找到合适的员工，支付相应的工资，应聘者找到合适的工作，得到与之能力相应的报酬，市场顺利运行，没有市场失灵。如果存在信息不对称：第一步：由于企业不知道某个应聘者具体的能力强弱，企业的一个很自然的想法就是出一个平均工资来招聘员工 ，即开出的工资水平为： 1/35000+ 1/32500+ 1/31500=3000元 高能力的应聘者不会应聘，市场剩下的都是中等能力和低能力的应聘者，且各占一半。企业支付的3000元的工资偏高，企业会亏损，于是企业会调低工资。第二步： 1/22500+ 1/21500=2000元中等能力的应聘者不会应聘，市场只剩下低能力的应聘者，且各占一半。企业

23、支付的2000元的工资偏高，企业会亏损，于是企业会调低工资。第三步：企业只愿意支付1500元的工资，企业只招聘到能力较低的应聘者。于是市场出现了“逆向选择”的现象，较高能力的应聘者的劳动力市场消失，高能力的应聘者找不到工作，企业找不到优秀的员工，由于信息不对称，资源不能得到有效利用，市场失灵。（二）其他例子次品市场“柠檬”市场保险市场贷款市场：小企业贷款难 （三）逆向选择由于信息的不对称，市场会使得资源趋于流向低质量的产品或要素，市场出现劣胜优汰，逐渐萎缩的现象，经济缺乏效率，这种市场作出逆淘汰的现象我们就称之为“逆向选择”。（四）解决方式：基本思路：使信息由不对称变为对称。两种方式：信号发送：代理人（信息优势方）发出信息信号甄别：委托人（信息劣势方）寻求信息、信号发送：（）各种市场上的信号（）信号要求：. 相关性. 可观察（可测