噻唑锌在红提葡萄上应用效果的研究

1、. . . . 1 / 25西南林业大学本科毕业（设计）论文（2012 届）题 目：噻唑锌在红提葡萄上应用效果研究 Zinc ThiodiazoleApplication Effect of red globe噻唑锌在红提葡萄上应用效果研究摘要摘要：噻唑锌是一个含噻二唑基团和锌的新颖杀菌化合物。近年来这种新颖的化学农药已在：番茄、柑橘、烟草、黄瓜、生、水稻、白菜、西瓜、香蕉、大蒜、石榴等果蔬上进行了大量的试验。结果表明：噻唑锌对水稻细菌性条斑病、柑橘溃疡病、黄瓜角斑病、苹果轮纹病、生瘟病等多种病害具有很好的治疗作用，同时还能明显促进作物生长发育，提高作物的品质与产量。 本研究是基于新农化工股份

2、在省州宾川县做噻唑锌在红提葡萄上的应用推广而做的大量示研究。主要通过噻唑锌对红提葡萄幼芽与节间增长、对白粉病的诱导抗性作用、与常规药剂混合使用的治疗增效作用、对果实补锌作用的研究。结果表明：噻唑锌 400 倍液对红提葡萄幼芽与节间增长具有明显的促长作用，噻唑锌 320 倍液530 倍液对红提葡萄病害（白粉病）有一定的诱抗作用，噻唑锌 320 倍液与常规药剂（四氟醚唑）混用对红提葡萄病害（白粉病）治疗效果突出，噻唑锌 320 倍液530 倍液对红提葡萄果实补锌效果优越。关键词关键词：噻唑锌；病害；诱导抗性；增效；红提葡萄. . . . 2 / 25Zinc ThiodiazoleApplicat

3、ion Effect of red globeDuan yuhui(College of Forestry, SouthwestForestryUniversity, Kunming 650224)Abstract:Abstract:The Zinc Thiazole is a novel bactericidal compound containing thiadiazole groups and zinc. In recent years this novel chemical pesticide has made a large number of experiments in frui

4、ts and vegetables: tomatoe, citrus, tobacco, cucumber, ginger, rice, cabbage, watermelon, bananas, garlic, pomegranate. The results showed that:Zinc Thiazole had a good therapeutic effect on rice bacterial leaf blight, citrus canker, angular leaf spot of cucumber, apple ring rot, ginger blast and ot

5、her variety of diseases, while significantly promoting the growth of the crops and improving the quality and yield of crops.In this study, a large number ofdemonstration experiments were conducted based on the application and dissemination of theZinc Thiazoleon red globe which ZhejiangXinNongChemica

6、l Co., Ltd. made inBinchuan ,Dali, Yunnan Province. Mainly throughthethiazolezincred . . . . 3 / 25globeshootsandinternodegrowth, induced resistanceto powdery mildew, mixed withconventionalpharmaceuticaltreatment ofsynergies, theroleoffruitzinc.the results are as follows: Zinc Thiazole400 timeshadsi

7、gnificantroleinpromoting the growth ofred globeshootsand the length of internode;Zinc Thiazole320-530times hadinduced resistance effect onthered globe diseases(powdery mildew). themixture of Zinc Thiazole320timesandconventionalpharmaceutical(tetrafluoroethylene etheryl) had prominent treatment effec

8、t on red globediseases(powdery mildew); the effect of thiophene supplyment which Zinc Thiazole320-530timeshad on the fruit ofred globe is superior.KeyKey words:words:Zinc Thiazole;Disease; inducedresistance; efficiency; red globe. . . . 1 / 25目 录1 前言 11.1 噻唑锌概述 11.1.1 噻唑锌简介 11.1.2 噻唑锌特点 11.1.3 噻唑锌作用

9、机制 11.2 红提葡萄简介 21.3 研究地概况 21.4 研究的目的与意义 32 研究容与方法 42.1 试验材料与制剂 42.2 试验方法 52.2.1 噻唑锌对红提葡萄幼芽与节间增长作用研究 52.2.2 噻唑锌对红提葡萄白粉病的诱导抗性作用 52.2.3 研究噻唑锌与常规药剂混合使用的增效作用 62.2.4 噻唑锌对红提葡萄果实补锌效果的试验研究 73 结果与分析 83.1 噻唑锌对红提葡萄幼芽与节间增长作用的结果分析 83.2 诱导抗性结果与分析 113.3 混用增效结果与分析 123.4 果实补锌结果与分析 144 结论与讨论 164.1 结论 164.2 讨论 164.2.1

10、残留、对人畜的毒性 164.2.2 噻唑锌对红提葡萄抗旱性影响 164.2.3 药害与病害对其抗性 17参考文献 18指导老师简介 19致 20. . . . 1 / 251 前言1.1 噻唑锌概述1.1.1 噻唑锌简介噻唑锌1是新农化工股份最新研制的高效、低毒的噻唑类有机锌杀菌剂，具有活性高、杀菌谱广、剂型先进、对作物安全等特点，兼有保护和吸杀菌治疗作用，对水稻、柑橘、蔬菜等细菌性病害的防治效果突出。1.1.2 噻唑锌特点（1）杀菌谱广。对细菌性病害特效，对真菌性病害高效，是功能齐全的杀菌剂。（2）效果突出。 “强力保护 + 快速吸治疗” ，持效期长达半个月，低毒、无公害。（3）剂型环保。超

11、微制剂，兑水后似牛奶一样，对果实无污染，是无公害农产品生产的首选药剂。（4）适用于几乎所有作物，无药害，对作物花、幼果安全。其适用对象、防治适期大大优于铜制剂。（5）高效补锌。能促进花芽分化、花粉管的伸长、授粉和促花保果，它极易被作物通过叶面吸收和利用，进而促进作物光合作用，促进愈伤组织形成，提高抗逆能力，也能消除果树缺锌的小叶病、莲花叶、鸡腿枝。（6）安全性好。噻唑锌作为一种中性药剂可与大多数杀虫、杀菌剂混用，除强酸强碱农药外都可混配，不会刺激螨类、锈壁虱的繁殖2。 （7）对作物既有的一定的增产作用，又能提高果实品相。1.1.3 噻唑锌作用机制噻唑锌的结构由二个基团组成杀菌。 一是噻唑基团，

12、在植物体外对细菌无抑制力，但在植物体却是高效的治疗剂，药剂在植株的孔纹导管中，细菌受到严重损害，其细胞壁变薄继而瓦解，导致细菌的死亡3。 二是锌离子，具有既杀. . . . 2 / 25真菌又杀细菌的作用。药剂中的锌离子与病原菌细胞膜表面上的阳离子(H+，K+等)交换，导致病菌细胞膜上的蛋白质凝固杀死病菌；部分锌离子渗透进入病原菌细胞，与某些酶结合，影响其活性，导致机能失调，病菌因而衰竭死亡。在二个基团的共同作用下，杀病菌更彻底，防治效果更好，防治对象更广泛。1.2 红提葡萄简介红提葡萄(Eriobotrya japonica)又称红地球葡萄,系欧亚杂交种,原产于美国加利福尼亚州,是加州的传统

13、栽培品种4。该品种在原产地表现为果实粉红色,果穗平均重 450g，单粒重 1518g,果肉脆硬,汁少味甜,可溶性固形物在 17%以上。由于其品质优良,成为风靡世界的著名品种5。葡萄是世界最古老的植物之一。葡萄原产于欧洲、西亚和北非一带。据考古资料，最早栽培葡萄的地区是小亚细亚里海和黑海之间与其南岸地区。大约在 7000 年以前，南高加索、中亚细亚、叙利亚、伊拉克等地区也开始了葡萄的引种栽培。葡萄在我国栽培历史也较悠久，栽培地区广，因其具有极高的营养价值和药用价值，是深受广大人民群众喜爱的果品之一。葡萄中含有矿物质钙、钾、磷、铁、葡萄糖、果糖、蛋白质、酒石酸以与多种维生素 B1、B2、B6、C、

14、P 等，还含有多种人体所需的氨基酸，常食葡萄对神经衰弱、疲劳过度大有裨益。另外，葡萄中的多量果酸有助于消化，适当多吃些葡萄能健脾和胃。把葡萄制成葡萄干后，糖和铁的含量会相对高，是妇女、儿童和体弱贫血者的滋补佳品。现代医学研究还表明，葡萄中含有抗癌物质白藜芦醇，可以防止健康细胞癌变，阻止癌细胞扩散，有很好的防癌、抗癌作用。1.3 研究地概况宾川地处云岭横断山脉边缘，金沙江南岸云贵高原西南部，地处北纬 25232612、东经 1001610059，程海大断裂带呈南北纵贯宾川坝区。境主要山脉、坝子、河流多呈南北走向。地势东西高、中部低。最高为西北部木香坪顶峰，海拔 3320 米；最低为鱼泡江汇入金沙

15、江处，海拔 1104 米；中部县城金牛镇海拔 1430 米。东西两大山脉纵横交错，山与山之间的断陷盆地构成境 10 个坝子。宾川属中亚热带冬干夏湿低纬高原季风气候区。主要特征：光热充足，热量丰富，干旱少雨，立体气候明显。年平均气温 17.9，年霜期 100-120 天，年均日照. . . . 3 / 25时数 2719.4 小时，年均太阳总辐射 124.895-155.022 千卡/,年均降雨量 559.4 毫米,为省最少。年均风速 1.8 米/秒，风向多为西南风，雨前雨中往往出现北风，气候极其适宜农作物生长。宾川生物资源丰富，种类繁多，南亚热带生物资源最具潜力和特色，得天独厚的自然气候条件，

16、有利于农作物的生长，不仅适宜于发展水稻、玉米、小麦、蚕豆等粮食作物，尤其适宜发展具有亚热带地区特色的经济作物，随着近年农业技术的发展,目前宾川县主要种植葡萄和柑桔其中葡萄面积达 13 万亩并仍在迅猛的发展6。1.4 研究的目的与意义葡萄生产在我国的农业生产中占有一定位置。在省宾川县、元谋、红河、 、等地都有广泛栽培。葡萄栽培实践中，葡萄优质高品率较低是造成重大经济损失的主要原因，除品种和栽培技术的原因之外，栽培措施不当、病虫害发生较重与防治措施不合理7是造成果品质量低下的主要原因。 基于此，寻找一种针对葡萄整个生长期病虫害防治效果突出、对葡萄生长具有一定的调节作用的药剂便成当务之急，以期达到一

17、药多用的效果。由于噻唑锌已在：番茄、柑橘、烟草、黄瓜、生、水稻、白菜、西瓜、香蕉、大蒜、石榴等果蔬上进行了大量的试验示。结果表明：噻唑锌对水稻细菌性条斑病、柑橘溃疡病、黄瓜角斑病、苹果轮纹病、生瘟病等多种病害具有很好的治疗作用，同时还能明显促进作物生长发育，提高作物的品质与产量。故本人选取噻唑锌为研究对象，主要通过噻唑锌对红提葡萄幼芽与节间增长、对白粉病的诱导抗性作用、与常规药剂混合使用的治疗增效作用、对果实补锌8作用的研究。. . . . 4 / 252 研究容与方法2.1 试验材料与制剂试验地：新农化工股份药剂宾川零售商与农户提供试验材料：红提葡萄工具：16 升背式喷雾器、水桶、卷尺、记号

18、笔、量杯、5ml 医用注射器、10ml医用注射器制剂：20%噻唑锌（新农化工股份提供）40ml/包数量若干、四氟醚唑（沃克农生物科技提供）数量若干. . . . 5 / 252.2 试验方法2.2.1 噻唑锌对红提葡萄幼芽与节间增长作用研究由于葡萄在整个生长期其葡萄展叶期无论是展叶还是节间增长均最为旺盛，而且葡萄第三节间增长最为明显，所以试验选择展叶期9噻唑锌对其幼芽与节间增长作用做研究。在宾川县州城镇选取一试验地，对试验地葡萄分别选取 8 行长势一致的红提葡萄进行分组，两两相邻的为一组，共分为 A1 、B1、C1、D1 四个组并用记号笔在每行开始的石灰杆上标记，然后按照顺序对四个组（A1 、

19、B1、C1、D1）分别随机抽取20 株用卷尺测量其一个芽的长度(单位 cm)与该芽的第三节间长度(单位 cm)并用记号笔做上标记（A11-A120 等）与记录数据以便后面统计分析。统计完成后对 A1、B1、C1、D1 四个组分别做如下处理：1，对 A1 组用 16 升背式喷雾器均匀喷施清水以作后期观察对照；2，对 B1 组用 16 升背式喷雾器均匀喷施噻唑锌 530 倍液既 30ml/桶；3，对 C1 组用 16 升背式喷雾器均匀喷施噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶；4,对 D1 组用 16 升背式喷雾器均匀喷施噻唑锌 320 倍液既 50ml/桶。一个星期以后再次统计结果。（注：用 16

20、 升背式喷雾器均匀喷施在下文中均简写为：均匀喷施；文中出现的某某倍液均表示稀释倍数，如噻唑锌 400 倍液则表示：噻唑锌被稀释到 400 倍；用记号笔标记在下文中均简写为：标记。 ）2.2.2 噻唑锌对红提葡萄白粉病的诱导抗性作用 白粉病的发生主要取决于温度条件,分生孢子在 4时开始萌发,最适温度为2528,最高温度为 35,当气温在 9 32时病害发生最快10。今年宾川地区比较干旱，葡萄白粉病较易发生，基于这样的条件，试验就研究噻唑锌对红提葡萄白粉病的诱导抗性作用11。在宾川县大新村选取一试验地，对试验地红提葡萄展叶期（暂时没有白粉病）分别选取 8 行进行分组，两两相邻的为一组，共分为 A2

21、 、B2、C2、D2 四个组并用记号笔在每行开始的石灰杆上标记，然后按照顺序对四个组分别随机抽取 50 株葡萄用记号笔做上标记。标记完成后对 A2、B2、C2、D2 四个组分别做如下处理：1，对. . . . 6 / 25A2 组均匀喷施清水以作后期观察对照；2，对 B2 组均匀喷施噻唑锌 530 倍液既30ml/桶；3，对 C2 组均匀喷施噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶；4,对 D2 组均匀喷施噻唑锌 320 倍液既 50ml/桶。三个星期以后此试验地葡萄（均未感染白粉病）普遍开花的时候又分别对该试验地 A2 、B2、C2、D2 均匀喷施第二次药剂，操作：1，依然对 A2 组均匀喷施清

22、水以作后期观察对照；2，依然对 B2 组均匀喷施噻唑锌 530 倍液既 30ml/桶；3，依然对 C2 组均匀喷施噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶；4，依然对 D2 组均匀喷施噻唑锌 320 倍液既 50ml/桶。结束后等到该试验地葡萄果实膨大到花生米大的时候在分别统计每个组感染白粉病的葡萄株数。2.2.3 研究噻唑锌与常规药剂混合使用的增效作用 白粉病是葡萄上的主要病害之一，暴发性和流行性强，对产量影响大，目前主要采用化学防治的方法加以控制，生产上通常使用四氟醚唑、硫磺、三唑酮等常规药剂防治葡萄白粉病多年，导致防效下降12。现在为了使防治效果更加突出，笔者选取噻唑锌与常规治疗葡萄白粉病药

23、剂四氟醚唑混合使用来研究它的增效作用。在宾川县新坪选取一红提葡萄白粉病相对严重的试验地，然后在试验地中随机选取六行，并用记号笔在每行开始的石灰杆上做上标记，分别为A3、B3、C3、D3、E3、F3 六个组，在对 A3、B3、C3、D3、E3、F3 六个组的葡萄每组随机选取 10 片感染白粉病的葡萄叶片并按顺序分别做好标记（110） 。在依次对每组的 10 片葡萄叶片依照病害分类13等级（见表 1）进行数据调查统计并记录。表 1 白粉病病害分类级别，共十个级别Table 1 powdery mildew disease classification level, a total of ten l

24、evels感病部位占叶片的比例1/10 以下1/102/102/103/103/104/104/105/10病害级别感病部位占叶片的比例5/106/106/107/107/108/108/109/109/10 以上病害级别. . . . 7 / 25调查统计结束后依次分别对 A3、B3、C3、D3、E3、F3 六组试验葡萄做如下处理：1，对 A3 组均匀喷施清水以作后期观察对照；2，对 B3 组均匀喷施噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶；3，对 C3 组均匀喷施常规治疗白粉病药剂四氟醚唑 800 倍液（推荐用量）既 20ml/桶；4，对 D3 组均匀喷施四氟醚唑 800 倍液加噻唑锌 530

25、 倍液；5，对E3 组均匀喷施四氟醚唑 800 倍液加噻唑锌 400 倍液；6，对 F3 组均匀喷施四氟醚唑800 倍液加噻唑锌 320 倍液。试验结束后，第三天的时候在一次观察统计数据。2.2.4 噻唑锌对红提葡萄果实补锌效果的试验研究在大新村经过调查找到一块多年种植红提葡萄试验地，此试验地过去的几年葡萄果实普遍存在严重的大小果情况。调查发现是缺锌引起的，故特意选取此地为此次试验地，研究噻唑锌对红提葡萄果实的补锌效果。在红提葡萄展叶期对试验地葡萄分别选取 8 行长势一致的葡萄进行分组，两两相邻的为一组，共分为 A4 、B4、C4、D4 四个组并在每行开始的石灰杆上标记，然后按照顺序对四个组每

26、组分别随机抽取 10 株葡萄做上标记，然后分别对这四组葡萄做如下处理：1，对 A4 组均匀喷施清水以作后期观察对照；2，对 B4 组均匀喷施噻唑锌 530 倍液既 30ml/桶；3，对 C4 组均匀喷施噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶；4，对 D4 组均匀喷施噻唑锌 320倍液既 50ml/桶。三个星期以后，此试验地葡萄普遍开花的时候（已经疏过花） ，在对曾经标记过的每组的 10 株葡萄分别数其每株葡萄的花穗数。统计完成后，在分别对 A4 、B4、C4、D4 四个组做如下处理：1，对 A4 组均匀喷施清水以作后期观察对照；2，对 B4 组均匀喷施噻唑锌 530 倍液既 30ml/桶；3，对

27、 C4 组均匀喷施噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶；4，对 D4 组均匀喷施噻唑锌 320 倍液既 50ml/桶。处理结束一个星期以后再次观察试验结果。. . . . 8 / 25. . . . 9 / 253 结果与分析3.1 噻唑锌对红提葡萄幼芽与节间增长作用的结果分析 对州城实验地 A1 、B1、C1、D1 四组试验组未做处理前测量其一个芽长（单位：厘米）与该芽的第三节间长的测量统计数据见表 2。表 2 未处理前测量芽长与该芽第三节间长 单位：cmTable 2 unhandled measure the length between the bud and the bud Sect

28、ion III测量数据 平均长度组别测量项目1234567891011121314151617181920幼 芽长5.4103.552.39.488.56.37.27.42.85.57.485.54.45.36.546.11A1第三节间长23.51.721.53.52.62.62.52.62.51.522.52.92.4222.32.22.34幼芽长3.54.546.83.88125.57.4635.268.78.856.47.4106.26.41B1第三节间长1.8222.522.842.12.52.31.822.2332.22.32.63.52.62.46幼芽长4.853.577.34.6

29、5.54.56.96.63.22.85.66.268.67.354.66.85.59C1第三节间长2.12.21.92.52.622.222.62.81.81.52.52.62.22.82.52.322.62.29幼芽长95.53.657.46.34.57.25.578.29.2545.4655.85.74.86.05D1第三节间长32.422.22.62.322.62.42.52.832.22.22.22.22.12.32.122.35经过试验处理后，一个星期后在对此试验地 A1、B1、C1、D1 四个试验组做同样的数据测量统计，统计结果如表 3。. . . . 10 / 25表 3 处理后

30、一个星期测量芽长与该芽的第三节间长 单位 cm Table 3 after the third quarter of one week to measure the bud and the bud length测量数据 平均长度组别测量项目1234567891011121314151617181920幼芽长20331518.3 8.53424.5 21.32022.6 23.3 18.5 16.5 19.5 24.5 14.5 16.62016.6 18.5 20.285A1（清水）第三节间长7.41168.131198.37.57.58.585.66.5955.57.25.56.77.315

31、幼芽长19.2 18.5 19.6 22.3 20.6 23.53822.52123.5 15.52021.5 24.5 26.6222123.5 35.5 21.6 23.02B1（30ml则530倍液）第三节间长8.278.28.388.5 11.2999.16.58.17.89.29.898.38.9116.68.585幼芽长26.3 24.52224.4 22.41923.5 19.6 24.5 32.4 17.6 18.6 26.5 24.62330.72723.5 20.3 30.1 24.025C1（40ml则400倍液）第三节间长109.499.58.57.297.69.6 1

32、1.1 6.87.49.6109.6 11.6 9.597.8 10.3 9.125幼芽长23.5 20.4 22.52521.5 21.12321.1 25.63219.4 19.3 24.52424.33421.4 22.6 21.4 28.7 23.765D1（50ml则320倍液）第三节间长8.67.789.38.38.58.58.8 10.3117.47.68.399.1 11.3 8.58.98.8 10.8 8.935结果分析：通过试验组和对照组与试验前后的统计数据，把统计数据绘制成下面的两个图表（表 4 和表 5）以便观察比较分析。. . . . 11 / 2505101520

33、2530A1B1C1D1用药前幼芽平均长（cm）用药后幼芽平均长（cm）用药前第三节间平均长（cm）用药后第三节间平均长（cm）表 4 试验处理前后幼芽长与该芽第三节间长对比Table 4 test before and after long comparison between bud length and bud Section III02468101214161820A1B1C1D1幼芽平均增长（cm）第三节间平均增长（cm）表 5 试验处理前后幼芽与该芽第三节间的平均增长长度Table 5 test before and after treatment in section III o

34、f the bud and the bud length of the average growth(注:1,幼芽平均增长=施药后幼芽平均长施药前幼芽平均长；2，第三节间平均增长=施药后第三节间平均长施药前第三节间平均长。) 从上面的两个表（表 4，表 5）我们可以看出：在对试验地葡萄 A1、B1、C1、D1 长度 ( 厘米 ) 长度 ( 厘米 ). . . . 12 / 25分别依次均匀喷施清水、噻唑锌 530 倍液既 30ml/桶、噻唑锌 400 倍液既 40ml/桶、噻唑锌 320 倍液既 50ml/桶，一个星期以后试验地葡萄在其自然生长的条件下，其中噻唑锌 530 倍液（B1） 、噻唑

35、锌 400 倍液（C1） 、噻唑锌 320 倍液（D1）三组葡萄的幼芽平均增长长度和第三节间平均增长长度均比对照组（A1）平均增长长度长，其中在噻唑锌 400 倍液（C1）的时候最为明显，幼芽平均增长长度比对照组平均长4.26 厘米，第三节间平均增长长度比对照组平均长 1.86 厘米。故可以得出结论：噻唑锌 530 倍液、噻唑锌 400 倍液、噻唑锌 320 倍液对红提葡萄生长具有一定的调节作用，主要表现在对幼芽的促长和对节间增长的作用，尤其是噻唑锌 400 倍液时效果最为明显。3.2 诱导抗性结果与分析对大新村试验地两次施药后的 A2、B2、C2、D2 四个试验组做有白粉病植株数统计，统计结

36、果见表 6。表 6 试验地两次施药后白粉病植株数统计表Tables with table after application of the six experimental plots twice the number of powdery mildew plant组别植株总数（株）有病植株数无病植株数防效A2（清水）50252550%B2（30ml 则 530 倍液）50163468%C2（40ml 则 400 倍液）50104080%D2（50ml 则 320 倍液）5094182%（注：防效=无病植株数/调查总植株数100%）结果分析：从上表可以看出在对 A2、B2、C2、D2 四个组的

37、 200 株葡萄喷药两次后统计感染白粉病情况，其中有病植株数为 A2（清水）对照组 25 株、B2（30ml 则530 倍液）为 16 株、C2（40ml 则 400 倍液）为 10 株、D2（50ml 则 320 倍液）为 9株。为了更加明了的看出试验结果我们大胆假设：如果植株在没有做任何处理的情况下那么结果是所有植株都将感染白粉病，在这个前提下那么就有了这样的试验结果：从上表可以看出针对葡萄白粉病水的防效为 50%；530 倍液噻唑锌防效为. . . . 13 / 2568%；400 倍液噻唑锌防效为 80%；320 倍液噻唑锌防效为 82%。也就是说：噻唑锌530 倍液、噻唑锌 400

38、倍液、噻唑锌 320 倍液对葡萄白粉病均有一定的防效，其中噻唑锌 400 倍液、噻唑锌 320 倍液的时候防效最为突出。3.3 混用增效结果与分析 在新坪对未做处理的试验地葡萄 A3、B3、C3、D3、E3、F3 六个组分别依照自己定的病害分类等级进行白粉病病害等级调查统计见表 7。表 7 未处理前病害调查统计数据表Table 7 unhandled disease survey data table项目病害等级序号 组别12345678910A3B3C3D3E3F3统计结束后对试验组进行相应的处理，处理两天后在分别对试验地的A3、B3、C3、D3、E3、F3 六个组 8。表 8 施药 2 天

39、后标记的叶片病害统计数据表Table 8 sprayed two days after the labeled leaf disease statistics table 序号病害等级 组别12345678910A3（清水）B3（单用噻唑锌400 倍）C3（单用四氟醚唑800 倍）D3（四氟醚唑 800倍+噻唑锌 530 倍）. . . . 14 / 25E3（四氟醚唑 800倍加噻唑锌 400 倍）F3（四氟醚唑 800倍加噻唑锌 320 倍）结果分析：通过试验组和对照组与试验前后的统计数据，把统计数据绘制成下面的图表 9 以便观察比较分析。0123456789101（叶片）2（叶片）3（叶

40、片）4（叶片）5（叶片）6（叶片）7（叶片）8（叶片）9（叶片）10（叶片）实验前A3（清水）实验前B3实验前C3实验前D3实验前E3实验前F3实验后A3实验后B3实验后C3实验后D3实验后E3实验后F3表 9 各浓度梯度处理前后数据对比Table 9 the concentration gradient before and after comparison of the data通过试验前后两组数据的对比分析从上表中可以看出：在对A3、B3、C3、D3、E3、F3 六个组试验处理三天后其中 A3 组也就是对照组白粉病在原来的基础上更加严重；对于 B3 组（单用噻唑锌 400 倍液）和 C3

41、 组（单用四氟醚唑 800 倍液）两个组的葡萄白粉病并没有迅速蔓延也没有很好地治疗作用，只是有一定的抑制作用；对于 D3 组（四氟醚唑 800 倍液+噻唑锌 530 倍液）则有一定的治白粉病病害等级. . . . 15 / 25疗作用，而 E3 组（四氟醚唑 800 倍加噻唑锌 400 倍）和 F3 组（四氟醚唑 800 倍加噻唑锌 320 倍）则对白粉病的治疗效果明显特别是 F3 组。故可以得出结论：噻唑锌与普通治疗葡萄白粉病的药剂混合使用效果突出，尤其是在噻唑锌浓度达到 320倍液的情况下效果更加明显。3.4 果实补锌结果与分析 对大新村试验地葡萄 A4 、B4、C4、D4 四个实验组中每

42、组标记的 10 株葡萄进行花穗数量统计见表 10。表 10 标记的 40 株葡萄的花穗统计表Marked in Table 10 of the spikes of the 40 grape tables组别序号12345678910合计A4花穗数332234334330B4花穗数323433233430C4花穗数344323342331D4花穗数433234333432统计结束一个星期后葡萄果粒大概花生米大的时候（疏果前）在对试验地A4、B4、C4、D4 四个试验组的每组标记的 10 株葡萄的果穗观察其是否存在大小果问题，并做数据统计，统计结果见表 11。表 11 试验地两次喷药后标记葡萄植株

43、大小果的统计Mark the statistics of the size of the fruit of grape plants after 11 trials to two spraying组别序号12345678910合计A4（清水）果穗大小果数330212132017B4（噻唑锌 30ml则 530 倍液）果穗大小果数00000000000. . . . 16 / 25C4（噻唑锌 40ml则 400 倍液）果穗大小果数00000000000D4（噻唑锌 50ml则 320 倍液）果穗大小果数00000000000结果分析：从上表可以看出：在对试验地 A4（清水） 、B4（噻唑锌 3

44、0ml 则 530倍液）、C4（噻唑锌 40ml 则 400 倍液）、D4（噻唑锌 50ml 则 320 倍液）两次试验后其中 A4（清水）对照组的 30 串果穗中有 17 串存在大小果（缺锌）；B4、C4、D4的 30、31、32 串果穗中均无大小果（缺锌）问题。故可以得出结论：噻唑锌 530 倍液320 倍液对红提葡萄的生长补锌有很好的效果特别是对果实的补锌防治大小果效果突出。. . . . 17 / 254 结论与讨论4.1 结论从 2012 年 2 月至今本人长期在省州宾川县参与红提葡萄的周期生长种植，从红提葡萄开始发芽至今红提葡萄上色套袋做了大量的试验研究，为了试验的准确与精度，其试

45、验地点在宾川县各大乡镇均有分布，在排除外界干扰和一样的种植管理条件下得出具有代表性的试验结论为：噻唑锌 400 倍液对红提葡萄幼芽与节间增长具有明显的促长作用，噻唑锌 320 倍液530 倍液对红提葡萄病害（白粉病）有一定的诱抗作用，噻唑锌 320 倍液与常规药剂（四氟醚唑）混用对红提葡萄病害（白粉病）治疗效果突出，噻唑锌 320 倍液530 倍液对红提葡萄果实补锌效果优越。4.2 讨论4.2.1 残留、对人畜的毒性 随着社会的进步人们的安全意识也得到了空前的提高，特别是食品安全。中国十三亿人民吃穿住行都离不开农业，随着无公害农业，绿色农业的发展更是将农业推向了一个新的高度，为了人民的健康安全

46、，国家也是出台了一系列措施：如明令禁止某些高毒、高残留、高污染农药的使用；从新规划了残留标准等。但是在经济利益的驱使下高毒、高残留、高污染的农药依然在市场上流通，严重威胁着广大人民的健康。由于时间等各方面的原因，噻唑锌在红提葡萄上残留量、对人畜的毒性、对环境的影响等方面还有待进一步的研究。4.2.2 噻唑锌对红提葡萄抗旱性影响宾川连续三年的干旱给当地的葡萄种植带来了巨大的损失，特别是今年最为突出：水库干涸；曾经从未干过的井也干了；洱海水为供人饮用而不能提供灌溉，由于干旱，肥和药用不下去，葡萄品质等均受严重影响，部分地区连人们日常生活用水都不能自给。在我们的大量试验中我们发现一个现象：在同样的种植管理条件下，均匀喷施过噻唑锌的红提葡萄在中午炎热的天气情况下与没有用过的表象出两种完全不同的状况，均匀喷施果噻唑锌的植株看上去依然表现得很有活力，叶