江苏徐州地区网络优化评估报告

1、江苏徐州地区网络优化评估报告（2004.01.052004.01.15）ASB网络优化小组目 录第一部分 工作概述2第二部分 GSM指标评估及分析321 GSM方面系统指标322 话务预测分析和建议423 网络参数检查:7第三部分 GPRS网络评估及分析831 OMCR指标分析和评估832 徐州市区GPRS网络GB接口跟踪评估和分析1433 徐州GPRS RAC(Routing Area Code & Routing Area Color)统计结果2834 主要参数修改工作2935 目前遗留问题2936 总结29第四部分 DT测试情况2941 徐州市区电平覆盖图：2942 徐州市区质量

2、覆盖图：3143 存在问题：3244 问题处理：3645 高速公路测试（徐连高速、京沪高速、徐宿高速）指标：36第五部分 交换方面评估情况3851根据counter所统计的呼损部分3852 信令负荷状况381徐州G2信令负荷情况382徐州G3信令负荷情况403徐州G4信令负荷情况424徐州G5信令负荷情况4453 系统位置更新，切换指标451G2下切换问题小区462G3下切换问题小区463G4下切换问题小区474G5下切换问题小区4854 各bsc及各中继方向接通率情况4855 各主要系统模块负荷状况5056 各LAC的paging成功率情况5057 评估结论52第一部分 工作概述徐州网络优化

3、评估是在升版期间开始的，因此我们评估了升版前后的指标变化情况，并及时检查了参数和切换关系，找出了发生变化的参数和缺失的切换关系，。同时由于即将到来的春节话务高峰，我们提前做了话务预估，以使徐州用户能做好准备。在GPRS、DT、交换的评估分析中，我们发现了部分问题并进行了深入的分析，得出了结论，部分已经在用户的配合下进行了调整。第二部分 GSM指标评估及分析21 GSM方面系统指标本周分公司对徐州的GSM网络进行6版升到7版的工作，5号还是对BSC进行升版，在1月9日升版工作全部完成。以下是BSC升版前后的指标对比。BSC名1月4日1月5日1月9日1月10日变化XuZhou_G2-1183.47

4、169.43153.28163.68XuZhou_G2-1074.3381.3383.8765.61XuZhou_G2-1168.9370.0288.0677.58XuZhou_G2-1263.4280.5681.8865.23XuZhou_G2-1363.0970.1160.9028.47XuZhou_G2-1489.87129.7495.6471.14XuZhou_G2-1561.6466.5463.6573.41XuZhou_G2-1680.4680.2565.5583.40XuZhou_G2-2154.19158.07144.86151.75XuZhou_G2-3257.38194.4

5、3211.46142.12XuZhou_G2-4113.54115.13108.19103.47XuZhou_G2-578.51100.2371.6063.72XuZhou_G2-6102.37105.6468.6197.92XuZhou_G2-7127.24116.73134.98114.07XuZhou_G2-882.94126.40113.2988.25XuZhou_G2-9114.33122.7496.38118.83在升版工作结束之后，网络掉话指标从各个BSC来看，一部分BSC基本维持了原有的掉话水平（BSC2,7,8,9，10,15,16,）,一部分BSC掉话指标下降较多（BSC1

6、3,3）,其余的略有下降。在升好版以后，网络中出现了较多的由于传输误码造成的MC739掉话，其中BSC10,13,16,12,5,6相对比较的严重，目前已经对BSC16,13进行了初步的处理，关闭了对应的A口上的PCM链路。上述MC739和MC14C掉话次数每天约2百到3百次，在排除这些故障之后徐州地区的全网指标基本维持在90左右。从全网的指标除掉这些传输掉话以后，总的MC736掉话次数还是有所增加（升版以后网络中分配失败高的小区有所增多，目前正抓紧处理，另外目前天气变冷，话务分布更多的集中在室内，室内信号的改善是目前需要解决的问题。另外在升版过程中，也导致一些切换关系和切换重选参数的丢失。对

7、数据统计之后，发现切换关系丢失了1206条，单向切换关系267条，丢失重选参数788条，切换参数50条,分布在各个BSC,包括很多和外部小区的切换关系丢失。上述参数的丢失如果存在高速公路上将会导致通话质量下降直至掉话，影响DT测试指标。（例，路测发现孟家沟和王庄矿基站附近几个小区丢失了切换关系，相关小区三环北路4 MC736掉话26次。丢失切换具体小区名称见文件（切换丢失汇总NEW.xls）。要健全全部的切换关系需要RNP和路测在今后的工作仔细分析每个基站数据,统计对比仅仅是一个消除升版的影响的工作。22 话务预测分析和建议本次网络优化期间正逢2004年春节到来之际，徐州网络在过去的一年中有了

8、很大的变化，网路规模有了一定的扩大。按照以往经历春节期间是话务量大幅度上升的时期，特别是以短消息为代表的增值业务会呈几何级数增长，甚至造成局部地区的GSM网络极度拥塞现象，这将对徐州地区的GSM网络容量是个严峻的考验。针对这一情况，我们对以往一年徐州地区的短消息业务作了一个初步的分析，对即将到来的春节话务做一个预先的评估，下面是去年一年的短消息发送数（MC02B）的变化趋势图从上面的趋势图上我们可以清楚的看到徐州地区的短消息发送数经历了一年的时间有了很大的提升，特别在春节2月1日发送短消息数一下子从4万次爆炸式的增长到14万次，应该说造成了较大的SDCCH的拥塞。春节过后短消息数恢复正常以后，

9、整个短消息数是一个小幅波动的趋势向上增长，这一点可以从按照多项式来描述了变化走势红线来得到，并且我们可以发现在去年的上半年增长的幅度相对较大，这与同期移动公司的宣传活动，放号力度和短消息的最大用户群学生开学是紧密相关的。类似的趋势在9月份左右也可以从图上得到，根据上面的趋势图我们可以推断徐州地区的短消息数量在2月份期间将会达到8万次以上的数量级别。针对上述现象我们分析认为，今年春节期间徐州地区的短消息数量依然会有一个突发的上升，如果不加以重视势必会造成较大的拥塞现象的出现，那么必须对以下重点区域进行信令信道话务量的预留。a) 春节期间大多数居民放假在家，居民集中的大型住宅区应该是短消息较多的区

10、域；大型的广场，商店附近TCH话务量会比较的大，短消息量也会 有一定的上升。b) 春节过后，学生放假结束返校，那么大专院校附近也应该是短消息量上升比较快的区域。因此将结合解决现有网络中SDCCH拥塞的小区基础上，对符合上述区域的小区增加一定的SDCCH信道。具体小区：表一 : 覆盖学校小区增加SDC信道表学校名称对应覆盖小区名称目前忙时信令话务量(erl)每线话务量目 目前小区的SDCCH可用数建议增加SDC信道数中国矿业大学kejicheng11.860.0824.00 +1kejicheng20.970.0240.00kejicheng33.110.0840.00 +1zhaishan10

11、.820.0248.00zhaishan21.180.0716.00 +1zhaishan31.940.0824.00 +1zhaishan41.180.0524.00jinshanlu10.660.088.00 +1jinshanlu22.120.1316.00 +1中国矿业大学成教院huaihaishipincheng10.120.0040.00徐州教育学院yongan30.940.0616.00徐州师范大学（本部）hepinglu43.380.0840.00 +1tongshanjianhang44.750.2024.00 +1徐州师范大学（新区）meijianxiao31.700.05

12、32.00tongshanxinqu13.560.1524.00 +1tongshanxinqu33.490.1132.00 +1dcs_tongshanxinqu19.090.1464.00 +1徐州师范大学（侯山窝）huaita30.850.0516.00徐州建筑职业技术学院meijianxiao31.700.0532.00guandao33.460.1132.00 +1徐州彭城大学nanzhuzhuang10.730.0324.00guandao12.270.0732.00kejicheng20.970.0240.00徐州医学院yidonggongsi32.090.0924.00 +1x

13、ianlu31.540.0624.00徐州电视大学fangnanlu21.580.1016.00 +1xinqujiguan22.370.0732.00tongshanxinqu21.020.0332.00徐州工业职业技术学院shitun21.020.0332.00sushantou11.100.0340.00sanxinzhuan20.660.088.00 +1sanxinzhuan30.700.098.00 +1徐州经济干部管理学院kuangshanlu12.570.1616.00化工学校huagongxuexiao12.130.0732.00huagongxuexiao21.470.04

14、40.00huagongxuexiao31.690.0440.00表2：目前网络中SDCCH拥塞小区小区名称增加SDC信道小区名称增加SDC信道BaYiJi_3 +1LiGuo_1 +1DingChang_1 +1MengZhuang_3 +1FengCai_1 +1RongJiChang_3 +1JingAn_3 +1ShenChang_1 +1JingAn_4 +1ShiJi_3 +1JinPuDongLu_3 +1WangChang_3 +1KongHouXiao_2 +1WangZhuangKuang_2 +1LiGuanWei_2 +1XiangHe_3 +1ZhuZhuang_2

15、+1附：上个年度TCH话务量增长趋势图：23 网络参数检查:在升版过程中GSM部分的参数基本没有改动。发现以下一些参数问题供春节以后优化参考。1 功率控制方面：ü 220个小区的手机最大发射功率降低了26dBm.ü 66个小区的基站最大发射功率降低了26dBü 143个小区的基站最小发射功率设为24DB.手机的最小发射功率设置不是很统一，有部分为上次优化设置，但有140个小区的最小发射电平为23DBM，我们认为较高，会否引起上行干扰，需要进一步确认。2小区手机接入方面：徐州网络中的DCS的手机最小接入电平为92DBM,需要路测确认是否存在重选问题。3BSC参数方面

16、：BSC参数方面T3109,T8,T3107,T9105等都设置在正常范围之内。第三部分 GPRS网络评估及分析31 OMCR指标分析和评估dateTimebTIMEeTIME%DL TBF建立成功率%UL TBF建立成功率%DL TBF正常释放率%UL TBF正常释放率%DL RLC数据重传率%UL RLC数据重传率PDCH分配请求PDCH分配成功%PDCH分配成功率DL RLC有效流量 (Bit)UL RLC有效流量 (Bit)2004-01-0410:00:0011:00:0097.7576.5495.9398.551.1793.143490568002004-01-0510:00:00

17、11:00:0097.9475.6794.9298.150.8496.963616526401234388802004-01-0610:00:0011:00:0099.0588.3388.8698.210.320.256080581995.712004-01-0710:00:0011:00:0099.1797.0992.4198.480.720.466150568692.462004-01-0810:00:0011:00:0098.3897.1792.6698.590.360.13133041243593.471992815202004-01-0910:00:0011:00:0097.0296

18、.0193.2198.730.660.17280092449687.465481387201354828002004-01-1010:00:0011:00:0097.0297.3089.9498.190.870.23369033399392.113782131201025748002004-01-1110:00:0011:00:0097.5897.0091.1698.200.740.13443694008290.345755979201342944802004-01-1210:00:0011:00:0097.5897.0091.1698.200.740.13415944008296.36575

19、5979201342944802004-01-1310:00:0011:00:0097.7797.7790.5498.290.580.23383843498691.15612785040121892000注：在上表中以灰色表示的数据所属时间段内，徐州移动GPRS正在进行软件版本升级。为了对升版前后和升版期间的情况有一个比较完整的了解和认识，我们将徐州移动GPRS网络的OMCR统计结果经过整理，完成如上表格。从上面图表，我们可以看到，目前徐州GPRS网络，下行TBF建立成功率基本保持在97.5%左右；上行TBF建立成功率在调整全网全部小区的GPRS功率控制参数后，从升版前的76%上升到目前一直稳

20、定在97%以上；下行TBF正常释放率在升版后略有下降，目前基本保持在91%左右，我们将在下一步的工作中，针对该项指标进行必要的参数调整工作；上行TBF正常释放成功率在升版前后没有明显变化，一直保持在比较高的水平上-98%-以上；下行RLC数据重传率和升版前比，有了明显的提高，目前基本能保持在0.75%左右；上行RLC数据重传率基本在0.20%左右上下浮动；PDCH分配成功率和升版前比，没有很大的变化，保持在90%96%之间。从全网GPRS业务量来看，上行数据量和前段时间相比，略有上升；而下行的数据流量则比升版前有了明显的提高。软件升版为了对这段时间来徐州GPRS网络的各项指标变化有一个直观的了

21、解，根据这段时间以来的OMCR统计报告生成如下图表：图：下行TBF建立成功率变化图软件升版图：上行TBF建立成功率变化图软件升版图：下行TBF正常释放率变化图软件升版图：上行TBF正常释放率变化图软件升版：下行RLC数据重传率变化图软件升版图：上行RLC数据重传率变化图软件升版图：PDCH分配成功率变化图软件升版图：下行RLC有效流量（bit）变化图软件升版图：上行RLC有效流量（bit）变化图从对这段时间以来的OMCR统计报告的分析，我们可以看到，除下行TBF正常释放率比升版前略有下降外，其它各项指标都比升版前有了不同程度的提高。32 徐州市区GPRS网络GB接口跟踪评估和分析321 GB接

22、口跟踪分析目前GPRS业务存在使用频率比较低，全网数据流量比较小的问题。为了保证有足够的数据进行分析，从重要性程度上，我们本次选取了覆盖徐州市区的三个BSC：XuZhou_G2-1；XuZhou_G2-2；XuZhou_G2-3进行GB接口信令跟踪和分析。结果如下：图：BSC1 GB接口GPRS过程统计结果图图：BSC2 GB接口GPRS过程统计结果图图：BSC3 GB接口GPRS过程统计结果图从上述三图，我们可以看出，目前徐州市区三个BSC，不同程度的存在ATTACH成功率偏低、路由区更新成功率比较差、PDP激活成功率不高的问题。下面我们分别针对上述三个问题，进行必要的分析。1 ATTACH

23、 成功率问题我们通过对ATTACH REJECT消息的原因值分布的进一步分析，可以清楚的了解，是什么原因造成目前徐州市区三个BSC覆盖下的区域GPRS附着成功率不高的问题。图：BSC1GPRS过程原因值分布图图：BSC2 GPRS过程原因值分布图图：BSC3 GPRS过程原因值分布图从上面三图，我们可以看到，造成附着拒绝的原因有四个：aGPRS services not allowed；bIMSI unknown in HLR；cNetwork failure；dCongestion；eMS identity cannot be derived by the network；A类原因的发生，是

24、因为用户使用的手机具有GPRS功能，但用户未开通GPRS业务；用户每次开机后，其手机总会不断地尝试附着在GPRS网络上（相隔15秒，由T3310决定），但由于用户未开通GPRS业务，所以造成鉴权失败，附着被拒绝，最终造成附着成功率较低。这些失败与网络无关，但会影响到GPRS网络的网络负荷；b类原因的发生，是因为这些用户使用了GPRS手机，开机后会自动尝试附着到GPRS网络中，由于IMSI在HLR未做，造成网络直接拒绝附着请求。（体现在信令上是直接拒绝， 不执行鉴权命令），同样，这些手机在一定时间后会再次发起附着请求，结果同样是被拒绝。从而造成附着成功率降低；c类原因的发生，是因为用户在进行GP

25、RS ATTACH时，网络发生错误，造成附着失败；d类原因的发生，是因为用户所在的小区PDCH信道不足，无法给用户分配tbf有关，网络存在拥塞；e类原因的发生，则是因为标识用户的数据和SGSN侧不一致所致。其中a、b类原因占了其中绝大部分。对a类原因附着失败的解决，只有通过引导用户开通GPRS功能来解决；对b类原因的解决，可在HLR中做入用户的IMSI数据；d类原因的解决，可通过增加PDCH信道的方法来解决。C类和e类原因，因为占比比较少，我们可以认为是因为某些不可知的因素造成的，不存在必然性。2 路由区更新问题造成RA UPD REJ的原因主要是Network Failure。通过具体分析该

26、类原因值的小区情况和分布，我们发现基本都是由于用户从外部小区进入徐州移动网络时发生的。具体情况如下：图：BSC1外部小区和徐州移动所属小区之间的路由区更新情况图图：BSC1徐州移动所属小区之间的路由区更新情况图图：BSC2外部小区和徐州移动所属小区之间的路由区更新情况图图：BSC2徐州移动所属小区之间的路由区更新情况图图：BSC3外部小区和徐州移动所属小区之间的路由区更新情况图图：BSC3徐州移动所属小区之间的路由区更新情况图从上面各图，我们可以看到当用户从外部小区向徐州移动所属小区进行路由区更新时，无一次成功。从OMCR上，我们看见，所有外部小区的RAC都设置为-1，也就是不支持GPRS。建

27、议：局方协调有关方面，得到外部小区的RAC值，并在OMCR上进行正确设置。3 PDP激活成功率BSC NAMEPDP激活请求次数PDP激活成功次数PDP激活失败次数BSC12372352BSC219714156BSC31189523从上表，我们可以看到，PDP激活成功率在BSC2、BSC3都低于90%。下面我们针对PDP激活成功问题，进行进一步的分析。图：BSC1各接入点接入情况图BSC1中，PDP激活成功率比较高，各接入点接入正常。图：BSC2各接入点接入情况图BSC2中，PDP接入失败主要发生在三个接入点：cn、hkcsl。从上面，我们可以看到，发生在接入点cm激活失败，都是由于一个用户（

28、IMSI：4630）造成，原因值为：Missing or unknown APN。我们认为，应该是该手机用户参数设置不正确造成跟踪时段内的多次PDP激活失败。建议：和该手机用户进行联系，确认其手机GPRS参数设置正确。从上面，我们可以看到，发生在接入点CMNET的PDP激活失败，都是由于一个用户（IMSI：4677造成。通过对该手机GPRS信令流程的分析，我们可以看到：该手机在一开始进行ACTIVATION PDP时，SGSN侧已经及时响应了该REQUEST消息，并回了PDP ACTIVATION ACCEPT消息，然而，该消息没有及时发送到手机侧，以至LLC PDU超时，在MFS侧丢弃了该消

29、息。经过多次重复的ACTIVATION PDP过程，并在手机用户进行了一次成功的附着过程后，手机终于成功的完成了一次PDP ACTIVATION过程，手机用户所要求的GPRS业务也得以顺利进行。从上面的信令过程，我们知道，主要是由于BSC侧下行方向存在拥塞，以至下行消息不能及时发送到手机侧，从而导致跟踪时段内发生了多次PDP激活过程没有完成的现象。该问题已经通过网络和手机的自恢复过程得到了解决。从上面，我们可以看到，发生在接入点hkcsl的PDP激活失败，也只和一个用户有关，从该接入点名看，为hkcsl，是香港方面的接入点。应该和某香港用户到徐州后，没有及时更新其手机的GPRS设置有关。BSC

30、3中，PDP接入失败主要发生在三个接入点：CMWAP。从上面，我们也可以看到， BSC3下的PDP激活失败，都是由一个手机用户（4602）GPRS参数设置不正确（该手机设置了静态IP地址，而不是通过网络分配IP地址的方法获得IP地址）。建议：和该手机用户取得联系，纠正其手机设置错误。33 徐州GPRS RAC(Routing Area Code & Routing Area Color)统计结果BSCRouting Area CodeRouting Area ColorXuZhou_G2-1707XuZhou_G2-1050、60、705、6、7XuZhou_G2-11202XuZho

31、u_G2-12303XuZhou_G2-13303、0XuZhou_G2-14404XuZhou_G2-1520、402、4XuZhou_G2-16707XuZhou_G2-270、407、4XuZhou_G2-3707、1XuZhou_G2-410、701XuZhou_G2-5101XuZhou_G2-610、707、1XuZhou_G2-7101XuZhou_G2-80、600、6XuZhou_G2-90、500、50徐州移动LAC从2088120887，RAC（Routing Area Code）相应的取1070；RAC（Routing Area Color）取值范围相应的为17。从局方

32、维护人员处了解到，除XuZhou_G2-10、XuZhou_G2-15存在两个或以上LAC外，其它BSC都只归属于一个LAC。结合上表，我们可以看到，目前徐州移动GPRS网络设置中，有部分参数值和预设计不符。建议：根据预设计值进行RAC参数的调整工作。34 主要参数修改工作这段时间，配合徐州移动软件升版工作，结合对OMCR统计报告的分析，做了如下参数调整工作。TypeOldNewT_FLOW_CTRL_CELL05TBF_CS_DL36GAMMA_TNx15035 目前遗留问题1. XuZhou_G2-2 GPU经常出现闪断。建议：江苏分公司配合徐州移动局方进行硬件和软件排障工作。2. 下行T

33、BF正常释放率和PDCH分配成功率基本在91%左右，还有一定的提高余地。3. 当手机从外部小区向徐州移动网内进行路由区更新时，存在问题。 36总结从升版后一段时间以来的话务统计报告和GB接口的跟踪结果分析来看，徐州GPRS网络目前运行状况比较良好，有部分指标已经达到甚至超过优秀的水平。当然也存在下行TBF正常释放率和PDCH分配成功率不是太高，还有一定的提高余地。徐州GPRS附着成功率不高，主要是因为用户没有开通GPRS功能。外部小区向徐州网内小区进行路由区更新的问题，有待春节过后，进一步进行解决。PDP激活成功率的问题，从上面分析结果来看，基本和个别用户的行为有关，该问题的解决要求该用户正确

34、甚至手机的GPRS参数。第四部分 DT测试情况41 徐州市区电平覆盖图： Rxlev_sub图=-94db采样点-94db采样点119731142 徐州市区质量覆盖图： Rxquality_sub 图质量等级0，1，2，3采样点质量等级4，5，6采样点质量等级7采样点7758747186 测试共试呼223次，接通219次（其中3次为位置更新时呼叫），掉话4次（质量掉话）。接收电平良好，部分路段质量较差，存在一定的干扰。指标及得分：项 目/徐州市区指 标DT得分满分话音质量95.28%66覆盖率99.91%44掉话率1.822.886接通率98.21%3.368443 存在问题：a. 淮海路占用

35、永安1小区信号时通话质量差质量差主要在淮海路的中山路与西安路之间路段，通话其间永安1邻区中未出现有武安饭店小区，导致永安1信号越区占用，通话质量差。在中山路口重新通话占用到南门桥1、武安饭店后质量恢复正常，见下图： Rxquality_sub 图建议检查永安1与武安饭店站切换关系。b. 占用下洪新村3通话质量差质量较差路段为黄河西路玄武市场附近，占用洪新村3小区（BCCH49），通话间邻区中出现有天桥东3（BCCH48）和徐州3（BCCH50）信号，且电平值接近，为邻频干扰，间下2图: Rxquality_sub图下洪新村、天桥东、徐州基站位置分布图： 建议对小区频率进行修改，以改善道路通话质

36、量。c占用拾屯2小区通话质量差 质量差路段在铜沛路北徐州苗圃附近，占用拾屯2小区信号，接收电平较低（85dbm左右），路段西测和北测均有山区，附近无较强信号，小区属越区覆盖，见下图：Rxquality_sub图建议在附近加建一扇区站以改善道路覆盖。D三环东路占用王庄矿2越区覆盖为切换占用到孟家沟1小区，邻区中无孟家沟1信号，导致一直占用王庄矿2小区信号，建议检查添加切换关系。见下图：Rxquality_sub图E占用南湖3小区通话质量较差质量较差地区在南湖公园附近，见下图，此处接收电平70dbm左右，小区覆盖范围正常，建议信令跟踪确定干扰频点。Rxquality_sub图44 问题处理： 针对

37、路测中发现的问题，添加了永安1小区至武安饭店站、王庄矿2至孟家沟1间切换、修改下洪新村bcch频点49->43，在13日进行复测后上述路段均得到改善，通话质量较好，问题已消除；对于铜沛路北侧徐州苗圃质量差路段，已建议局方在南侧化工学校站加一扇区，而南湖路段问题也有待对小区信令跟踪后查找并修改质量差频点 。45 高速公路测试（徐连高速、京沪高速、徐宿高速）指标：1、电平覆盖情况：2、通话质量情况：3、指标统计 覆盖率：99.89%RxLevSubCountDistributionCumulative>=-1202500.11%0.11%>=-9018070.81%0.92%&g

38、t;=-8563492.83%3.75%>=-806095627.16%30.90%>=-7015509669.10%100.00%HandoverTotalSuccessFailureTotal3533512900-9003533512900900000质量覆盖情况：RxQualSubCountDistributionCumulative>=021081293.92%93.92%>=3130675.82%99.74%>=75790.26%100.00%情况良好。第五部分 交换方面评估情况优化前期我们主要通过统计报告对徐州的交换网络情况进

39、行统计分析，从网络结构，信令负荷，模块负荷，路由数据，统计报告几个方面基本掌握了交换网络运行质量，为下一步的优化工作提供参考依据。系统概况检查以一种建设性的方式进行，目的是向客户提供被调查系统的现有情况和未来改善的可能性。51根据counter所统计的呼损部分呼叫阶段徐州G2徐州G3徐州G4徐州G5IAI->Paging10.9%11.2%11.7%10.3%Paging->Paging_response3.2%2.4%2.0%3.7%Authentication Error0.1%0.3%0.1%0.1%Setup->Call_Confirmed0.5%0.5%0.5%0.

40、4%Call_Confirmed->TCH_REQ1.0%1.2%1.1%0.8%TCH_REQ->TCH_COM0.8%0.8%0.7%0.7%Alerting->Connect_Ack42.3%41.0%39.1%42.5%Others被叫接通率41.2%42.69%44.81%41.67%从呼损部分看，主要呼损项存在于 alerting>Connect Ack间，主要为用户行为引起，是造成本地区被叫接通率及长途来话接通率偏低的直接原因。其它网络系统部分呼损皆在正常范围之内。52 信令负荷状况1徐州G2信令负荷情况LINK IDENTITYSLCSEND-OCCRE

41、CEIVE-OCCALL-OCCXZHD0100.0460.0480.093XZHD0110.0520.0470.099XZHD0120.0490.0510.100XZHD0130.0520.0470.099XZHD0140.0480.0510.100XZHD0150.0520.0470.100XZHD0160.0480.0500.098XZHD0170.0520.0480.100XZHD0200.0440.0740.118XZHD0210.0540.0770.131XZHD0220.0470.0760.123XZHD0230.0550.0770.131XZHD0240.0470.0760.1

42、23XZHD0250.0550.0770.132XZHD0260.0470.0770.123XZHD0270.0530.0780.131NJL0100.1690.1350.304NJL0110.1630.1320.295NJL0120.1690.1340.303NJL0130.1630.1330.296NJL0200.0420.1440.186NJL0210.0380.1450.183NJL0220.0410.1450.186NJL0230.0380.1450.183XZHBSC1100.0310.0350.066XZHBSC1110.0320.0350.066XZHBSC1120.0310.

43、0350.066XZHBSC1130.0310.0340.066XZHBSC1140.0310.0350.066XZHBSC1150.0450.0340.079XZHBSC1160.0450.0340.079XZHBSC1170.0150.0350.050XZHBSC1180.0160.0340.050XZHBSC1200.0580.0430.101XZHBSC1210.0410.0440.085XZHBSC1220.0400.0440.084XZHBSC1230.0000.0000.000XZHBSC1240.0400.0440.084XZHBSC1250.0770.0440.121XZHB

44、SC1260.0200.0440.064XZHBSC1270.0200.0440.064XZHBSC1280.0410.0440.084XZHBSC1290.0200.0440.064XZHBSC1300.0450.0490.094XZHBSC1310.0450.0490.094XZHBSC1320.0450.0490.094XZHBSC1330.0450.0490.094XZHBSC1340.0450.0490.094XZHBSC1350.0450.0480.093XZHBSC1360.0450.0490.094XZHBSC1370.0450.0490.095XZHBSC1400.0390.

45、0440.083XZHBSC1410.0390.0440.083XZHBSC1420.0390.0440.083XZHBSC1430.0390.0440.083XZHBSC1440.0390.0440.083XZHBSC1450.0390.0440.083XZHBSC1460.0390.0440.083XZHBSC1470.0390.0440.083XZHBSC1500.0770.0700.147XZHBSC1510.0770.0700.147XZHBSC1520.0770.0700.147XZHBSC1530.0770.0700.147XZHBSC1540.0460.0700.115XZHB

46、SC1550.0460.0700.1162徐州G3信令负荷情况.LINK IDENTITYSLCSEND-OCCRECEIVE-OCCALL-OCCXZHD0100.0720.1100.182XZHD0110.0790.1090.188XZHD0120.0770.1130.190XZHD0130.0800.1110.191XZHD0140.0760.1140.190XZHD0150.0800.1090.188XZHD0160.0770.1130.190XZHD0170.0780.1090.187XZHD0200.0740.0790.153XZHD0210.0820.0810.163XZHD02

47、20.0760.0810.157XZHD0230.0820.0820.164XZHD0240.0760.0810.157XZHD0250.0820.0820.163XZHD0260.0740.0800.154XZHD0270.0810.0800.161NJL0100.0610.0860.148NJL0110.0580.0840.142NJL0120.0600.0870.147NJL0130.0590.0840.143NJL0200.0680.0920.160NJL0210.0630.0920.155NJL0220.0660.0900.156NJL0230.0630.0910.154XZHBSC0400.0530.0310.084XZHBSC0410.0640.0310.096XZHBSC0420.0330.0320.064XZHBSC0430.0320.0320.064XZHBSC0440.0200.0310.052XZHBSC0450.0320.0310.063XZHBSC0460.0330.0310.064XZHBSC0470.0200.0310.052XZHBSC0480.0320.0310