拆换撑施工方案

1、宁波rtf M意金家住它小区地F隼K和人防地F空编号：SJLSZ. SZQH-华润前海项目展示中心土建施工工程拆换撑专项施工方案编制人：审核人：批准人：中国建筑第四工程局有限公司CHINA CONSTRUCTION FOURTH ENGINEERING DIVISION CORR LTD17ft rtf刻意金京住它小区地下车库和人防地下空GD2201003口口单位工程施工组织设计、施工方案（华润前海项目展示中心土建工程拆换撑专项施工方案）工程名称：华润前海项目展示中心土建施工工程工程地点：深圳市前海桂湾四路与梦海大道交界处施工单位：中国建筑第四工程局有限公司编制单位：中国建筑第四工程局有限公司

2、编制人：编制日期：2制4年 月 日审批负责人:审批日期： 2014年月R17产波mM意金家住它小区地F车底和人防地T空施工组织设计/（专项）施工方案报审表工程名称：华润前海项目展示中心土建施工工程编号:致：中海建设监理有限公司（项U监理机构）我方已完成 前海项LI展示中心土建施工工程现场临时道路 工程施工组 织设计/（专项）施工方案的编制和审批，请予以审查。附：口施工组织设计口专项施工方案口施工方案施工项目经理部（盖章）项目经理（签字）年 月 日审查意见:专业监理工程师（签字）年 月 日审核意见:项目监理机构（盖章）总监理工程师（签字、加盖执业印章）年 月 日审批意见：（仅对超过一定规模的危险

3、性较大的分部分项工程专项施工方案）建设单位（盖章）建设单位代表（签字）年 月 日注：本表一式三份，项目监理机构、建设单位、施工单位各一份17宁波rtf M意金家住它小区地F隼K和人防地F空1工程概况1钢构柱材料表*号敌周根）尺寸O(mm)B1B2GZ76800600L 200X20700x300x142现场情况及编制说明33拟采用的几种施工方法53.1常规方案施工53. 1.1地下剪力墙与内支撑梁相冲突53. 2修改支撑结构63. 2.1框架柱与内支撑柱相冲突63. 2. 1支撑梁与框架柱相冲突103.3修改主体结构114质量、安全保证措施144.1支撑的拆除原则154. 2支撑拆除过程采用的

4、工具、方法154. 3绳锯拆除的工艺原理154.4内支撑绳锯拆除施工流程165几种方案的经济、工期的初步对比分析16171工程概况华润前海项目展示中心工程基坑为较为规则长方型，基坑开挖深度近23m,东西方向长 约45m,南北约170m。工程东北角与东南角为三道支撑体系。在标高-4. 3m处设置有250mm 厚现浇板，荷载不超过lOkpa。展示中心基坑图（阴影部位为现浇板区域）各结构尺寸概况:名称尺寸切割截面积混凝土标号支撑梁ZC1 （第一层）1200X1000mm1.2C25支撑梁ZC2 （第二、三层）1200X1200mm1.44C25支撑联系梁1000X1000mm1C25结构柱800 X

5、800mm0. 64C50171-1钢构柱材料表集号款f（樗尺寸财(mm)B1B20GZ76800600L 200X20700x300x14宁波rtf M意金家住它小区地F隼K和人防地F空2现场情况及编制说明根据华润前海项目基坑支护工程以及华润前海项目裙楼设计结构图的设计图纸 复核，发现主体结构与支撑之间存在如下五种情况：（1）情况一：地下剪力墙与内支撑梁相冲突（2）情况二：地下结构柱与内支撑梁相冲突（3）情况三：地下结构柱与支撑立柱相冲突（4）情况四：地下结构梁与支撑立柱相冲突（5）情况五：地下结构柱与支撑现浇板相冲突179760 . 9Mo . 9760 . 9湖 4 9%。. 9760

6、“欧四地下室结构与支撑卷合处地下室框架柱与支撑梁会合处地下室框架柱与支撑柱叠合处173拟采用的几种施工方法3. 1常规方案施工 3.1.1地下剪力墙与内支撑梁相冲突（1）针对地下室竖向结构（外剪力墙）与内支撑梁冲突的情形，剪力墙逢内撑梁部位 开洞，并按照相应规范设置暗梁、暗柱加固，洞口周围预留插筋，并同时对洞口做好防 水处理。待地下室封顶后再拆除此部位内撑梁，既不影响主体结构的工期乂保证了基坑 的安全稳定，且技术简便易行。（2）地下室剪力墙洞口施工流程上胸柱就*辅必趟国械期期砒蝴立乱. a能年来耻螂先"TTlT搬;2.LLILLL 1 .LLLL1、苑设置股竦条女前魁脱下梦毂奴工做法

7、。口&为预胃插筋区或，为施工方便，比区庭交聚笨板或宜沫柢3、地下室封贴域内糕相预蹦角采用醒号焊接辘。地下室外墙洞口钢筋做法片小区地下车库和人联3. 2修改支撑结构3. 2.1框架柱与内支撑柱相冲突方案1：（1）针对地下室框架柱与内支撑柱相冲突的情形，因为支撑柱为格构式钢柱，而结构 柱为钢筋混凝土结构柱，若要保证结构的可操作性及安全性，则需要将支撑格构柱拆除, 但格构柱作为支撑梁的竖向承重体系必须具备支撑作用，保证支撑柱的竖向传力体系。 在此情形下采用支撑柱整体换位来保证支撑部分竖向承重体系。这样地下室框架柱就可 以向上整体施工而不影响主体结构部分。（2）支撑住换位流程图产能巾M意金永住

8、它小区地F车际和人防地F«方案2：（1）针对框架柱与内支撑柱叠合处，考虑到支撑柱为支撑梁重力的平衡杆件，由于支 撑柱处梁节点较多，均为三梁节点，若对格构式钢柱进行换撑处理，则需考虑对该处三 条支撑梁进行支撑处理（或必须对ZC1梁处两条梁进行支撑处理），而且支撑梁不能断 开导致内力无法传递。若不对格构式钢柱支撑进行换撑处理，则框架柱无法施工，从而 给楼层梁、柱节点处的浇筑带来难度。采用大型格构柱替换已有格构柱支撑，通过在支 撑梁与框架两处对格构柱进行节点优化，尽可能保证框架结构梁、柱（柱主要为梁柱节 点处段，不能全长浇筑，因为支撑梁的影响）既能现场浇筑，乂能不影响支撑结构。框架柱后浇过

9、程中采用高一强度等级的微膨胀混凝土，同时通过混凝土上口设置斜口等保 证混凝土上口浇筑密实，保证框架柱满足设计强度。地下室框架柱与支撑柱会合处处理2）地下室框架柱冲突处施工流程17宁波rtf M意金家住它小区地F隼K和人防地F空3. 2. 1支撑梁与框架柱相冲突(1)由于本基坑支护设计中支撑梁是最重要的受力构件，框架柱为主体结构中重要受 力构件，如何保证两处结构的完整性是很必要的。在支撑梁与框架柱交义位置，框架提 前做好节点处理措施。由于前期支撑梁已完成浇筑，故只能在原有支撑梁基础上进行改 造。通过优化支撑梁支撑梁处采用现浇结构梁的形式避开框架柱位置，浇筑成环形梁位 置，待两条分支环形梁达到设计

10、强度后然后对支撑梁与框架柱交叉位置进行拆除，通过 周边环形梁将支撑内力传递。地下室框架梁与支柱梁尚介处处理(2)地下室框架柱冲突处施匚流程173. 3修改主体结构(1) 111于本工程结构柱位置已定位，改变原结构柱会造成使用功能缺陷，故不允许修 改柱位。如此，可通过修改柱子形状构造既能保证主体结构竖向受力体系乂能避 免柱子穿过支撑梁而造成的拆除等措施。但该过程需仔细考虑改变后的柱子形式17啾rtf M隹金双住它小区地F车座和人防地F空17的各项结构受力指标是否满足要求，同时还需考虑支撑拆除过程与之的相容性。地下室框架梁与支柱梁会合处处理宁波rtf M意金家住它小区地F隼K和人防地F空（2）地下

11、室框架柱冲突处施工流程4质量、安全保证措施174. 1支撑的拆除原则支撑拆除总体原则为“先支、后拆”，在支撑柱拆除过程先对原支撑梁进行支撑 处理，待支撑柱施工完成后再拆除原设计支撑柱：在支撑梁拆除过程中先对支撑梁 进行节点处理，待新增支撑梁节点强度达到100%设计强度时.，再拆除原支撑梁与柱 子交叉部位；框架柱与支撑梁交叉处因柱子分义，故必须待结构与支撑梁交叉部位 处支撑梁拆除后再进行该部分结构柱子施工，待该段结构柱设计强度100生时再拆除 结构分叉部的两根短柱及挑梁。4. 2支撑拆除过程采用的工具、方法通过地铁及基坑的监测数据可知，目前基坑对地铁的沉降影响较大。而一般的内支 撑拆除方法如静爆

12、、手动风镐、机动风镐、水钻等对基坑的扰动过大，对基坑的结构安 全造成重大隐患，同时对地铁增加诸多不确定性影响。根据以上情况可知如采用常规方 法对内支撑进行拆除将达不到无损拆除的目的，对基坑结构安全造成隐患。现我司采用 绳锯，有以下优点：1、因东北部角撑离地铁距离只有37m,而且支撑内力控制值已基本达到警戒值，为避免 拆除过程中的扰动影响地铁的位移沉降等，支撑绳锯拆除为无损静力切割，对结构扰动 小，低噪音，无污染，少粉尘，所切割的截面分块平整。2、绳锯切割法不限制钢筋混凝土切块的长度大小，多长内支撑梁都可以采用此种工艺 切割。3、绳锯切割法不受被切割物的体积大小和形状的限制，可以实现任意方向的切

13、割。因此，综合上述因素，我司对基坑内支撑选用绳锯进行切割拆除。4. 3绳锯拆除的工艺原理金刚石绳锯拆除法是金刚石绳索在液压马达驱动下绕切割面高速运动研磨切割体, 完成切割工作。由于使用金刚石单晶做为研磨材料，故此可以对石材、钢筋混凝土等坚 硬物体进行切割。切割采用的是液压泵站，前期利用金刚石绳把要切割的钢筋混凝土支 撑梁抱捆固定，然后利用液压泵站驱动锯架上的气缸，在切割的过程中气缸不停的往锯 架上方行走，待气缸行走到一定位置之后，所要切割的混凝土块即将切割完成。切割过 程中不但操作安全方便，而且震动和噪音很小，被切割物体能在几乎无扰动的情况下被 分离。切割过程中高速运转的金刚石绳索需靠水冷却，

14、并将研磨碎屑带走，正常情况下 切割一个混凝土截块的时间在30分钟左右.（根据支撑梁的大小而定）。绳锯切割机图4.4内支撑绳锯拆除施工流程切割位置放线钻吊装孔和穿绳孔安装固定导向轮固定绳锯机穿吊装绳安装金刚石绳索 连接相关操作系统设置安全防护栏内支撑梁切割梁块吊装风镐破除5几种方案的经济、工期的初步对比分析支撑梁与框架柱间处理方案对比：若通过改支撑来解决支撑与结构之间的叠合问题，从工期上可以提前插入，在未进 行主体施工前就可以通过支撑的修改处理，这样便不会影响主体结构施工进度，能较好 的保证本来就紧张的工期。但是需要对支撑梁进行凿毛、植筋、粘钢处理，操作过程复 杂，过程质量不易控制，费用比较高，

15、初步估算1个节点需要钢筋混凝土 7. 2媪，综合 单价1500元，支撑打架部分拆除综合单价500元/n?,结构完成后拆除费（基坑支护单 位负责）。总体需要15000元/节点。若采用修改结构形式来解决支撑与结构之间的叠合问题，则会直接影响正常的施工 进度，如每层框架柱需要进行三次浇筑（第一次为支撑梁下段，第二次为支撑梁上部至 上层楼板段，第三次为支撑梁拆除后影响柱段），而且在各层施工完成后，支撑拆除后 需要拆除对结构形式更改部位，拆除过程中需要防止对设计结构的损伤或破坏。故从整 体工期上影响不大，相较是工序复杂。初步估算1个节点钢筋混凝土 4m3（截面600*800, 总长8m）,综合单价1300,后期拆除费综合单价500元/，总体约7200元/节点。支撑柱与框架柱处理方案对比：若前期采用大格构柱处理，从工期上可以待混凝土底板浇筑完成后10天左右进行 安装，可以一次安装到位，然后再拆除大格构柱间的原格构柱，通过大格构柱作为支撑 与框架柱的竖向传力体系，待地下室主体结构施工完成后，拆除支撑，再施工框架柱。 大格构柱需要较多钢结构构件，初步估算1个大格构柱需要钢材25t,综合单