视频聚合平台实施不正当竞争行为案

1、视频聚合平台实施不正当竞争行为案?2021 年度上海法院知识产权司法保护十大案件? 【案情摘要】 爱奇艺公司系国内知名视频内容提供商，其运营模式主要为“广 告+免费视频，即用户观看一定时长的广告，爱奇艺公司那么向其提 供免费视频内容，并通过收取的片前广告费用支付营运本钱、获取商 业利益。聚网视公司开发运营的 “ VS全聚合"软件在播放爱奇艺公司 视频内容时，不播放爱奇艺公司的片前广告，直接播放视频内容。爱 奇艺公司起诉至法院称，聚网视公司开发并运营的“ VS全聚合软件破坏了爱奇艺公司“广告 +免费视频的经营模式，致使爱奇艺公司用 户减少、广告收入下降，损害了爱奇艺公司的利益，构成不正

2、当竞 争，请求法院判令聚网视公司立即停止不正当竞争行为、消除影响 并 赔偿经济损失 99. 2 万元及合理费用 64,250 元。【裁判结果】上海市杨浦区人民法院认为，爱奇艺公司作为互联网视频提供 者，采用的商业模式是通过用户以观看广告为对价免费观看视频， 或 者成为付费会员免看视频前的广告。爱奇艺公司对于其视频内容 采取 了加密措施。聚网视公司采用非法手段取得了爱奇艺公司密钥 KEY 值，实现了无需观看片前广告即可直接观看正片的目的，能 使局部 不愿意观看片前广告又不愿意支付原告会员费的网络用户转 而使用“ VS全聚合软件，进而造成爱奇艺公司广告收入和用户的相 应减 少。聚网视公司的行为违反

3、了老实信用原那么和公认的商业道德 , 损害 了爱奇艺公司的合法利益，构成不正当竞争。遂判决聚网视公 司赔偿 爱奇艺公司经济损失 30 万元及合理费用 6 万元并承当消除影 响的民 事责任。一审判决后，聚网视公司不服，提起上诉。上海知识 产权法 院认为，爱奇艺公司对其视频内容采取了加密措施，聚网视 公司通过 破解爱奇艺公司验证算法，取得 KEY值生成请求播放视频 的SC值， 从而绕开广告直接播放爱奇艺公司的视频，使其用户在无 需付出时间 本钱的情况下，观看到爱奇艺公司视频，这将导致局部 爱奇艺公司用 户转而成为聚网视公司的用户以及爱奇艺公司广告点 击量的下降。同 时，聚网视公司让其用户观看爱奇艺

4、公司视频时， 其自身无需支付版 权费等运营本钱，相应的运营本钱皆由爱奇艺公 司承当。聚网视公司 知道软件的提供会出现损人利己的后果，仍实 施该行为，具有主观故 意，违背了老实信用原那么，侵害了爱奇艺公 司的合法权益，构成不正 当竞争。判决驳回上诉，维持原判。【典型意义】 视频聚合应用软件聚合了多家视频网站的视频内容，其在给用 户 提供更便捷的视觉享受同时，也引发了法律争议。本案通过对被 告“VST 全聚合软件播放视频技术原理的调查，查明该技术系通过实 施破解 原告公司加密技术取得有效的播放密钥，到达绕过原告公司 广告直接 播放视频内容的目的。被告公司开发运营软件目的是在吸 引用户同时 免于支付版权、 宽带等营运本钱， 其本质属于不劳而获 的搭便车行为。 原、被告之间属于同业竞争关系， 被告通过不正当 手段获取竞争优势， 如果不加以规制， 不利于营造公平有序的网络 环境，也不利于鼓励网络传播者在版权保护上持续的资本投入因此，法院判定被告行为违背了 老实信用原那么，损害了他人合