水淹层评价技术应用研究-2010

1、吐哈录井工程公司2010年度科技成果水淹层评价技术应用研究吐哈录井工程公司三分公司二0一0年十二月水淹层评价技术应用研究 项目负责：陈永胜项目完成：陈永胜项目编写：肖人锋审 核： 吐哈录井工程公司三分公司二0一0年十二月目 录前言一、水淹层评价技术原理及方法二、温西区块水淹层评价成果三、结论及建议前 言水淹层评价技术在吐哈油田区块已进行三年多的研究应用，主要通过轻烃分析资料对储层水淹层评价。轻烃采用油藏地球化学的基本理论，应用和建立有机地球化学的分析方法，对储层含油含水性评估。我们已对轻烃水淹层评价基础理论、分析方法和参数应用进行了一些列的研究，已完善了分析技术，建立了评价方法，先后完成了几十

2、口井的应用试验和试油验证，取得了令人满意的效果，水淹层评价技术将慢慢向油田开发推广应用。为油田开发油层水洗、水淹程度提供了一种速度快、费用低、结果准确的技术手段。水淹层评价技术中轻烃参数由于油气的成因类型、遭受的热演化程度及次生演化强度不同而千变万化，但其基本变化规律不会改变。在同一区块、同一层位的油气可以简单认为其遭受的热演化程度和次生演化强度是相同的，而不同区块的水淹层轻烃评价参数将有所差异，前面我们主要是对丘陵区块的生产井进行了系统的研究。为扩大水淹层评价技术应用范围，今年水淹层评价技术应用研究主要选择在开采井次多的温西区块，通过分析，摸清温西区块储层水淹特征，建立起温西区块水淹层评价基

3、础理论。一、轻烃评价技术原理及方法1、轻烃分析技术原理轻烃分析技术采用顶空分析法，是将气相色谱分离分析方法与样品的预处理相结合的一种简便、快速的分析技术。将钻井过程中返到地面的岩心、岩屑或井壁取心样品装在一个密闭容器中（500ml），加热到一定温度（ 70左右 ）， 样品中的轻烃组分经过压力和温度的变化使其脱附和挥发，瓶内的易挥发组分逐渐与样品瓶顶部空间气体之间达成气液平衡状态，抽取顶部气体注入到色谱仪的进样器中，通过气相色谱法测定密封样品瓶中上方的气体成分的组成和含量，来反映油气藏的性质和特征。 样品进样分析流程图 公司目前拥有海城石油化工仪器厂生产的QTZF-II轻烃组分分析仪2台套，20

4、09年还引进安捷伦7890A色谱分析仪一台套，仪器性能稳定、精确度高，通过长期运行验证，能够满足轻烃录井要求（见附件4 轻烃分析设备）。2、轻烃评价技术原理 典型中性石油的馏分和化合物组成的关系“轻烃”泛指原油中的汽油馏分，轻烃组分分析仪的分析结果可得到C9以前各单体烃的浓度和相对百分含量。轻烃在正常原油中约占1/4- 1/3。轻烃的组成包含有正构烷烃、异构烷烃、环烷烃和芳香烃，他们以一定的比例关系存在。轻烃是石油和天然气的重要组成部分，在原油中含量最高，组分最丰富，组分个数达到103个左右，它的生成、运移、聚集和破坏既相似于石油但又往往具有许多独特特征，受地层的温度，压力、流水等物理化学作用

5、变化很敏感。因其包含的地化信息不容忽视而日益受到重视。原油轻烃化合物的含量和分布不仅取决于原油的成因类型，更大程度上取决于其遭受的热演化程度及次生演化强度。在同一区块、相邻层位的油气可以简单认为其遭受的热演化程度和次生演化强度是相同的，其轻烃参数差异和储层性质相关。原油中的轻烃由正构烷烃、异构烷烃、环烷烃、芳烃四部分组成。利用轻烃组分的沸点、溶解度、化学稳定性这些基本的物理化学性质，找出不同环境或不同储层性质条件下这些轻烃参数的变化规律是用轻烃参数判别储层性质的基础和研究方法。2.1 烷烃的物理性质及其与储层性质的关系 烷烃可分为正构和异构烷烃。正构烷烃的沸点随分子量的增加而增高；异构烷烃的侧

6、链越多，沸点越低。烷烃相对于芳烃，在水中的溶解度低，当温度为50时，C5C6的溶解度在30mg/l左右。烷烃相对于环烷烃除C6C7的环烷烃在多组分共溶时出现异常外，其溶解度比环烷烃要低几倍。同碳数正构烷烃与异构烷烃相比，异构烷烃比正构 烷烃的溶解度要高一点。对于多组分的混合溶液来讲，烷烃的溶解度不会高于几十mg/l。烷烃中化学稳定性较差的是带季碳原子（DM）的异构烷烃，在长期的油水共存状态下，此参数与环烷烃的比值会显著降低。2.2 环烷烃的物理性质及其与储层性质的关系 环烷烃在石油成分中分布非常广泛，通常占石油烃类的大部分。轻烃中环烷烃含量一般高于正构烷烃，在C9以前可以检出和定性的有30余个

7、，其主要组成为环戊烷、环己烷和具有不同取代基的正、反环戊烷和环己烷。环烷烃化学性质较为稳定，其在水中的溶解度远较芳烃低。当温度为50时，环戊烷在纯水中的溶解度约为150mg/l，甲基环戊烷和环己烷约50mg/l。随着分子量的升高环烷烃溶解度迅速减小，如甲基环戊烷与苯相比，其溶解度要低20多倍。但是在芳烃、烷烃、环烷烃共溶于水时，并不遵循单一物质的溶解度高低顺序。同碳数单组分在水中的溶解度顺序为：芳烃环烷烃异构烷烃正构烷烃。但在多组分共溶时，此顺序发生了变化为：芳烃异构烷烃正构烷烃环烷烃。这种异常情况仅局限于含六个及七个碳的环烷烃。环烷烃的物理常数见表2-1。 环烷烃的物理常数 表2-1名称比重

8、（20）熔点（）沸点（）环丙烷0.720(-97)-127.6-32.9环丁烷0.703(0)-8012环戊烷0.745-9349.3甲基环戊烷0.779-142.472环己烷0.7696.580.8甲基环己烷0.81-126.5100.8环庚烷0.836-12118环辛烷11.51482.3 芳烃的物理性质及其与储层性质的关系轻烃分析只能检出C8以前的芳香烃，包括苯、甲苯、乙基苯、间二甲苯、邻二甲苯、对二甲苯共六个组分，其中苯、甲苯在原油中的含量基本稳定在0.2、0.6左右。单环芳烃由于含有共轭键，化学性质稳定，且具有微弱的极性。根据相似相溶原理，芳烃在水中的溶解度最高。在50时，苯在水中的

9、溶解度为2000mg/l，甲苯为400mg/l，并随着温度升高，其溶解度增加，芳烃溶解度随烷基侧链的长度与数量增长而降低。实际上，当各类烃类共同溶解时，烃类在混合物中的溶解度大大低于其单独的溶解度，相对易于溶解的芳烃极其强烈地压抑了其它烃类的溶解度，同时也降低了其本身的溶解度。在油层中，芳烃的相对百分含量基本稳定在某一值。油水同层由于油水长时间共存，油中的芳烃大大降低。对于注水开发油层，由于水洗作用，芳烃易溶于水而使其在油中的含量迅速降低。故利用芳烃的相对百分含量可以较为准确地判别储层性质和水淹程度。名称溶解度（g/106g）名称溶解度（g/106g）名称溶解度（g/106g）甲烷24.42-

10、甲基戊烷13.8甲基环戊烷42.6乙烷60.42,2-二甲基丁烷18.4甲基环己烷4丙烷62.4正庚烷2.93苯1780正丁烷61.42,4-二甲基戊烷3.62甲苯538异丁烷48.9正辛烷0.66邻二甲苯175正戊烷38.52,2,4-三甲基戊烷2.44乙苯159异戊烷47.8环戊烷150异丙苯53正己烷9.5环己烷55 轻烃在水中的溶解度 表2-2综合分析，芳香烃在水中的溶解度最高。在油气层中，芳香烃的相对百分含量基本稳定在某一值，油水同层中芳香烃大大降低，水层更低。环烷烃化学性质最稳定，溶解度低，受次生演化的影响较小。烷烃在水中的溶解度小，易溶解于重质烃。正构烷烃较稳定，但易发生生物降解

11、。异构烷烃热稳定性较差，受热时易产生侧链断裂。带季碳的异构烷烃最不稳定，C-C键易断裂，其抗微生物降解能力略高于正构烷烃，但明显低于环烷烃和芳香烃（见表2-2、表2-3）。 轻烃的物理化学性质对比表 表2-3烃类型稳定性溶解度正构烷烃较稳定，易发生生物降解不溶于水，易溶于重质烃，较异构烷烃容易降解异构烷烃较不稳定，支碳链容易发生断裂不溶于水，易溶于重质烃环烷烃稳定难溶于水，易溶于重质烃芳香烃不容易被氧化，易发生取代反应，抗生物降解能力强易溶于水2.4 水洗作用对原油轻烃中C6、C7的影响岩心水驱油实验证明，水洗使苯的损失最大，甲基环戊烷与正己烷损失相近，甲基环戊烷损失稍大。随着含水率上升，轻烃

12、C6组分含量减少的顺序是：苯 甲基戊烷 正己烷 环己烷。同系物间随着含水增加，异构烷烃易减少，降低速率为2MC5 3MC5 nC6H14，甲基环戊烷 环己烷轻烃，C6组分随综合含水率的变化速率，随着含水率上升，轻烃C7组分含量减少的顺序是：2MC6 23DM5 3MC6 c13DMCYC5t13DMCYC5 nC7H16MCYC6 甲苯。甲苯对水洗最敏感，水对甲苯有富集作用。 轻烃组分对水洗敏感，在水洗作用下减少速率最快，同碳数轻烃其下降速率为：芳烃 异构烷烃 正构烷烃 带支链的环烷烃 环烷烃。苯和甲苯在水洗过程中最先消失，水洗对甲苯的富集作用明显。轻烃技术正是利用这一机理，通过分析轻烃中的正

13、构烷烃、异构烷烃、环烷烃、芳烃的浓度、沸点、在水中的溶解度、化学稳定性等物理化学性质的差异，找出不同储层性质条件下这些参数的变化规律，是使用轻烃参数判别储层及其水淹程度的理论依据和评价方法。3、轻烃评价的具体实施步骤、录井前的资料收集，根据地质设计，大概知道那些显示层段，有利于取好样品，保证显示段数据的充足。、完成全井段轻烃录井后，对现场的深度、钻时、岩性资料；完井电测资料，主要参考伽玛、自然电位、电阻率等曲线资料进行深度校正，对层位进行轻烃数据归位；完成轻烃图谱及数据原始资料整理。、对分析谱图进行宏观浏览，观察浓度及绝对值的变化，大致确定油、气、水的性质，一般水层nC5CYC6之间的峰比较低

14、或缺失，而后面又出现比较高的峰；油层在nC5CYC6之间的峰比较全；气层在这一段及其后的峰均缺失或很低。、在排除污染的情况下：出峰个数<50可以大概判断为干层、水层或气层，出峰个数 >50肯定具有含油油性、制作轻烃参数棒状图，参考棒图进行综合评价，注意苯、甲苯、等水敏组份的变化；稳定、不稳定组份的变化。棒状图参数种类多，可以通过某区块那些参数比较适合优选。一般的参数有总烃苯甲苯（积分值）、苯/CYC6甲苯/MCYC6、正构烷烃百分含量异构烷烃百分含量环烷烃百分含量芳香烃百分含量等。、完井报告的编写：它是总结轻烃录井工作的一个基础报告，格式要力求统一，尽量标准化。地质概况； 工作量统

15、计，说明本井的样品数量及记录数据的情况；评价指标及解释结论；结论和建议。二、温西区块水淹层评价成果2010年以前，我们已对温西进行了几口井的取样轻烃分析，分别为温5-311井、温5-211井、温3-721井及温5-302井。在完成轻烃分析解释之后通过试油论证得出温西区块基本储层谱图特性和评价参数，对今年的温西区块轻烃水淹层评价奠定了基础，带来引导帮助作用，进一步完善水淹层评价技术研究工作。1、 温5-302油层 温3-721水层 温5-311中水淹 温5-211强水淹谱图特征温西区块储层谱图特征：油层谱图特征：总烃含量高，出峰个数较全，在85个以上，轻烃没有发生水的溶解作用，重组分齐全，芳烃含

16、量高，化学稳定性较差、带季碳的轻烃组分相对比值较高，甲烷-戊烷含量高，其中甲烷、乙烷的峰值大于丙烷、丁烷、戊烷的峰值。弱、中水淹层谱图特征：弱水淹层总烃含量高，甚至高于原始油层；出峰个数较全，在85个以上，甲烷、乙烷发生解析，其含量稍低于丙烷，C1-C5中丙烷含量高，丁烷、戊烷含量也较高。中水淹层总烃含量有所降低，出峰个数也将降低70-80个左右，季碳、芳烃含量随水淹程度加深而减低。强水淹层谱图特征：总烃含量低，出峰个数少，小于70个；甲烷、乙烷含量远低于丙烷（常见甲烷含量高的特征），C1-C5中丙烷含量较高或较低，丙烷峰值大于丁烷、戊烷。C5-MCYC6间的组分峰型呈深“凹”型，芳烃、季碳含

17、量低或不出现。水层谱图特征：总烃含量低，出峰个数较少，小于50个；甲烷含量较高（纯水层对甲烷有富集作用），C1-C5出现，C6-C7峰型低；季碳和芳烃含量很低或不出现。 干层谱图特征：干层峰型类似水层，总烃含量低，出峰个数较少，小于50个；但甲烷含量比水层的低些，C1-C5出现，C6-C7峰型低；季碳和芳烃含量由于没有水的溶解带走，会出现，但受总油气量低的影响值也不会高。气层谱图特征：总烃含量较高，C1值大，整体峰型以C1-C5为主，占95%以上；其后组分均较低，重组分极低。煤层气甲烷含量更高，达到99%以上。干气和湿气层的区别为：干气层C1-C5%达到99%以上，C5以后的组分很微弱，而湿气

18、层C5以后的组分含量可达到3%以上。2、温西区块评价参数选择及判别标准轻烃评价储层从三个方面选择参数：一是轻烃的浓度和轻烃的分布，二是轻烃组分的化学稳定性，三是轻烃组分在水中的溶解度。轻烃对含油气判别参数的选择：主要评价参数有：总烃、出峰个数、季碳含量（22DMC3、22DMC4、22DMC5）、C1-C5%、C1% 、正构、异构、环烷烃百分含量等。轻烃浓度（总烃）和含油丰度相关，利用轻烃的含量及积分值的大小可以定性地判别含油气性。出峰个数的多少比较直观的看出储层的含油性，组分个数出现的少，含油性肯定低。各组分的相对含量可以用来判别油气类型，是轻质、重质、还是气。其中C1-C5%可以判断储层气

19、含量，C1%可以判别储层物性好坏，及储层动能，一般C1%小说明储层物性好。轻烃对水淹判别参数的选择：主要评价参数有：苯(BZ)/环己烷（CYC6）,甲苯（TOL），甲苯（TOL)/甲基环己烷（MCYC6）、TOL/11DMCYC6 、NC7/MCYC6等其百分含量及比值参数。 储层含水性参数选择的原则为选择稳定性强，不易溶于水带走的组分为分母，而将稳定性差，易溶于水的组分做为分子，这样他们的比值在储层含水时将明显的体现出来，以此来判别含水性。而值的变化范围又可以进一步水淹程度的划分。3、在确定水淹层判别参数之后就可以有针对性的来分析各种储层的参数值，找出其中的规律，下图为温西区块用于水淹层评价

20、解释的参数图（ XX井轻烃分析解释成果表）4、将2010年前温西区块试油层段轻烃解释符合率80%的基础数据统计上（表3-1），结合其他层位轻烃参数数据，初步得出温西区块水淹层评价划分标准，给今年轻烃评价奠定基础，打下铺垫。 2009年温西区块轻烃解释成果（表3-1）序号井号层位井段试油结论轻烃解释1温5-211井J2s2545.0-2553.0日产液6方，油1t ，含水80.1%强水淹层2温5-311井J2s2437.2-2443.7日产液 9.01方，油1.52t，含水79%强水淹层J2s2444.3-2445.03温3-721井J2s2326.0-2334.0日产液12.3方，含水100%

21、含油水层将上面3口井试油段数据进行归纳总结，结合轻烃评价原理及温西区块的地质特征，制定出温西区块水淹层评价参数范围参考表（见表3-2）。 温西区块水淹层轻烃评价参数参考表（表3-2）5、2010年温西区块水淹层评价2010年根据井位部署情况（见温米油田构造井位图1），我们对温西3-5695井、温西3-5693井、温西3-3482井、温西8-3071井4口生产井进行了目的层段逐米取样，(见2010年温西区块轻烃样品分析柱状图2),依据解释评价标准表，对4口井的47套层进行了解释评价，得出2010年温西区块储层评价总汇表（见附表2、3）。1 24口井当中，温西3-5693井、温西8-3071井目的

22、层段，从轻烃分析数据及综合解释评价表上来看，水淹程度严重，基本没有好的储层了，产能很低。而温西3-5695井、温西3-3482井这两口井目的层中，可以找出2-3层具有产能价值。例如温西3-5695井的2350-2364米温西3-3482井的2287-2291米及2451-2460米的下部这三套层。从轻烃评价上来看，是个弱水淹层及油层，可以试油求产，具有工业价值。6、在样品取样分析过程中还对样品条件的改变对分析结果带来的影响做了几个小试验，在取样过程中对同一井深取了3组样品，分别为1/4瓶量样、1/2瓶量样、2/3瓶足量样；即时取样、2小时后取样、6小时取样；注20ul量样、注40ul量样、注6

23、0ul量样，通过3组试验数据看差别，确定出仪器对样品要求及分析要求。分析数据（见轻烃取样条件分析条件试验附表2），对比数据表里的各项参数有许多的不同点，下面为其中的一项变化比较明显参数总峰面积对比图3。3通过上图我们可以看出轻烃取样、分析条件的不同对分析结果带来很大的影响，同时也就造成解释上的误差，所以在轻烃取样、分析条件上一定要确保一直性和合理性，同时理论和实践的检验，我们对轻烃取样、分析条件有了更多的掌握，首先要保证样品量的份量达到2/3为最佳；然后是取样的及时性，要即时取样；再就是注样时每次注入仪器的样量要保持一致以60ul量为佳。7、典型水淹层轻烃技术评价解释 就今年温西区块4口井的轻

24、烃分析及解释结果，划出几个好的储层，及特征典型的层来做具体分析，加深水淹层轻烃评价的具体应用效果。1）、具有工业价值的层温西3-5695井的2350-2364米轻烃数据对应井深为2350-2363m现场岩屑在为灰色荧光细砂岩。轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积较高为19-43万mv.s，出峰个数为77-89个，组分齐全。(C1-C5)/(C1-C9)为76-81 %，组分以C1-C5为主，油质较轻，图谱形态具油层（轻质油）特征。水淹参数中，苯和甲苯及季碳都出现，甲苯含量474-901mv.s含量中等。BZ/CYC6为0.018-0.028，TOL/MCYC6为0.08-0.11，TOL/

25、11DMCYC5为1.8-2.3，TOL%为0.002-0.003，TOL/NC7为0.14-0.24，芳烃含量不高，比值也不高，可能发生水淹，水淹程度不强。综合这些参数轻烃解释该层为弱水淹层。其中2358m为一米干层，将该层分为上下两层。 井深2362.00m（满量程） 井深2362.00m（512mv量程）从温西3-5695井轻烃录井评价图上看这段储层在棒状图的表现为，总烃含量含量明显升高，出峰个数也增多，C1-C5的含量稍微降低了点，但C1的含量明显降低了，比它上面的那套泥浆的C1含量降低很多，可以看出是储层特征。正构烷烃与环烷烃含量成反向，异构烷烃含量稳定，三条线成“一”型，与油层烷烃

26、组分分布类似。 总烃也高的情况下，甲苯百分含量降低，但绝对含量升高， 可以看出含水量小，综合棒状图各参数的变化可以判断该层为油层或弱水淹层，具有开采价值。温西3-3482井的2287-2291米轻烃数据对应井深为2283-2288m现场岩屑描述为灰色荧光细砂岩，轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积较高为25-33万mv.s，出峰个数多为80-84个，组分齐全，(C1-C5)/(C1-C9)为77-79 %，油质较轻，谱图形态特征具轻质油层特征。水淹参数中，季碳和芳烃都出现，BZ/CYC6为0.03-0.04、TOL/MCYC6为0.09-0.12、TOL/11DMCYC5为2.4-2.9，

27、TOL%为0.002-0.004，TOL（甲苯）峰面积含量700-1050mv.s，值较高，TOL/NC7为0.16-0.22，综合这些参数可以判断该层不含水。征轻烃解释该层为油层。井深2284.00m（满量程）井深2284.00m（512mv量程）从温西3-3482井轻烃录井评价图上看这段储层在棒状图的表现为，总烃含量含量高，出峰个数增多，C1-C5%的含量稍微降低， C1的含量明显降低，可以看出是储层特征。正构烷烃与环烷烃含量成反向，异构烷烃含量稳定，三条线成“一”型，与油层烷烃组分分布类似。总烃也高的情况下，甲苯百分含量降低，但绝对含量升高， 可以看出含水量小，芳烃与环烷烃及NC7的比值

28、都比较均匀，值在油层范围左右，综合棒状图各参数的变化可以判断该层为油层，具有开采价值。温西3-3482井的2451-2460米轻烃数据对应井深为，2449-2455m,2455-2460m现场岩屑在为灰白色荧光细砂岩。轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积上部6米和下部4米相差很大，分别为6-11万mv.s及31-48万，出峰个数上部为70-76个，组分基本齐全。下部为80-86个，组分齐全。(C1-C5)/(C1-C9)上部为70-72 %下部为79-81%，组分以C1-C5%为主，油质较轻，图谱形态上部具干层特征，下部具油层特征。水淹参数中，2层苯和甲苯及季碳出现，2449-2455m中

29、甲苯含量400-550mv.s含量偏低。BZ/CYC6为0.03-0.04，TOL/MCYC6为0.11-0.16，TOL/11DMCYC5为3.2-4.3， TOL%为0.005-0.007，TOL/NC7为0.25-0.34，总烃含量不高，但芳烃含量及比值高，可以判断该层未发生水淹。综合这些参数轻烃解释2449-2455m为干层。而2455-2460m甲苯含量830-920mv.s含量中等。BZ/CYC6为0.02-0.03，TOL/MCYC6为0.09-0.11，TOL/11DMCYC5为1.8-2.5， TOL%为0.002，TOL/NC7为0.18，总烃含量高，但芳烃含量高，但比值一

30、般，综合这些参数轻烃解释2455-2460m为油层。井深2451.00m（满量程） 井深2458.00m（满量程）从温西3-3482井轻烃录井评价图上看这段储层在棒状图的表现，从总烃含量含量看这储层明显分为两段，上部低于下部很多，出峰个数也低于下部，C1-C5%的含量相当。正构烷烃及异构烷烃上部低于下部，环烷烃高于下部，三条线基本成“一”型，与油层烷烃组分分布类似。上部层总烃含量低，但两者没有明显分开，TOL/11DMCYC5值较大，综合各项参数可以判断为干层特征。下部层总烃含量高，甲苯百分含量降低，绝对含量升高很多，呈冥想的对立凹陷，芳烃比值较中等均匀，综合各项参数判断为油层。 2）典型特征

31、的储层温8-3071井含油水层与水层的区别井深2491-2490m原始水层2534-2542m水层2549-2552m水层 从温8-3071井轻烃录井评价图中看这3段储层各种参数的表现特征，总烃含量3段都很低，1-10万mv.s内，主要将他们区分出原始水和流动水的参数为：C1-C5%含量2491-2495m很低，可以看出发生了生物降解或氧化作用，导致轻质组分降低。而流动水层是物理变化，各组分都基本按同比例被水带走，只有少数一些溶解性强的组分将较低的更快，2534-2542m、2549-2552m的C1-C5%含量却没有降低，看出没有发生生物降解和氧化作用，还是以轻组分为主。再从烷烃组分比例来看

32、这3段形态区分的很明显，2391-2495m正构烷烃百分含量降低，环烷烃百分含量升高，而2534-2542m、2549-2552m正构百分含量明显高于异构与环烷烃的百分含量。甲苯含量2391-2495m>2534-2542m，芳烃与环烷及NC7的比值，2391-2495m的值都远远大于2534-2542、2549-2552m，具体值看下面表中3个储层的各参数值。(见表3-3) 温8-3071井11-13套储层轻烃参数值表（表3-3）我们再从图谱及参数上具体对原始水与水淹水层进行解释评价：温8-3071井2490.7-2494.9m 厚4m轻烃数据对应井深为2491-2495m现场岩屑在为

33、灰色荧光细砂岩。轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积偏低为1.3-1.7万mv.s，出峰个数为64-68个，组分不齐全。(C1-C5)/(C1-C9)为19.6-36 %，油质变重，图谱形态特征因总烃含量低而不明显。水淹参数中，苯和甲苯及季碳都出现，甲苯含量306-409mv.s含量中等。BZ/CYC6为0.03-0.06，TOL/MCYC6为0.11-0.20，TOL/11DMCYC5为5.3-7.8，TOL%为0.018-0.028，TOL/NC7为0.31-0.67，总烃含量低，但芳烃含量却高，比值也高，可以判断出该层为原始水层，油层遭受降解氧化剩下残余油的痕迹。综合这些参数轻烃解释

34、该层为原始水层。井深2493.00m（满量程） 井深2493.00m（128量程）温8-3071井2534-2542m 厚8m轻烃数据对应井深为2534-2542m现场岩屑在为灰色荧光细砂岩。轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积很低为1.1-7.8万mv.s，出峰个数为59-66个，组分不齐全。(C1-C5)/(C1-C9)为42-64 %，图谱形态特征因总烃含量低而不明显，与干层水层相似。水淹参数中，苯和甲苯及季碳未都出现，甲苯含量72-101mv.s含量低。BZ/CYC6为0，TOL/MCYC6为0.06-0.08，TOL/11DMCYC5为3.5-5.2，TOL%为0.005-0.0

35、08，TOL/NC7为0.14-0.19，总烃含量低，芳烃含量也低，比值也低，可以判断出该层发生水淹，程度较严重。综合这些参数轻烃解释该层为水层。深2536.00m（满量程） 井深2536.00m（128量程）温西3-5693井强水淹层从温西3-5693井轻烃分析数据来看（见表3-4），该井8套层没有好的显示层，基本为强水淹或水层，水淹程度严重。 温3-5693井轻烃解释成果表 （表3-4）下面将该井中的2220-2444m期间的强水淹层进行详细的解释：在2220-2444m段共发育6套储层，具有一些共同的特征性质。总烃含量都偏低最高17万mv.s，基本都在10万mv.s以下，可以看出含油丰度

36、不高，较前期开采的油层有明显的下降（见下图）。1号层2205-2210m，厚5m轻烃数据对应井深为2201-2206m现场岩屑描述为灰色荧光细砂岩，轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积极低为1.6-6万mv.s，出峰个数多为64-74个，组分一般，(C1-C5)/(C1-C9)为30-50 %，油质变重，谱图形态特征具水层特征。水淹参数中，季碳和芳烃有的未出现，BZ/CYC6为0、TOL/MCYC6为0.043-0.057、TOL/11DMCYC5为1.7-2.4，TOL%为0.004-0.008，TOL（甲苯）峰面积含量100-260mv.s，值很低，TOL/NC7为0.11-0.14，

37、芳烃含量很低，总烃含量也低，综合这些参数可以判断该层含水较高，轻烃解释该层为水层。2号层2297-2310m 厚13m轻烃数据对应井深为2297-2310m现场岩屑在为灰色荧光细砂岩。轻烃分析结果见图，从轻烃丰度看，总峰面积很低为4.0-8万mv.s，出峰个数中等为70-77个，组分一般。(C1-C5)/(C1-C9)为51-68 %，油质由轻质变重，图谱形态特征与水淹层相似。水淹参数中，苯和甲苯及季碳出现，甲苯含量170-270mv.s含量较低。BZ/CYC6为0.01-0.02，TOL/MCYC6为0.04-0.07，TOL/11DMCYC5为1.2-2.2 TOL%为0.003-0.00

38、6，TOL/NC7为0.13，芳烃含量很低，发生水淹。综合这些参数轻烃解释该层为强水淹层。 井深2297.00m（满量程） 井深2297.00m（512mv量程）本井其他几个解释层和上面的层相似，解释结论可以从解释成果表中看到，本井基本没有好显示，水淹程度严重，不建议试油。根据2010年轻烃录井的实际应用和技术研究，基本了解了温西区块水淹程度，形成了水淹层轻烃评价技术的基本解释方法，并形成了低渗透油田储层解释的参数量化标准，同时，结合谱图基本形态对储层含油性进行初步确定，进而通过含油性评价参数（组份出峰个数、正构烃或环烷烃）和储层含水评价参数对储层进行精细评价，最终形成轻烃录井解释结果。三、结

39、论及建议结论：1、温西油田的油质为轻质油，从4口井37个层位的轻烃解释来看，整体水淹程度较重，但温西3-5695井及温西3-3482井还是有些好的储层。2、轻烃评价储层的优势在于多参数的相互印证及图谱观察及参数棒状图的纵向对比。多方面的同步分析，将大大的提高了轻烃解释储层的符合率。3、轻烃分析技术具有其独特的优势。轻烃分析技术不仅对水淹程度评价，还能对储层性质评价、原油性质评价、演化程度评价，今后我们将在各个方面体现出轻烃分析技术的优势。4、轻烃分析技术不要求岩屑颗粒的完整性，钻井工艺过程对其影响小；轻烃分析技术取样简单，分析参数多，可对C1nC9间的正构烷烃、异构烷烃、芳烃、环烷烃准确定性。它为录井评价水淹层提供了廉价、快速、有效的手段，值得进一步推广。5、轻烃分析技术虽然存在诸多优势，但其存在局限性：一是单个样品分析时间长，最少40min，在钻速较快时分析速度跟不上，而解释结论往往等全井样品分析完成后才能得出，实时性较差。二是轻烃分析是点录井，取样密度决定评价精度，不能得到连续曲线；在没有油气显示时，干层和水层不能有效区别。三是由于仪器原因，目前状况下轻烃分析仪仅限于在基地使用，依靠取样长距离运