校本课程评价标准_第1页
校本课程评价标准_第2页
校本课程评价标准_第3页
校本课程评价标准_第4页
校本课程评价标准_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、理论学习材 料如何写校本课程的课程纲要 2015/05/25崔允漷 如何写校本课程的课程纲要?结合多年前为“梦想课程”起草过几门课程,提供一点建议: 一般来说,一门课程两页纸就差不多了。它像医师的处方,简洁但不失专业。我们的专业就是为儿童的学习而设计,不是为“我”有什么而设计。是设计学习,而不是设计内容。 医师的处方主要是抓药用的,别人可以不懂,只要药房里的人清楚即可,故医师还要与病人说这些药如何吃、要注意什么等,我们的课程纲要,相当于把“处方”与“医嘱”合并在一起,让小孩看到此课程纲要,大概就知道此课程是什么样子的,最好能产生一种想选此课的期待因此课程纲要怎么写? 整体框架归纳起来说一下吧:

2、 简介:200字内说出该课程的概况,还要怎么让小孩看了就喜欢。 背景:300-500字内如何让别人此课程为什么在你学校开设 目标:4-6条,指向本课程的育人功能,不能太具体,也不能太空洞。指学生的学习结果即学会什么,指向学生所形成的关键能力与相关品格。主语必须是学生。 内容:相当于教学进度表,即内容安排,但第一课时一定要“分享课程纲要”(实际上用15、30分钟由教师决定),最后几课时一定要有评价安排。 实施:说清楚如何教如何学,让学生明白此课程学习,要我做什么,学习任务必须明确。为表达方便,也可以与内容合并在一起表述。 评价:围绕目标设计评价方案,即评什么、怎么评、谁来评,评后如何处理,最后成

3、绩如何呈现 举例:秀秀三人聊设计者:余杭镇一中黄玉燕老师/华东师范大学课程与教学研究所博士生王中男审议者:华东师范大学课程与教学研究所所长崔允漷教授总课时:16课时适应年级:7-9年级课程类型:梦想30课程系列/选修课程简介 你知道聊天也可以秀吗?此课程就是以你自己感兴趣的话题,请你与其他两位同伴一起秀秀你们的海阔天空,让你知道倾听、理解、评价与表达在对话中的意义。背景分析随着社会的不断发展,人们对个体素质的要求也发生了变化,从原来注重表演性的演讲与朗诵等方面的口才,到现在关注实用性的对话与沟通等方面的素质。初中生已经有自己的话题,也经常会三三两两一起谈论着,但应该聊些什么样的话题,以及怎样聊

4、才能使对话深入、持久等对话技术都需要引导,需要给学生更多的畅谈机会。课程目标1能围绕一个话题,收集相关的资料,并形成自己的观点;2学会恰当地表达自己的见解,又能尊重别人的不同观点;3体验在对话过程中获取有效信息,并努力引导对话趋向深入与持久;4学习倾听、重复、顺接、转折等技巧以及眼睛、体态语等在对话过程中的有效运用;5积极参与“秀聊”表演,丰富临场经验,提高自己的对话力。内容与实施导入(1课时)1以13段自拍或其它可得到的“对话场景”片段导入,让学生体会对话与沟通的重要性;2简要讲解对话与沟通的方法与技巧; 3引出课程主题,与学生分享本课程纲要。单元一:分组及秀聊准备(共6课时)1展示锵锵三人

5、行的节目录像,并将全班学生分成6组,每组58人。按人数或需要,进行分工,如:召集人、资料员、写脚本(写出脚本的大致轮廓即可)、评价员、3位对话展示者(其中1位主持人)。(1课时)2形成“三人对话展示标准”,并制定评价规则。(2课时)各组头脑风暴,分别形成若干条标准,然后全班讨论。形成若干条三人对话展示标准(教师可适当引导;该标准可不断完善),并在班内开展评价标准的学习。如冷场不得超过5秒;不能按稿子读;三人有适当的分工;在适当的时候重复别人的话;三人聊得很愉快制定评价规则。如以一班分6个小组为例,规则如下:各组专职评价员(展示组除外)依据上述标准,分别对展示组的对话表现进行独立评价,然后取平均

6、数,作为专职评价员的分数,比重占60%;在展示组展示对话的同时,所有学生依据相同的标准对该组的秀聊展示进行独立评价,然后随机抽取5名学生的分数,取其均数,作为听众的分数,比重占30%;教师根据同样的标准,对展示组的表现进行独立评价,比重占10%。最后,按照6:3:1的比例,综合评定该展示组的成绩。3分小组活动:收集资料,准备对话脚本,并按角色进行彩排。(3课时)单元二:秀聊展示(共6课时)1第一组(1课时)召集人介绍背景情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等(3分钟)对话展示:15分钟汇总评价信息,呈现评价结果:5分钟(具体操作可详见“单元一-2- ”相关说明)分析与讨论:15-20分钟(基于

7、三人对话标准)2第二组(1课时)召集人介绍背景情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等(3分钟)对话展示:15分钟汇总评价信息,呈现评价结果:5分钟(具体操作可详见“单元一-2- ”相关说明)分析与讨论:15-20分钟(基于三人对话标准)3第三组(1课时)召集人介绍背景情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等(3分钟)对话展示:15分钟汇总评价信息,呈现评价结果:5分钟(具体操作可详见“单元一-2- ”相关说明)分析与讨论:15-20分钟(基于三人对话标准)4第四组(1课时)召集人介绍背景情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等(3分钟)对话展示:15分钟汇总评价信息,呈现评价结果:5分钟(具体操作

8、可详见“单元一-2- ”相关说明)分析与讨论:15-20分钟(基于三人对话标准)5第五组(1课时)召集人介绍背景情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等(3分钟)对话展示:15分钟汇总评价信息,呈现评价结果:5分钟(具体操作可详见“单元一-2- ”相关说明)分析与讨论:15-20分钟(基于三人对话标准)6第6组(1课时)召集人介绍背景情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等(3分钟)对话展示:15分钟汇总评价信息,呈现评价结果:5分钟(具体操作可详见“单元一-2- ”相关说明)分析与讨论:15-20分钟(基于三人对话标准)单元三:课程总结(共2-3课时)1收集三人对话展示标准修订的意见,形成新的标

9、准;(1课时)2观看一集锵锵三人行或选一小组重新展示对话,其余学生人人都当评委,以新的标准对之进行评价。课程评价本课程以小组为单位开展评价,小组成绩就是该组每个成员的成绩。小组成绩=该小组的平时表现(占40%)+秀聊成绩(占60%)该小组的平时表现由教师负责,主要参照(1)有无分工;(2)承担个人责任;(3)既有集体荣誉感,又能尊重其他小组的劳动或成果;(4)组内合作愉快。最终成绩建议采用等级来表示。补充建议相关的影像资料,教师可以自己制作,也可以从梦想课程网站(在建)上获得。教学方案课程名称:C301秀秀三人聊设计者:黄玉燕、王中男执教者:黄玉燕单元第二单元 秀秀三人聊单元课时共六课时课题

10、第一组秀秀聊课题课时第一课时背景分析通过导论和单元一的教学,学生已认识到对话与沟通的重要性,并熟悉了“秀秀三人聊”的课程纲要。全班同学已分为6组,且责任分工明确。通过集体协商,全班已形成“三人对话展示标准”,并熟识课程评价方式。各组已对其对话主题进行了简单彩排,组内评价员也已进行了尝试性评价。基于上述背景及准备,本课将展示第一组“秀秀三人聊”。教学目标1.展示对话的同学,能在对话过程中展示至少2-3个对话技术,并通过参加“秀秀聊”表演,增加自信感; 2.其他小组成员,能够对展示组的表现进行分析,并积极参与课堂讨论;3.全班其他同学,能够基于“三人对话标准”,开展公平、公正、客观地评价。4.逐步

11、完善有效对话的评价标准。材料无学与教活动设计教师活动学生活动导入:(1分钟)1.畅想收获;2.提示:评价应基于“三人对话标准”;评价应客观、公平、公正。1.畅想收获;2.倾听,并做好前期准备。一、秀秀三人聊(18分钟)1.宣布“秀秀三人聊”开始;2.全程关注秀聊过程。1.召集人介绍所聊话题的情况:话题及选题缘由、对话展示者简介等;(3分钟)2.“秀秀三人聊”对话展示;(15分钟) 二、评价、分析、讨论(20分钟)1.宣布评价开始,并于评价结束后汇总评价信息、呈现评价结果;(5分钟)2.组织学生分析与讨论;(15分钟)3.公布评价结果(请参见备注3)。1.即时评价(评分规则请参见备注2,或详见课程纲要“单元一-2- ”相关说明),汇总评价信息,呈现评价结果;(5分钟)2.分析与讨论: 全班其他学生基于已有的“三人对话标准”,对该展示组的表现进行分析和讨论; 三、课堂小结(1分钟)对展示组同学及评价组同学的总体表现进行言语点评。各抒己见(课堂的收获)备注1.对话技术例举:破冰、引导、衔接、倾听、转折等;2.展示组的秀聊成绩评分如下:各组专职评价员(展示组除外)依据三人对话标准,分别对展示组的对话表现进行独立评价,然后取平均数,作为专职评价员的分数,比重占60%;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论