空气泡沫驱技术实施效果ppt课件

1、主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 1 1、空气泡沫现场注入实验研讨、空气泡沫现场注入实验研讨 1 1现场注入空气泡沫简况现场注入空气泡沫简况 正式开场对丛正式开场对丛1 1井和丛井和丛2 2井进展注空气泡井进展注空气泡沫实验后沫实验后, ,累计注入泡沫液累计注入泡沫液1091.8 m31091.8 m3；累计；累计注气注气160226Nm3160226Nm3。井区实验井注空气泡沫情况表井区实验井注空气泡沫情况表 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 1 1、空气泡沫现场注入实验研讨、空气泡沫现场注入实验研讨

2、 1 1现场注入空气泡沫简况现场注入空气泡沫简况1 1、空气泡沫现场注入实验研讨、空气泡沫现场注入实验研讨 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 0.000.002.002.004.004.006.006.008.008.0010.0010.0012.0012.0014.0014.0016.0016.002007-9-252007-9-252007-10-92007-10-92007-10-232007-10-232007-11-62007-11-62007-11-202007-11-202007-12-42007-12-42007-12-182007

3、-12-182008-1-12008-1-12008-1-152008-1-152008-1-292008-1-292008-2-122008-2-122008-2-262008-2-262008-3-112008-3-112008-3-252008-3-252008-4-82008-4-82008-4-222008-4-222008-5-62008-5-62008-5-202008-5-202008-6-32008-6-32008-6-172008-6-17日注液、气（m日注液、气（m3 3/d)/d)0.000.002.002.004.004.006.006.008.008.0010.00

4、10.0012.0012.0014.0014.0016.0016.00注液m3/d注气m3/d压力MPa1 1、空气泡沫现场注入实验研讨、空气泡沫现场注入实验研讨 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 0.000.002.002.004.004.006.006.008.008.0010.0010.0012.0012.0014.0014.0016.0016.0018.0018.002007-9-252007-9-252007-10-92007-10-92007-10-232007-10-232007-11-62007-11-62007-11-202007

5、-11-202007-12-42007-12-42007-12-182007-12-182008-1-12008-1-12008-1-152008-1-152008-1-292008-1-292008-2-122008-2-122008-2-262008-2-262008-3-112008-3-112008-3-252008-3-252008-4-82008-4-82008-4-222008-4-222008-5-62008-5-62008-5-202008-5-202008-6-32008-6-32008-6-172008-6-17日注液、气（m日注液、气（m3 3/d)/d)0.000.0

6、02.002.004.004.006.006.008.008.0010.0010.0012.0012.0014.0014.0016.0016.0018.0018.00注液m3/d注气m3/d压力MPa1 1、空气泡沫现场注入实验研讨、空气泡沫现场注入实验研讨 2 2增油效果简况增油效果简况 两个井组注空气泡沫后约两个井组注空气泡沫后约9898天见效增油，丛天见效增油，丛1 1井井组组8 8口井均有增油效果，井组增油口井均有增油效果，井组增油223m3223m3；丛；丛2 2井经过井经过消费数据分析可以发现有明显增油效果的井有消费数据分析可以发现有明显增油效果的井有5 5口井，口井，单井统计增油

7、单井统计增油350.5 m3350.5 m3。 两个井组到两个井组到20192019年年6 6月底合计增油月底合计增油573.5 m3,573.5 m3,原油原油密度为密度为0.824g/cm30.824g/cm3，增油，增油472.6t472.6t。 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 2 2、增油效果分析、增油效果分析 1 1丛丛1 1井组增油效果分析井组增油效果分析 在累计注入地下泡沫体积为在累计注入地下泡沫体积为752.35m3752.35m3后后, ,对应油井开对应油井开场见效，见效增油主要表现为产液略有上升，含水大场见效，见效增油主要表现

8、为产液略有上升，含水大幅度下降。幅度下降。井组累计增液井组累计增液165.89 m3165.89 m3、增油为、增油为223m3223m3、综合含水、综合含水下降下降12.9912.99个百分点。个百分点。主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 2 2、增油效果分析、增油效果分析 1 1丛丛1 1井组增油效果分析井组增油效果分析 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 2 2、增油效果分析、增油效果分析 在井组累计注入地下泡沫体积为在井组累计注入地下泡沫体积为550m3550m3后开场见效，见效增后开场见效，见效增

9、油主要表现为含水下降，部分井产液也有较大幅度的上升。油主要表现为含水下降，部分井产液也有较大幅度的上升。从单井计算增油为从单井计算增油为350.5m3,350.5m3,从整个井组消费曲线计算增油从整个井组消费曲线计算增油为为388.41m3388.41m3。2 2丛丛2 2井组增油效果分析井组增油效果分析 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 2 2、增油效果分析、增油效果分析 2 2丛丛2 2井组增油效果分析井组增油效果分析 表表8-3 8-3 丛丛5555井组空气泡沫驱实验效果统计表井组空气泡沫驱实验效果统计表 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识

10、- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 3 3、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 井区水驱开发特征井区水驱开发特征: :首先见效的油井是东西向，其次为东北西南向。首先见效的油井是东西向，其次为东北西南向。南北向一直未见效南北向一直未见效, ,产油量不断呈下降趋势。产油量不断呈下降趋势。水驱开发特征为水线推进具有明显的方向性，注入水驱开发特征为水线推进具有明显的方向性，注入水沿裂痕窜进，导致东西方向部份井水窜水淹。水沿裂痕窜进，导致东西方向部份井水窜水淹。3 3、空气泡沫驱与水驱

11、开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 井区空气泡沫驱开发特征井区空气泡沫驱开发特征: :注入空气泡沫各向均匀推进，各井见效时间根本注入空气泡沫各向均匀推进，各井见效时间根本一样一样, ,见效后各井含水率差距缩少。见效后各井含水率差距缩少。 由于泡沫具有由于泡沫具有“堵大不堵小、堵水不堵油的作堵大不堵小、堵水不堵油的作用，见效后原高产液、高含水井的增油量最大，用，见效后原高产液、高含水井的增油量最大，含水下降幅度大；井组不同方向上各油井含水值含水下降幅度大；井组不同方向上各油井含水值差距减少，丛差距减少

12、，丛1 1井组各井含水均低于井组各井含水均低于26%26%，丛，丛2 2井井各井含水均低于各井含水均低于39%39%，为中低含水。，为中低含水。不同方向上各井均有增液、降水、增油效果。未不同方向上各井均有增液、降水、增油效果。未出现水窜、气窜景象，泡沫起到了封堵裂痕的作出现水窜、气窜景象，泡沫起到了封堵裂痕的作用。用。 井组除丛井组除丛1-61-6井因关井增油效果不好对比外井因关井增油效果不好对比外, ,其它七口井其它七口井均获得了增液、降水、增油的效果。从增液幅度可以分为均获得了增液、降水、增油的效果。从增液幅度可以分为三个档次：增液量大于三个档次：增液量大于60 m360 m3的有一口井；

13、增液量在的有一口井；增液量在20-40 20-40 m3m3的有三口井；增液量小于的有三口井；增液量小于20 m320 m3的有二口井。的有二口井。 整个井组各单井的增油量除丛整个井组各单井的增油量除丛1-11-1井低于增液量外，其井低于增液量外，其它井均高于增液量，阐明含水下降为增油的主要要素，其它井均高于增液量，阐明含水下降为增油的主要要素，其次是增液的作用。次是增液的作用。 1 1、丛、丛1 1井组空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析井组空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 3 3、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、

14、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 空气中的含氧空气中的含氧可以做为注入可以做为注入示踪剂，从各示踪剂，从各井套管气产出井套管气产出情况及含氧量情况及含氧量可以发现可以发现, ,注入注入的空气泡沫在的空气泡沫在驱替过程中并驱替过程中并没有明显的方没有明显的方向性向性, ,而是向各而是向各井均匀推进。井均匀推进。 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 3 3、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 4 4、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 综合井组各井的消费动态变化及产出气情况综合分析，综合井组

15、各井的消费动态变化及产出气情况综合分析，可以发现进展泡沫驱后，驱替涉及面积得到了提高，泡可以发现进展泡沫驱后，驱替涉及面积得到了提高，泡沫向各个方向均匀推进，起到了沫向各个方向均匀推进，起到了“堵大不堵小、堵水不堵堵大不堵小、堵水不堵油的效果，驱油效率均得到提高，各井均有增油效果，油的效果，驱油效率均得到提高，各井均有增油效果，未发现出现水窜、气窜景象，泡沫起到了封堵裂痕的作未发现出现水窜、气窜景象，泡沫起到了封堵裂痕的作用。与水驱注入水沿主河道推进，分布于河道边缘的井用。与水驱注入水沿主河道推进，分布于河道边缘的井受效差明显不同的开发特征。受效差明显不同的开发特征。 1 1、丛、丛5454井

16、组空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析井组空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 井组丛井组丛2-62-6和丛和丛2-82-8两口井呈现直角分布，注水开发动态两口井呈现直角分布，注水开发动态差别最大。丛差别最大。丛2-62-6井位于丛井位于丛2 2井的正西方向，是区块注水线上井的正西方向，是区块注水线上油井见效快，见水快，水淹快的部位，丛油井见效快，见水快，水淹快的部位，丛2-62-6井压裂前为中井压裂前为中含水井，含水在含水井，含水在60-70%60-70%；丛；丛2-82-8井为低含水井，含水井为低含水井，含水4-8%4-8%，位于砂体侧向即南北向油井，为区块注水见效特慢或不见效位于砂体侧向即南北向

17、油井，为区块注水见效特慢或不见效井。井。 两口井所处位置明显不同，水驱开发特征差别大，但进两口井所处位置明显不同，水驱开发特征差别大，但进展泡沫驱见效后，两口井的开发动态均表现为产液上升、含展泡沫驱见效后，两口井的开发动态均表现为产液上升、含水下降，产油添加，且两口井含水均在水下降，产油添加，且两口井含水均在10%10%以下。以下。 2 2、丛、丛2 2井组空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析井组空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 3 3、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 主要研讨成果及

18、认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 3 3、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 空气中的含氧空气中的含氧可以做为注入可以做为注入示踪剂，从各示踪剂，从各井套管气产出井套管气产出情况及含氧量情况及含氧量可以发现可以发现, ,注入注入的空气泡沫在的空气泡沫在驱替过程中并驱替过程中并没有明显的方没有明显的方向性向性, ,而是向各而是向各井均匀推进。井均匀推进。 主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -实验效果及效益分实验效果及效益分析析 3 3、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析、空气泡沫驱与水驱开发特征对比分析 从套管气组份从套管气组份

19、分析来看分析来看, ,注入注入的空气泡沫在的空气泡沫在驱替过程中并驱替过程中并没有明显的方没有明显的方向性向性, ,而是向各而是向各井均匀推进。井均匀推进。 丛丛1 1、丛、丛2 2井组套管气组份分析结果表井组套管气组份分析结果表主要研讨成果及认识主要研讨成果及认识- -认识与建议认识与建议 1 1、井区注入空气和泡沫液压力在、井区注入空气和泡沫液压力在9-14 MPa9-14 MPa之间，注入压之间，注入压力均低于力均低于16MPa16MPa，阐明采取段塞式注入空气和泡沫液是可，阐明采取段塞式注入空气和泡沫液是可行。行。2 2、室内研讨及现场实验阐明，在地层温度为、室内研讨及现场实验阐明，在地层温度为3030时，空时，空气与地下原油同样可以发生低温氧化反响，低温氧化反气与地下原油同样可以发生低温氧化反响，低温氧化反响速度与地层温度呈现指数关系，遵守响速度与地层温度呈现指数关系，遵守ArrheniusArrhenius方程。方程。3 3、井区低温氧化后到达平安氧含量所需时间约、井区低温氧化后到达平安氧含量所需时间约90-10090-100天，天，经过泡沫阻滞空气在地层中和现场对油井采取相应的平经过泡沫阻滞空气在地层中和现场对油井采取相应的平安防备措施，注空气的平安是有保证的。安防备