最新善意的谎言辩论赛正方一辩陈词

1、善意的谎言辩论赛正方一辩陈词善意的谎言违背诚信正方一辩陈词主席，评委，对方辩友大家好！讲求诚信，古已崇尚。从孔子的人无信不立。到孟子的诚者天 之道也，思诚者人Z道也。从商鞅的城门立木到现代的公民道 德实施纲要无不体现着诚信即：真诚实意，信守诺言，求真之 意。我将从以下几个方面来论述我方观点：善意的谎言违背诚信。第一：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不 是真实的事情。事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小师长就谆谆教 导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时, 击屮了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。但是褪 去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本

2、质吗?所以善 意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违 背诚信。（你可以用皇帝的新装来简洁的解释这个论点）第二：请对方辩友多点理性少点感性。对方坚持善意的谎言不违背诚信，是不是感性的思想掺杂的太 多！在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言， 认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因 而屡屡被一些职业骗子，所利用这已经是不争的事实。所以请对 方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要不 识谎言真面目，只缘身在善意中！啊第三：在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵 呢？首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重 客观规律，

3、树立求实精神。在诚信这把精神的标尺面前，一切的 虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。它要求 社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公平的 处事态度以及大公无私的道德观念。再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信， 树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。和谐不 是用善意的谎言就可以建立的，和谐是人与人真诚的体现啊！最后我想告诉对方辩友，披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以， 我方始终认为善意的谎言违背诚信。攻辩（3辩）方案11：对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗？没有。2：真的没有吗?那我来告诉你，

4、在医学上，良性肿瘤也是肿瘤 的一种，它也是疾病，有害于人类的身体健康，对方辩友，您认 同吗？从医学上是这样的吧、3：好，那咱们来看一下今天的辩题吧，善意的谎言也是谎言 的一种，它也是谎言，违背了诚信，难道对方辩友您要否认吗？善意的谎言和良性肿瘤是不一样的。4：刚才对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，它 也是疾病了吗?善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗？他们是不一样的，谎言前面加上善意它的本质就发生了改变, 它的目的是好的啊！5：那在肿瘤前面加上良性，它还是与人类健康相违背的啊! 就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违背的啊!你一直说他们 发生了本质的变化，刻画司却没有有力的论证，希望在下面的

5、谬 论屮您能给出论善意的谎言违背诚信正方自由辩论：1：对方辩友，赵本山一小品有这么一句：小样，穿个马甲就 不认识你了？而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来 了呢？2：刚才我方4辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈， 回到今天的辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗？3：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从 哪方面得出来的呢？4：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强 的主观性吗？5：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好 了，只能说从您的观点来说是好的啊！6：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致 了吗？7：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信！ 对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗？8：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗？一旦这火烧了起来, 您又如何自处呢？9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方 为何不在感性的基础上理性一点呢？10：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵 循了求