《圆锥的认识》教学反思_第1页
《圆锥的认识》教学反思_第2页
《圆锥的认识》教学反思_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、?圆锥的认识?教学反思您现在正在阅读的?圆锥的认识?教学反思文章内容由收集!本站将为您提供更多的精品教学资源!?圆锥的认识?教学反思一、要充分了解学生的心理认知规律我们课程改革的核心是要改变学生获得知识、形成技能的过程和方式。我们教师教学观念有很多不同 ,并直接导致所采用的教学策略的不同。笔者的备课曾有这样三种想法:1直接把公式教给学生死背公式 ,通过大量做练习来记公式。2教师直接给学生演示实验 ,得出圆锥体体积是等底等高圆柱体体积的1/3。3为学生准备好学具 ,让学生自己通过动手实验 ,得出圆锥体体积是等底等高圆柱体体积的1/3。本人考虑:第一种教法是灌输式教学 ,教师不做任何理解层面的讲解

2、 ,学生不可能真正理解。第二种教法虽然好一点 ,但在教学过程中 ,学生只是旁观者 ,只能被动的接受知识。第三种 ,由于班级授课制时间方面的限制 ,而难于为广阔教师所采用。本人在教学时实际上将第二种和第三种进行了整合。课堂检验效果很好 ,学生的积极性非常高 ,真正发挥他们的主体性作用。从中我深刻的体会到:学生在学习活动中从始至终都应是自觉主动的行为者 ,而教师那么应该成为一个高明的宏观引导者。只有这样才能在有限的课堂上提高教学效率。二、不要把简单的问题搞复杂熟悉数学课堂教学的人都知道 ,数学教师尤其是高年级最重要的教学技巧在于:精练!比方对某一个数学概念也好 ,解题方法也罢。教师如果能在课堂上始

3、终做到言简意赅、清晰明了的话 ,那这位教师的学生将是幸福的 ,同时也是优秀的。而很多时候 ,我们的教师为了把自己心中认为的重难点或易错点在一节课中讲清楚 ,会反复的、近似于无休止的强调。任何知识点都想面面俱到 ,这只会导致一系列糟糕的后果:概念不清 ,判断出错 ,形成不了应有的知识结构。最终还会把责任归咎于学生 ,没少听到老师这样的抱怨:“唉!都说了n遍了 ,还错 ,真笨!想让我们的学生能一口吃个胖子 ,这可能吗?这节课中 ,教学目标很明确 ,只要知道圆锥的体积公式是如何推导来的 ,在什么情况下是圆柱体积的1/3。而目前有很多教师在教学这节课时 ,花费了相当的时间来进行绕口令式的练习“稳固 ,

4、但效果是学生越搞越糊涂 ,不知所以。其实 ,数学教学中很多更深刻的判别、推理能力 ,还是需要时间的 ,让学生自己来逐步体会吧!三、缺不了的真实每每谈起公开课 ,很多老师不管是上课的 ,还是听课的都会或多或少的去感受这节课的真实性。然而在这个纷繁复杂、标新立异的时代 ,体验“真实已不在容易。或许 ,在很多专家看来 ,有的课会博得阵阵喝彩!但从一线教师的角度去看 ,就会是一节“中看不中用的花架子!曾经听过这样一位教师开课。教师在实验操作前简单的讲解了一下 ,做实验要注意的方法。之后就去让学生去做实验。当然 ,大局部材料都是一样的 ,都是一些等底等高的圆柱和圆锥。只有一组的材料不等底等高。之后 ,同

5、学们汇报合作情况。大家分析为什么那组实验验证的结论和其他小组不一样呢?先是扯到什么水没有装满 ,后来又扯到水在倒的时候泼掉了这个时候 ,一位同学发言了:“是因为他们用的圆柱和圆锥不等底等高。这节课 ,从外表上看来 ,好象很有层次性 ,学生经历了观察、发现、探究。但细细评味 ,总觉得怪怪的:凭什么学生能快速的得出这样一个特性:等底等高的圆柱、圆锥?因为每组同学只是在做自己的实验 ,他们没有经历各组间比拟、交流、发现的过程。他凭什么来说某个小组发现的3倍关系是正确的 ,而另一小组发现的5倍关系是错误的呢!实验操作的“一对一单挑怎么好说明“等底等高的圆柱和圆锥这个各小组材料间隐含的共性呢!我们不竟要

6、问:这样的答复是真实的吗?学生在答复出“等底等高时 ,他真的明白了这个含义的发现之旅和真正内涵了吗?“师之概念 ,大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生而来。其中“师傅更早那么意指春秋时国君的老师。?说文解字?中有注曰:“师教人以道者之称也。“师之含义 ,现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。“老师的原意并非由“老而形容“师。“老在旧语义中也是一种尊称 ,隐喻年长且学识渊博者。“老“师连用最初见于?史记? ,有“荀卿最为老师之说法。慢慢“老师之说也不再有年龄的限制 ,老少皆可适用。只是司马迁笔下的“老师当然不是今日意义上的“教师 ,其只是“老和“师的复合构词 ,所表达

7、的含义多指对知识渊博者的一种尊称 ,虽能从其身上学以“道 ,但其不一定是知识的传播者。今天看来 ,“教师的必要条件不光是拥有知识 ,更重于传播知识。与当今“教师一称最接近的“老师概念 ,最早也要追溯至宋元时期。金代元好问?示侄孙伯安?诗云:“伯安入小学 ,颖悟非凡貌 ,属句有夙性 ,说字惊老师。于是看 ,宋元时期小学教师被称为“老师有案可稽。清代称主考官也为“老师 ,而一般学堂里的先生那么称为“教师或“教习。可见 ,“教师一说是比拟晚的事了。如今体会 ,“教师的含义比之“老师一说 ,具有资历和学识程度上较低一些的差异。辛亥革命后 ,教师与其他官员一样依法令任命 ,故又称“教师为“教员。当然 ,或

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论