十二章思维和问题解决ppt课件

1、 思想研讨的两种方法 思想和问题处理研讨中的各种变量 问题处理的早期研讨 问题处理的计算机模拟 思想的计算机模拟的局限性 推理 决策 思想的普遍方式是问题处理。当我们提出“这是什么？“为什么这些问题时，我们就开场了思想活动。 问题处理的研讨在心思学中有较长的历史。 当一个人埋头思索时，其过程是非常隐蔽的。今天的实验心思学不仅研讨问题处理的外部行为，而且还留意内部心思机制的研讨。 问题的义务是用从0到9的数字分别替代这些字母并要求算式计算正确，作为提示，D=5。两个火车站相距100km，某天下午2点，两个火车头相向开出。一个火车的速度为60km/h，另一个火车的速度为40km/h，当火车头开场行

2、走时，一只鸟忽然出如今第一个火车头前面而向第二个火车头飞去，当鸟到达第二个火车头时，它又立刻以原来的速度向第一个火车头飞去，鸟以80km/h的速度在两个火车头之间来回飞。问：在两火车头相遇时鸟飞了多少公里？ 思想研讨的两种方法 思想和问题处理研讨中的各种变量 问题处理的早期研讨 问题处理的计算机模拟 思想的计算机模拟的局限性 推理 决策 Historically, there have been two primary approaches to the study of problem solving that have different emphases. Both have been

3、very influential on the study of thinking and the study of learning. The two approaches represent a bottom-up (data-driven) analysis and top-down (conceptually driven) analysis analogous to the ways of examining perception. Thorndikes Trial-and-Error Learning Insight in Khlers ChimpanzeesDependent V

4、ariableThere are three primary ways to measure the process of problem solving.The first and most obvious thing to measure is the number or proportion of subjects in different conditions that are able to solve the problem within a time limit.The second measure of performance in solving the problem: l

5、atency, or the time taken to solve the problem.A third measure that can be used in some problem-solving situations where more than one solution is possible is the quality of the solution. It must be possible to rank the solutions on an ordinal scale; in other words, it must be possible to order them

6、 from best to worst. Independent Variable The primary independent variable in the study of problem solving is the manner in which the problem is presented. This can be varied in several different ways. Control Variable Experiments concerned with problem solving and thinking are often more complicate

7、d than others in human experimental psychology; thus, this area requires a great deal of care to produce experimental control. Since it is typical in this field to use between-subjects designs, care must be taken to ensure that subjects in the different conditions are statistically equivalent, eithe

8、r by randomly assigning them to conditions or by matching them on some dimension such as IQ. Similarly, one must control as tightly as feasible all extraneous variables. 功能固定化functional fixity 定势set的作用 噪声 假设我们想了解被试在处理问题时头脑内发生的情况，那么可以用口语记录分析的方法，即出声思想的方法。这种方法就是让被试在处理问题时说出头脑内进展的一切活动，予以记录，然后加以分析。 口语记录分析

9、法是认知心思学进展思想的计算机模拟搜集阅历数据的方法。 认知心思学还假定，人是一个信息加工系统，信息加工系统也叫“符号操作系统，更常称作“物理符号系统。计算机也是一个物理符号系统。 将人脑比喻为计算机，就可以从一个知的系统去加深对一个不甚清楚的系统的了解。这样，我们可以用计算机程序来模拟人的思想过程。思想的计算机模拟有其局限性。首先，人脑是千百万年进化的产物，而计算机只是人脑的产物，这就是为什么几个月的婴儿可以识别母亲的面孔而计算机无法做到的缘由。人脑的任务方式与计算机的任务方式是不同的。其次，仅在计算机输出的结果方面模拟人的思想结果是不够的。第三，计算机无法对人的笼统思想不运用符号的思想进展

10、模拟，而笼统思想那么是人处理问题，在科学、艺术、运动等领域进展发明性活动经常运用的思想方式。第四，虽然2019年美国深蓝计算机与国际象棋世界冠军G. Kasparov对弈有输有赢，但专家预测，要使计算机与围棋世界冠军竞赛到达如今的程度，至少还需求100年时间。推理inference是思想的方式。是指从假设干知判别得出新的判别的思想方式。它借助已有的知识对事物进展间接的认识。逻辑学家把推理分成归纳推理和演绎推理。归纳推理inductive inference：即从详细的事例上升到普通的原那么；演绎推理deductive inference：即从普通原那么得出关于详细事例的结论，其主要方式为三段论

11、。相对而言，归纳推理总是从有限数量的详细事例中得出普通的原那么，其结论具有不一定性；演绎推理的结论是从普通原那么推导出来的，其详细结论是一定性的。推理常是有认识进展的，但也存在无认识的推理。 逻辑学家区分了四种类型的演绎推理： 以“大于、“恰好和“在之后等关系的逻辑属性为根底的关系推理。 以否认和诸如“假设、“或、“和等连词为根底的命题推理。 以两个前提，每个前提包含一个独立的量词如“一切、“一些为根底的三段论推理。 以前提包含不止一个量词为根底的多量词推理。 两维空间推理的问题。所谓两维是指物体之间不仅有左右关系，还有前后关系。 茶杯在碟子右边， 盘子在碟子左边， 叉子在盘子前面， 勺子在茶

12、杯前面， 叉子和勺子之间有何关系？ 盘子 碟子 茶杯 叉子 勺子 茶杯在碟子右边， 盘子在茶杯左边， 叉子在盘子前面， 勺子在茶杯前面， 叉子和勺子之间有何关系？ 盘子 碟子 茶杯 碟子 盘子 茶杯 叉子 勺子 叉子 勺子 茶杯在碟子右边， 盘子在茶杯左边， 叉子在盘子前面， 勺子在碟子前面。 以上推理的分布如何？ 盘子 碟子 茶杯 碟子 盘子 茶杯 叉子 勺子 勺子 叉子 在上面的分布种，叉子和勺子之间没有共同的关系，研讨者称这样的回答是无效的without valid answers。 心思模型实际 方式规那么实际 Baddeley2019曾指出，任务记忆的概念和智力的概念有非常亲密的联络

13、。 任务记忆与言语了解、留意及推理有着亲密的关系，John Gabrieli等人运用fMRI技术在被试处理Raven推理检验时扫描他们的脑区。结果发现额叶、顶叶和颞叶皮层等脑区都有激活，而这些脑区正是空间、客体和言语任务记忆进展时激活的脑区，Gabrieli以为“推理似乎是任务记忆才干的总和。 另外，演绎推理中心思模型分布的构建、想象都是在任务记忆中进展的，因此，推理与任务记忆有亲密的关系也就是很自然的。 推理过程极大地依赖于有关的内容content。 推理的难度更多地依赖于前提的内容与个体已有知识的关系，而较少依赖于推理涉及的逻辑方式。 前提内容可以影响结论的抽取。前提内容可以影响结论的抽取

14、。 例如，例如，Byrne给一组被试如下的前提：给一组被试如下的前提： 假设她要写一篇随笔的话，她将呆在图书馆很晚。假设她要写一篇随笔的话，她将呆在图书馆很晚。 她要写一篇随笔。她要写一篇随笔。 96%的被试得出如下结论：的被试得出如下结论： 她将呆在图书馆很晚。她将呆在图书馆很晚。 另一组被试也得到另一组被试也得到与与的前提，但同时还附加有的前提，但同时还附加有1假假设图书馆继续开馆，她将呆在图书馆很晚。设图书馆继续开馆，她将呆在图书馆很晚。 这一组被试中只需这一组被试中只需38%的人得出的人得出的结论。这阐明引的结论。这阐明引入入1前提就锁定了前提就锁定了与与的运用。的运用。内容对推理的影

15、响在选择义务中也表现得非常清楚。内容对推理的影响在选择义务中也表现得非常清楚。在下面的具有笼统内容的选择义务中：在下面的具有笼统内容的选择义务中：按照演绎推理的方式规那么实际，被试应该翻看选择按照演绎推理的方式规那么实际，被试应该翻看选择 看看看能否有不是看能否有不是7的数字在背后和的数字在背后和 看看能否有看看能否有A在反面，由于在反面，由于只需只需这两种能够去证明原命题一切一面是字母这两种能够去证明原命题一切一面是字母A的卡片，它的反面的卡片，它的反面就有数字就有数字7是错误的。但被试很少按逻辑规那么去正确选择，是错误的。但被试很少按逻辑规那么去正确选择，他们经常作出错误的选择，最通常的选

16、择是翻看他们经常作出错误的选择，最通常的选择是翻看 和和 翻看翻看 是不用要的。是不用要的。这种选择义务的普通表达方式为：这种选择义务的普通表达方式为：“假设假设p那么那么q。正确的选择。正确的选择应该是应该是p和非和非q。 M A 7 4 A 4 A 7 7 但假设比较的规那么表现为强迫性关系，有十清楚确的内容，如“假设一个人能允许喝酒，那他们一定至少是21岁。那么选择义务类似于： 而实验中被试更多地正确选择 与 。 这两项选择义务中逻辑规那么都是一样的，但一项为哪一项笼统的义务内容，另一项义务却非常详细，但被试在详细内容的义务中推理更为正确，这阐明内容对推理的制约作用。喝 酒不喝酒2118

17、喝 酒18 怎样解释这种制约作用呢？ 人们以为，义务中的主题内容激活了实践的推理图式pragmatic reasoning schemas，而推理正依赖于这些图式。 演绎推理的心思模型实际以为，大脑右半球该当在推理中起重要作用。 神经心思学的证据普遍证明上述预测。有几项研讨阐明大脑右半球受损会损害患者的推理才干。 决策是我们日常生活中的一个重要方面。决议就是决策，我们每个人每天都在做大大小小的决策。 心思学研讨决策不同于其他学科研讨决策。第一，心思学研讨决策战略，人们为什么用这种战略而不用那种战略来处理某一问题。第二，概率论是心思学研讨决策的出发点，是研讨问题的框架，而心思学那么研讨人们的判别

18、怎样经常违反概率论的。第三，心思学研讨决策者的心思质量对决策的影响，强调人的客观方面对决策成败的决议性作用。 许多决策都是根据人们对不确定性情形uncertainty的能够性的判别而作出的。 人们在不确定性情形下通常采用什么样的方法或直观推断heuristics来作出判别，这些直观推断的方法又会带来怎样的偏向与错误是我们要讨论的问题，由于判别中的偏向正好提示了人们在不确定性情形下思想的一些重要特点。在日常生活中我们经常把“代表性representativeness搞错而在决议概率时犯错误。我有两个口袋，每一个都装有红、蓝扑克牌：A口袋，10张蓝，20张红；B口袋，20张蓝，10张红。每一次我在A、B两个口袋中挑一个口袋给他，他的义务就是猜测，那是A口袋呢还是B口袋？他获得一些信息来协助他做决议。第一，他知道每个口袋中红、蓝扑克牌的数目。第二，他知道我给他A口袋的次数占80%，给他B口袋的次数为20%。第三，他可以从口袋里抽三张牌，看它们是什么颜色，每抽一张牌，看过之后把它放回口袋里。假定有一次他抽的三张牌是：蓝，蓝，红，那么我来问他，他以为我给他的是哪个口袋？他的自信程度有多高？真正的二蓝一红的比例是在A口袋而不是B口袋。根