双台河口国家级自然保护区湿地底栖动物BI指数评价

1、双台河口国家级自然保护区湿地底栖动物BI指数评价现代农业科技2011年第11期动物科学双台河口国家级自然保护区湿地底栖动物BI指数评价卢雁邢树威王俊才张峥(辽宁省环境监测实验中心,辽宁沈阳I10031)摘要对双台河口国家级自然保护区湿地9个采样点27个样本的底栖动物调查分析,采用BI指数进行水质评价.保护区湿地核心区栓出底栖动物35种,水质评价为清洁至轻污染;缓冲区,试验区各检出底栖动物18种,水质评价为中污染至重污染.关键词河口湿地;底栖动物;BI指数;水质评价;双台河口国家级自然保护区中图分类号Q179.4:$759.9文献标识码A文章编号10075739(2011)11-032303As

2、sessmentofZoobethosbyBIIndexofShuangtalEstuarineWenandofNationalNatureReserveLUYanXINGShu-weiWANGJun-eaiZHANGZheng(LiaoningEnvironmentMonitoringExperimentalCenter,ShenyangLiaoning110031)Abstract9samples,27samplesofzoobenthosofShuanaiEstuarineWetlandofNationalNatureReservewereinvestigatedandanalyzed.

3、waterquMitywasassessmentedbvBIindex.35speciesofzoobenthoswasdetectedincoreareaofprotectedareaofwetland,andwaterqualitvassessmentWaSthecleanorlightpollution.18speciesofzoobenthoswasdetectedbothinbufferzoneandexperimentalarea.andwaterqualityassessmentwasmoderateorseriouspollution.Keywordsestuarinewetl

4、and;zoobenthos;BIindex;waterqualityassessment;ShuangtaiEstuarineWetlandofNationalNatureReserve双台河口国家级自然保护区湿地,是以保护丹顶鹤,黑嘴鸥等多种珍惜水禽栖息为主的湿地野生动物自然保护区.保护区位于东经121.30122.0,北纬40.454lo10的盘锦市境内,总面积80067hm,属辽河下游入海处的冲积性平原,该保护区地势低洼,河道明显,苇塘沼泽遍布,海拔高度为1.3-4.0m.近年来,由于土地利用的变化,保护区内油田开发建设,对野生动物保护,特别是生物多样性要素构成严重威胁.以底栖动物为代

5、表的生物资源,是保护区鸟类等野生动物的食物来源之一,一旦底栖动物群落发生改变.那么以底栖动物为食的鸟类等野生动物的生存将面临严峻考验.本研究于2008年11月至2009年8月采集双台河口国家级自然保护区湿地底栖动物样本,采用BI指数评价方法进行评价分析.现将结果报告如下.1材料与方法1.1样点设置选取湿地原有的功能区设置点位,核心区(设l,2,3),缓冲区(设,5,6),试验区(设7,8,9)各设3个调查点,共9个调查点.每个调查点采集2个定量样品,1个定性样品131.1.2样品采集与处理使用D型网采集样品,泥样经40目分样筛筛洗去除底泥,检出全部活体标本,用75%乙醇溶液固定,经种类鉴定,计

6、数每网底栖动物数量.1.3评价方法以辽宁省底栖动物耐污值为基准,选择BI指数作为评价工具,计算公式为:BI指数=n?t/Nl式中:n为第i个分类单元(通常为属级或种级)的个体作者简介卢雁(1972一),女,辽宁黑山人,高级工程师,从事环境监测工作.收稿日期2011-0420数,t为第i个分类单元的耐污值,为样本总个体数.1.4评价标准评价标准:BI指数4.2,为最清洁:BI指数在4.2-5.7,为清洁;BI指数在5.77.0,为轻污染;BI指数在7.08.5,为中度污染;BI指数>8.5,为重污染.2结果与分析2.1底栖动物种类与数量分布从表1,表2,表3可以看出,核心区底栖动物

7、种类由节肢动物门的昆虫纲,甲壳纲,软体动物门的腹足纲和环节动物门的寡毛纲组成,共9目14科29属35种.其中,双翅目22种,占62.86%;十足目3种,占8.57%;蜻蜒目,寡毛目,端足目各2种,占5.71%;毛翅目,半翅目,等足目,中腹足目各1种,占2.86%.缓冲区底栖动物种类由节肢动物门的昆虫纲,甲壳纲组成,共5目5科16属18种.其中,双翅目l3种,占72.22%;足目2种,占11.1l%;蜒目,半翅目,端足目各1种,占5.56%.试验区底栖动物种类由节肢动物门的昆虫纲,甲壳纲,环节动物门的寡毛纲组成,共8目1O科16属l8种.其中,双翅目10种,占55.56%;端足目2种,占11.1

8、l%;翅目,蜻蜒目,半翅目,等足目,十足目,寡毛目各1种,占5.56%.各功能区的优势类群为双翅目的摇蚊科,核心区占54.29%,缓冲区72.22%,试验区5O.0o%.此外,在定性样品中还检出了,瘦螅(Ischnurasp.),弓蜻(Macromiasp.),水黾(Gerrissp.),水斧虫(Ranatrachinensis),田鳖(Kirkaidyiadeyrollei),中华绒螯蟹(Eriocheirsinensis),卵萝卜螺(RadixovaI,e)等种类.各调查点的种类,核心区多于缓冲区,试验区.2.2底栖动物BI指数与污染程度将表1,表2,表3中数据代入BI指数计算公式,得到底

9、栖动物BI指数值(表4),以评价双台河口国家自然保护区湿地污染程度.4月,8月,11月3个采样期,各采样点底栖动物BI指数,核心区:1点BI指数值为4.785.48,水体清洁;2甘点BI指数值为6.237.70,水体中污染偏轻;3点BI指数值为5.446.38,水体轻污染.缓冲区:点BI指数值323红裸须摇蚊(Propsilocerusakamusi)8.02一一一一等叶裸须摇蚊(Propsilocerusparadoxus)8.0一一一一一残枝长跗摇蚊(Cladotanytarsusmc)5.0一一一l,一拟长跗摇蚊(Paratanytarsus5p)7.7一一2一一台湾长跗摇蚊&l

10、t;州forlrtosGJll$)4.7一一一一一喙隐摇蚊(Crygtochironomusrostro)5.9一l6一一浅白雕翅摇蚊(Giyptendipespollens)9.0一一一14德永雕翅摇蚊(Giyptendipestokunagai)9.0一一一一一梯形多足摇蚊(Polypedilumnubeculosum)4.5一一一143小云多足摇蚊(PolypediIumnubeculosum)4.53一一一一云集多足摇蚊(Polypedilusnubr)4.5一一一1一分齿恩非摇蚊(Einfeldiadissiden)5.0一一9一一截铗哈摇蚊(Harnischiajaponica)5

11、.41一一一一基费摇蚊(Kiefferulussp.)4.5一一12强壮二叉摇蚊(Dicrotendipusnervosu)7.91一一一一墨黑摇蚊(Chironomusanthracinus)9.11一一一若西摇蚊(Chnomusyoshimatusi)9.1一一一一一羽摇蚊(Chironomusplumus)9.1一一一一一大蚊(Tipulasp.)2.21一一一蠓(Ceratopogonidaesp.)6.2一一一一一库蠓(Culicoidessp.)6.2一一5一一细螅(Aciagrionsp.)4.0一一一一一尾螅(Cercionsp.)5.0一一一l,J,戈U蝽(Sigarasub

12、stdata)7.0一一一一2罗司水虱(Rocinelasp.)5.02一一一E板钩虾(Orchestiaplatensis)8.0一一一一一钩虾(Gammarussp.)2.5一一一一中华齿米虾(Caridinadent如ulatesinensis)3.02一一一一秀丽白虾(Pdaemonmodestus)3.0一一61中华小长臂虾(Palaemonetessinensis)3.0一一一一光滑狭口螺(Stenothyraglobra)6.01一一6一苏氏尾鳃蚓(,mser6)6.5一一一2i一22亮黑弯铗摇蚊(Cryptotendipesnigronitens)浅白雕翅摇蚊(Ciyptenc

13、lipespaIlens)德永雕翅摇蚊(Giyptendipestokunagai)软铗小摇蚊(Microchironomustener)强壮二叉摇蚊(DicrotendipusIZeFUOSII)梯形多足摇蚊(Polypedilumnubeculosum)基费摇蚊(sp.)喜盐摇蚊(Chironomussalinarius)羽摇蚊(Chironomusplumus)尾螅(Cercionsp.)小划蝽(Sigarasubstriata)秀丽白虾(Pdaemonmodestus)中华小长臂虾(Polaemonetessinensis)钩虾(Gammarussp.)种类数个体总数6.59.09.0

14、7.O7.94.54.59.19.15.07.O3.04.02.531l2316416为5.257.66,水体清洁至中污染;5点BI指数值为6.338.6O,水体轻污染至重污染;点BI指数值为7.427.83,水体中污染.试验区:7点BI指数值为6.288.93,水体轻污染至重污染;8点BI指数值为6.528.84,水体重污染偏轻:9点BI指数值为5.738.44,水体中污染偏轻.3242.3BI指数与生物多样性指数方法比较BI指数从底栖动物耐污角度,对底栖动物在不同生态环境中的忍耐能力进行分析,如本文湿地水体评价,核心区,缓冲区和试验区的评价结论,是因为水体中底栖动物分布既有敏感性种类又有耐

15、污性种类.以往使用的多样性指9一一一一一一一一26一一一一一一17一一7Hl一一一6m一一73一一1一一一一一一一一5一一一一一一l一一一一一一一一一13一一3一一一2一一一一一3233一一一5一一一5一m一一一一6一n一一一一一2一一526H一一一一一一一946钉一3一一一1一一5一一一341一一一一"一5一一5一4一一一一一56一一一4勰53一一l一一一一4l5一一2一一一8一一一1一卢雁等:双台河口国家级自然保护区湿地底栖动物BI指数评价表3双台河口国家级自然保护区湿地试验区底栖动物种类分布种名耐污值4月788月78径石蚕(nomllsp.1台湾长跗摇蚊(Tanytarsusf

16、orlTtOSus)德永雕翅摇蚊(G如tendipestokunagai)浅自雕翅摇蚊(Giyptendipespallens1喙隐摇蚊(Cryptochironomusrostratus)小云多足摇蚊(Polypedilumnubeculosum)分齿恩非摇蚊(Eln角ldiadissiden)基费摇蚊(KiefferulussD.)喜盐摇蚊(Chironomu$salinarius)羽摇蚊(Chironomusplumus1库蠓(Culicoidessp.)尾螅(Cercionsp.)小划蝽(Sigarasubstriata)罗司水虱(Rocinelasp.)跳板钩虾(Orchestiap

17、latensis)钩虾(Gmmsp.中华小长臂虾(Paloglllonetesinensis)苏氏尾鳃蚓(Branehiurasowerbyi)种类数个体总数978198表4BI指数评价结果数法,由于公式本身忽略了不同生物类群耐污能力的差异,以及受采样方法,鉴定水平的影响,不能准确判断水体受污染状况l6-.多样性指数计算反映的结果:核心区为2.022.66,水体轻污染;缓冲区和试验区为1.051.98时,水体中污染.表明应用多样性指数法评价误差会大一些,2种方法比较,用BI指数法更能较好地反映湿地水环境情况.3结论与讨论试验结果表明:保护区湿地核心区检出底栖动物35种,水质评价为清洁至轻污染:

18、缓冲区,试验区各检出底栖动物18种,水质评价为中污染至重污染.BI指数由Chutter(1972)最先提出并应用于水质生物评价.1982年,Hilsenhoff在美国重新应用BI指数,其计算公式相同,只是将分类水平(上接第322页)和死亡现象.饲喂羔羊代乳料组的羔羊主要在30日龄前出现腹泻的头数比自然哺乳组多些,但病情不严重,经过冶疗不影响其生长发育;在301Et龄后,出现腹泻现象减少,究其原因是可能是代乳料中含有抗体和免疫物质,对疾病的预防和羔羊自身免疫方面起到了积极作用;在农区实施羔羊早期断奶,有助于在母羊中实行高效高频繁殖,可以使配种时间提前至301Et龄,为母羊实施1年2胎或2年3胎提

19、供了技术保障.同时,体弱多病的母羊或奶水不足的母羊或多胎母羊所产下的羔羊饲喂代乳料.对增加羔羊的成活率都具有现实性意义【从属,种级统一为科级.双台河口国家级自然保护区湿地底栖动物,各功能区的分布不完全相同,依据BI指数计算,核心区水环境较好,缓冲区,试验区水环境均存在一定程度的污染.BI指数是依据指示生物原理,利用底栖动物在不同水体中的耐污能力,建立起来的群落分析方法.本文结果表明,双台河口国家级自然保护区湿地,底栖动物从敏感种到耐污种在水体中都有分布,并且指示生物作用明显.与生物多样性指数方法比较,BI指数方法使用简便,评价结果直观,准确.4参考文献【1】CHUTFERFM.Anempiri

20、calbioticindexofthequalityofwaterinSouthAfricanstreamsandriversJ.waterRes,1972,6(1):1930.2HIENHOFFWL.AnimprovedbioticindexoforganicstreampollutionJ.GreatLakesEntomol,1982(20):3139.3杨福林,李玉祥.双台河口自然保护区的生物多样性及保护发展对策JI_辽宁林业科技,1998(5):1520.【4】王备新,杨莲芳.我国东部底栖无脊推动物主要分类单元耐污值叨.生态,2004,24(12):27682775.515王建国,黄恢柏,杨明旭,等.庐l地区底栖大型无脊椎动物耐污值与水质生物学评价fJ.应用与环境生物,2003,9(3):279284.6张楠,孟伟,张远,等.辽河流域河流生态系统健康的多指标评价方法.环境科学研究,2009,22(2):162170.7王俊才