榔头尺寸分析

1、榔头尺寸数据分析Ø 姓名：赵震Ø 班级：工业工程0801Ø 学号：0805060123榔头测量数据分析对50个榔头进行测量分析，确定其：最难加工；最易加工；最有成就感；最需与他人交流；最不想做；最易磨伤手；技术要领最难掌握；最易产生错误；最易产生安全隐患；最易产生不注意。在数据收集过程中对表面粗糙度；侧棱倒角；榔头面圆弧倒角；圆弧面等四个方面采用了得分法（差1、合格2、中3、良4。），其余8组数据由游标卡尺测量得出。数据如下：尺寸3尺寸5尺寸6尺寸7,8尺寸2尺寸1 尺寸4表面粗糙度侧棱倒角榔头面圆弧倒角圆弧面尺寸1尺寸2尺寸3尺寸4尺寸5尺寸6尺寸7尺寸8311

2、217.8617.9050.30 101.42 12.76 3.10 20.800 20.600 121117.5617.70 58.40 100.34 12.16 3.10 19.800 20.100 311117.80 17.8657.38 102.00 10.80 2.76 20.22 20.68 231217.9417.8656.52 101.00 11.38 1.58 20.68 20.52 111317.7417.6655.48 103.32 11.72 2.16 20.76 21.04 121317.8818.00 55.80 100.64 11.04 2.16 21.12 20

3、.94 312118.10 17.8657.80 99.74 11.22 2.36 21.08 21.18 132118.00 17.8657.02 101.08 11.82 2.02 20.34 20.30 211317.8617.70 57.60 102.00 12.36 2.90 20.60 20.64 443417.5617.80 56.50 102.26 9.64 2.06 21.68 21.28 223317.7817.86 57.30 101.70 11.88 1.90 20.80 20.64 232318.10 18.00 57.24 100.22 11.38 1.00 19.

4、82 19.26 412318.00 17.90 56.30 101.62 12.68 2.86 21.50 20.54 322217.9618.00 57.06 100.58 12.44 2.60 20.16 20.26 312317.7417.76 56.42 100.86 13.86 2.64 21.14 21.14 344417.8818.00 57.50 101.52 12.70 2.96 21.32 21.38 341217.80 17.86 57.52 100.08 13.74 5.38 19.82 19.62 223317.7817.86 56.40 99.18 13.20 2

5、.86 20.68 20.80 211117.7617.70 55.80 100.08 13.58 1.36 20.30 20.20 234317.7417.70 57.10 101.44 13.00 2.96 20.70 20.28 222217.8417.80 55.80 100.90 11.14 2.06 20.60 20.94 423317.917.86 57.50 100.00 13.38 3.06 20.80 21.00 311418.00 18.10 57.70 99.92 10.50 2.34 21.32 21.22 322217.7417.70 57.90 102.14 12

6、.80 1.62 19.88 19.72 444417.9618.00 57.24 100.86 12.04 3.00 19.88 20.40 334317.9818.10 57.30 103.76 13.30 4.08 20.48 20.10 211117.8417.86 57.20 102.20 13.34 3.14 20.70 20.78 321217.9418.00 57.10 100.50 12.66 3.38 20.12 20.34 323218.00 17.90 58.04 99.80 13.14 3.82 21.32 21.08 442417.8617.80 54.48 102

7、.22 13.60 2.84 20.90 20.96 223118.10 18.00 57.30 101.18 11.90 3.74 21.10 21.64 432417.9418.10 55.40 102.22 13.44 2.10 20.80 20.86 122217.90 17.90 58.02 100.02 11.58 2.56 21.46 21.70 223117.8617.84 56.60 101.12 12.96 3.54 21.30 20.80 312217.9618.00 57.40 100.78 11.78 2.30 20.72 20.84 211317.6417.50 5

8、7.46 100.64 12.64 2.32 20.84 20.64 223317.7417.70 56.40 100.78 11.58 2.62 21.10 21.30 133317.90 17.96 56.48 101.36 11.92 2.78 20.64 20.72 223217.6417.56 57.40 101.08 12.84 2.58 21.16 21.22 334317.8617.86 57.10 100.58 13.14 2.54 20.38 20.42 332217.7617.70 56.48 100.78 12.46 2.38 20.74 20.86 321117.74

9、17.74 57.08 101.08 11.74 2.32 20.80 20.96 424417.8617.96 56.80 100.22 12.72 2.48 20.78 20.42 433417.9418.00 56.40 100.82 13.12 2.78 21.26 21.28 323218.1418.24 57.30 100.92 11.34 2.72 20.12 20.42 424217.8617.96 57.20 97.48 12.44 2.76 20.24 20.62 343217.8617.94 56.60 102.28 12.56 2.12 20.70 20.42 2243

10、17.9417.86 56.80 102.46 12.32 2.46 20.34 20.78 342417.8617.84 57.10 101.14 11.78 2.72 21.72 21.42 433217.9417.80 57.08 100.44 13.14 3.12 22.12 22.30 一、具体分析结果如下：榔头表面粗糙度： 表面粗糙度的直方图可以看出：该加工过程的加工质量基本符合标准型正态分布，说明不同人在打磨过程中的差异很小，而且水平趋于稳定，由此可以得出此加工过程比较简单，属于最易加工的过程。榔头侧棱倒角：从上面的直方图中可以看出：其图形基本符合标准型正态分布，说明在加工过程中

11、不同水平的人之间的加工质量没有太大差异，同时数据比较稳定，没有太大的波动，但是从概率图中p0.005说明榔头的表面抛光加工水平较差，但在总体允许误差范围内而言,该过程属于较易加工的部分。榔头面圆弧倒角：首先从直方图可以看出：其加工质量不符合正态分布，尺寸不均匀，处在几个不同范围内的频数一样，说明在加工的过程中次加工过程不是由各个不同的人完成的，而是由很少的几个人来完成，所以造成其加工出来的尺寸在一个范围内比较均匀；其次从概率图中p0.005可以得出圆弧倒角的加工水平较差。总体而言，该加工过程比较复杂，需要与他人进行交流甚至寻求他人帮助直接替自己进行加工，属于较难加工和最需要与他人交流的过程，同

12、时也是最有成就感的加工过程。圆弧面： 首先从概率分布图中p0.005可以得出圆弧面的加工质量水平较差；其次从直方图中可以看出其图形符合六西格玛原理属于正态分布，说明不同的人的加工水平比较均匀，加工出来的数据尺寸没有太大波动，因此，我认为此过程属于较易加工的过程。尺寸1和尺寸2：尺寸1:尺寸2 首先从散点图中可以看出尺寸1和尺寸2的数据分布比较散乱，不同的人的加工尺寸各不相同，说明此加工过程所需时间较长，最让人感到心烦而产生急于求成不想做的心理，因此中间要经常休息不间断的进行加工，加工时间的长短决定了尺寸的差异；其次，从概率图中p=0.1990.005和p=0.0740.005可以得出尺寸1和尺

13、寸2的加工质量比较高；最后，从直方图可以看出其加工质量符合六西格玛正态分布，但两个尺寸之间有明显的差异，可能是由于加工过程中产生厌烦心理而导致的尺寸不平衡，或者是由于找他人代做而产生的尺寸较大偏差。因此，我认为此加工过程是最繁琐的过程，同时也由于加工时间长是最容易磨伤手的过程。尺寸3： 从散点图中可以看出各个数据的分布基本上没有太大的落差；从概率图中p0.005得出尺寸3的加工质量比较差；从直方图可以看出，其加工的有部分数据超出了范围，而且加工的尺寸有很大偏差，波动性比较大，说明此加工过程的技术要领最难掌握。尺寸4（榔头总长度） 从散点图中可以看出大家的加工尺寸基本上符合要求，尺寸分布比较集中

14、不同人对尺寸的掌握都比较合适；从概率图p=0.1400.005说明尺寸4的加工质量很高；从直方图中可以看出其加工质量符合六西格玛标准正态分布，因此，此过程属于较容易加工的部分。尺寸5（榔头斜面起始端厚度） 由散点图可以看出该尺寸分布比较零乱，说明该尺寸加工的变化范围较大，加工过程中难以掌握；由概率图p=0.3490.005可以得出该加工质量非常高；由直方图可以看出基本符合正态分布，但是大部分尺寸偏小，没有达到标准要求，说明该过程最易产生不注意而导致尺寸误差比较大。尺寸6（榔头斜面前端厚度） 由散点图可以看出大部分点都处于2mm上面，只有很少部分点接近2mm,说明此过程的大部分尺寸都不符合规格；由概率图可以看出p0.005，说明加工质量比较高，由直方图可以看出其基本符合六西格玛正态分布，但是尺寸分布在两个区间内较为集中，说明此加工过程大家容易犯同一类错误，属于最易产生不注意的加工。尺寸7和尺寸8 尺寸7 尺寸8 由散点图可以看出尺寸7的波动程度比尺寸8大，说明尺寸7在加工的过程中由于每个人的操作规范不明确而导致尺寸各不相同，而尺寸8的波动小说明大家的操作规范趋于一致；由概率图可以看出p=0.3850.005,p=0.5890.005,说明两个尺寸的加工质量都比较高，但尺寸8的加工质量比尺寸7要更高；最后由直方图可以看出其加工质量符合标准正态分布，但两个尺寸的