硕士研究生课程考核的暂行规定_第1页
硕士研究生课程考核的暂行规定_第2页
硕士研究生课程考核的暂行规定_第3页
硕士研究生课程考核的暂行规定_第4页
硕士研究生课程考核的暂行规定_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、大连工业大学学位授予工作细则第一章 总则第一条 为了贯彻执行中华人民共和国学位条例,根据中华人民共和国学位条例暂行实施办法,结合我校实际情况,制定本细则。 第二条 本校授予学位分学士、硕士两级。授予学位的学科(专业)由各学院申请,经校学位评定委员会审查后,报省学位办和国务院学位委员会进行评审,经国务院批准公布。第二章 学位评定委员会 第三条 校学位评定委员会由1525人组成。任期23年,设主席一人,副主席若干人。主席由校长或主管教学、科研及研究生工作的副校长担任。成员包括教学、科研人员和主管教学、科研的主要负责干部。从教授、副教授或相当职称的专家中遴选。校学位评定委员会成员由学院推荐,经校长同

2、意后报省学位委员会批准。 第四条 校学位委员会职责 1. 研究贯彻国家有关学位工作的方针、政策,制定在本校范围内的实施办法; 2. 通过学士学位获得者名单; 3. 做出授予硕士学位的决定; 4. 作出撤消违反规定而授予学位的决定; 5. 研究和处理授予学位的争议和其它事宜; 6. 审批硕士生导师及校外兼职导师名单; 7. 审查批准各学院学位评定分委员会名单。 学位评定委员会会议必须有2/3的成员出席方得召开。学位评定委员会的决议以不记名投票,并过半数方为有效。 第五条 根据工作需要,学位评定委员会按各学院设分委员会,由37人组成。任期23年,设主席一人,分委员会主席必须由校学位评定委员会成员担

3、任。分委员会成员由各学院提出,校学位评定委员会批准。 分委员会协助校学位评定委员会工作,其职责是: 1. 审查分委员会所属学科、专业学位课程设置及各门课程的教学大纲; 2. 接受校内外向本学科专业申请硕士学位人员的资格审查并报校学位评定委员会审批; 3. 确定硕士学位的考试科目、门数,审批论文答辩委员会成员名单; 4. 提出授予硕士学位人员的建议; 5. 提出关于撤消违反规定所授予的学位的建议; 6. 研究和处理授予学位的争议和其它事项,或提出处理意见。第三章 学位、学术水平的要求 第六条 授予硕士学位的要求 学位申请人取得硕士学位必需的学分(学位课平均成绩70分以上),并通过学位论文答辩。同

4、时达到下列水平者授予硕士学位。 1. 掌握马克思主义的基本理论。 2. 在本门学科内掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。 3. 具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力,在学术刊物上公开发表论文一篇以上。 4. 能比较熟练地运用一种外国语阅读本专业外文资料,并能写出论文摘要;达到学校要求的国家英语六级水平和通过校内外语水平考试。第四章 硕士学位的课程考试 第七条 硕士学位课程的考试科目 1. 马列主义理论课; 2. 基础理论课、专业基础课和专业课三至四门; 3. 一门外语课。 本校硕士生的学位课程考试,可按硕士学位学术水平要求,结合培养计划进行。学位课程考试合格,并取得其它课程相应的学

5、分者,方可参加硕士学位论文答辩。如果学分没有达到要求不能进行论文答辩。第五章 硕士学位论文的基本要求 第八条 硕士学位论文的基本要求: 1. 论文的基本观点、结论和建议应在学术和国民经济建设上具有一定的理论意义和参考价值。 2. 对论文所涉及的各个问题,应能反映出作者具有坚实的基础理论和系统的专业知识。 3. 论文由研究生本人独立完成,并对所研究的课题应有新的见解。 4. 掌握本学科的研究方法和技能,具有从事科学研究的能力。 第九条 论文内容一般应包括如下几个方面: 目录、摘要(中、外文)、前言、理论分析、实验方法、试验装置或计算方法的论述、数据及其处理、分析与讨论、结论、参考文献等。在前言中

6、应说明选题的指导思想、课题的理论意义和实用价值、国内外学术动态及自己的新见解。论文中引用别人的研究成果,要加附注说明,引用别人的材料、必须注明出处。要求文字精练、条理分明、文字图表清晰整齐。硕士论文字数一般23万字,论文摘要一般23千字。并缩写成一千个印刷符号的英文摘要附在中文摘要之后。第六章 论文评阅 第十条 研究生答辩前一个月提交学位论文,送交导师审阅后,指导教师对论文写出详细学术评语及参加答辩的推荐意见,并填写“大连工业大学硕士学位论文答辩申请表”。 第十一条 答辩前应当聘请两位与论文有关学科的专家评阅论文,其专家应具有教授、副教授或相当职称。如有一名评阅人的意见是属否定的,则不能进行论

7、文答辩。 评阅人由学科、专业提出,经学院学位分委员会主席审定。 论文评阅人应对论文写出详细评语,供答辩委员会参考。评阅人在审查论文时,可参考以下几个方面: 1. 研究成果的理论意义和实用价值; 2. 理论分析是否严密正确,计算和实验是否准确可靠; 3. 掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平,有无创新见解; 4. 论文写作的逻辑性、技巧性、规范性; 5. 论文的主要缺点和问题; 6. 对论文是否达到硕士学位的水平和能否进行答辩提出意见。第七章 硕士学位论文答辩 第十二条 硕士学位论文答辩委员会成员由学科、专业同指导教师协商提名,校学位评定委员会审定。 答辩委员会一般由五至七人组成。成员中

8、一般应有外单位的专家。答辩委员会主席一般应由教授或相当职称的专家担任。指导教师不能担任本人指导的研究生答辩委员会成员。答辩委员会设秘书一人,协助组织答辩事宜,整理答辩的全部材料。 校内专家以学院名义聘请,校外专家以学校名义聘请。 第十三条 答辩委员会应本着保证质量坚持标准、实事求事,态度公正的原则进行论文答辩工作。根据论文的水平和答辩的情况对于是否授予硕士学位做出决议,决议以无记名投票方式,经全体成员三分之二以上通过。决议书由主席签字,答辩会议要有记录。 第十四条 硕士学位论文答辩会程序 学位论文答辩一般应以公开的方式举行。答辩程序如下: 1. 院长或学科负责人宣布答辩委员会成员名单、秘书姓名

9、及答辩人。2. 答辩委员会主席主持会议,宣布答辩开始。 3. 答辩会休会。 4. 答辩委员会举行秘密会议。 5. 答辩会复会,由主席宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果。 6. 由主席宣布答辩会结束。(具体细节见硕士学位论文答辩工作要求)。 第十五条 答辩不及格者,经答辩委员会同意,硕士学位论文可在一年内修改后重新答辩一次。如硕士学位论文答辩委员会多数成员认为申请人的论文已相当于博士学位论文的学术水平,除建议授予硕士学位的决议外,还可向授予博士学位的单位提出推荐意见,由博士学位授予单位按照规定办理。 第十六条 答辩结束后,由答辩委员会秘书将硕士学位论文开题报告、论文工作中期检查、学位申请书(指

10、导教师对学位论文评语、评阅人对学位论文的学术评语、答辩委员会决议书、答辩记录等)、答辩委员表决票、硕士学位论文摘要及个人简况表25份、硕士学位论文4份等有关材料整理好送交研究生学院。 已通过的硕士论文分别送交学校档案室、学校图书馆、中国科学技术情报研究所各一份存档。第八章 学位的申请与授予程序第十七条 硕士学位申请与学位授予程序如下: 1. 应届毕业研究生完成学位论文及培养计划所规定的内容后,可申请进行学位论文答辩; 2. 指导教师对论文进行审查并写出详细评语,评语内容包括:选题意义;论文的学术价值;论文中有哪些新见解;研究生科学研究能力;并对是否可以进行学位论文答辩及可否授予学位提出推荐意见;3. 学科、专业要对论文主要内容,研究生政治思想表现,课程学习和考核成绩等进行全面审核,认为达到学位要求时方可同意申请,并填写学位申请表,连同其它材料一并报学院学位分委员会审定。4. 校学位评定委员会对答辩申请及答辩委员会组成人员名单等进行全面的审核,校学位评定委员会主席签字后可进行答辩。5. 召开校学位评定委员会全体会议,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论