重组人脑利钠肽治疗老年慢性心衰患者急性加重期的临床疗效观察_第1页
重组人脑利钠肽治疗老年慢性心衰患者急性加重期的临床疗效观察_第2页
重组人脑利钠肽治疗老年慢性心衰患者急性加重期的临床疗效观察_第3页
重组人脑利钠肽治疗老年慢性心衰患者急性加重期的临床疗效观察_第4页
重组人脑利钠肽治疗老年慢性心衰患者急性加重期的临床疗效观察_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、重组人脑利钠肽治疗老年慢性心衰患者急性加重期的临床疗效观察         10-09-06 16:59:00     编辑:studa20                           作者:王日军 李慧芳 张月

2、安 雷新宇                       张悟棠 张晓娟 陈洁 柴晓红 董晋 王敬萍 【摘要】  目的 观察重组人脑利钠肽(rhBNP)治疗老年慢性心衰急性加重期的临床疗效,对心功能、血清B型脑利钠肽(BNP)和去甲肾上腺素(NE)水平的影响。方法 89例年龄65岁的慢性心衰急性加重期患者随机分为rhBNP治疗组(n=47)和硝普钠治疗组(n=42),观察两组患者

3、治疗前后的临床疗效、心功能及血清BNP和NE水平的变化。结果 rhBNP组治疗后24 h临床显效率(51.06%)及总有效率(95.74%)均高于硝普钠组(分别为42.86%及83.33%,P<0.05);rhBNP组治疗后2 w射血分数(EF)值升高(46.2±9.5)% vs (38.1±6.0)%,P<0.05;rhBNP组治疗后2 w血清BNP水平较硝普钠组下降(P<0.05);rhBNP组治疗后24 h血清BNP及NE水平均较基线值明显下降(P<0.01),且治疗后2 w较24 h有进一步降低(P<0.01);硝普钠组治疗后24 h血

4、清 BNP及NE亦较基线值明显下降(P<0.01),治疗后2 w血清 BNP较24 h有进一步降低(P<0.01),但血清NE与治疗后24 h相比较差异不显著(P>0.05)。结论 rhBNP能安全、有效地用于老年慢性心衰急性加重期的治疗。 【关键词】  心力衰竭;重组人脑利钠肽;硝普钠;B型脑利钠肽;去甲肾上腺素慢性充血性心力衰竭(CHF)是多数心血管疾病发展的最终结果及主要的死亡原因。重组人脑利钠肽(rhBNP)是利用重组DNA技术人工合成的多肽,能模拟内源性脑利钠肽(BNP)的作用,具有维持水、电解质平衡和调节血管张力的重要作用1,能降低CHF患者心室前、后负

5、荷和肺血管阻力,增加心输出量,缓解失代偿CHF患者的呼吸困难且不引起心律失常13。有临床研究证实应用rhBNP治疗能降低失代偿CHF患者的血浆内皮素1水平4。本研究观察了应用rhBNP治疗老年CHF急性发作期患者的临床疗效,对心功能及血清脑利钠肽(BNP)和去甲肾上腺素(NE)的影响,探讨其在老年CHF治疗中的疗效及安全性。1  资料与方法1.1  研究对象 选择2007年8月至2009年12月在本院心内科住院治疗的65岁以上老年CHF急性发作期患者89例。按照数字随机法原则将患者随机分为rhBNP组(n=47),平均年龄(72.65±6.91)岁,男性

6、比例为74.47%;和硝普钠组(n=42),平均年龄(74.30±9.31)岁,男性比例为71.43%。两组主要临床基线特征(性别、年龄、吸烟比例、CHF病程、基础心脏疾病、高血压比例、糖尿病比例、LVEDD和EF以及合并用药等)结果无显著差异,基线均衡。入选标准:(1)年龄65岁;(2)纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级级;(3)基础心脏疾病为缺血性心肌病、扩张性心肌病及高血压;(4)左心室舒张末期内径(LVEDD)60 mm和左心室射血分数(EF)45%。排除标准:(1)急性心肌梗死;(2)慢性阻塞性肺疾病及先天性心脏病;(3)肝肾功能不全;(4)恶性肿瘤、血液病、自身免疫性疾

7、病、慢性结缔组织病及近期(1个月)内有手术、创伤;(5)甲状腺功能亢进症、甲状腺功能减退症及脑血管意外;(6)应用免疫抑制剂。1.2  方法rhBNP组首先给予rhBNP(商品名:新活素)1.5 g/kg负荷量静脉推注后再以0.007 50.01 g·kg-1·min-1持续静脉泵入4872 h;硝普钠组开始以0.5 g·kg-1·min-1静脉泵入,之后根据血压及治疗反应调整剂量至15 g·kg-1·min-1,持续应用4872 h。所有患者均可根据病情应用阿司匹林、氯吡格雷、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体

8、拮抗剂、他汀类药物及受体阻滞剂。1.3  超声心动图检查 使用Philips Sonos 7500型超声心动图仪,探头频率2.5 MHz。两组患者均于用药前及用药后2 w测定LVEDD和EF。1.4  血清肌酐(Cr)、BNP及NE的测定 两组患者均于用药前、用药后24 h和用药后2 w抽取肘静脉血5 ml,离心分离血清,置于-40保存待测。测定BNP及 NE采用ELISA法检测,试剂盒购自Adlitteram Diagnostic Lab。1.5  疗效判定标准 (1)显效:心功能提高2级或以上;(2)有效:心功能提高1级;(3)无

9、效:心功能提高不足1级;(4)恶化:心功能加重1级或以上或死亡。1.6  统计学处理 采用SPSS13.0软件处理,计量资料用x±s表示,多组均数的比较采用方差分析,两两比较采用LSD法,两组率的比较采用t检验。     10-09-06 16:59:00     编辑:studa202  结 果2.1  两组患者治疗后24 h临床疗效比较 rhBNP组显效率24例(51.06%)及总有效率45例(95.74%)均高于硝普钠组分别为:18例(42.86%)

10、及35例(83.33%),P<0.05;rhBNP组无效率2例(4.26%)低于硝普钠组7例(16.67%),P<0.01。rhBNP组有效率21例(44.68%)与硝普钠组17例(40.48%)差异不显著(P>0.05)。rhBNP组死亡1例,硝普钠组死亡3例。2.2  两组治疗前及治疗后2 w LVEDD及EF值结果比较  两组治疗前及治疗后2 w测定LVEDD及EF值结果显示,两组治疗前LVEDD及EF值比较差异不显著(P >0.05);两组治疗后2 w LVEDD及EF值比较差异不显著(P>0.05)。但rhBNP组治疗后2 w EF值

11、较治疗前升高(P<0.05),而硝普钠组治疗后2 w EF值与治疗前相比较差异不显著(P>0.05)。见表1。表1  两组治疗前及治疗后2 w LVEDD及EF值比较(略)2.3  两组患者治疗前、治疗后24 h及2 w血清BNP、NE及Cr水平的比较 两组治疗前、治疗后24 h比较血清BNP及NE水平无显著差异(P>0.05),rhBNP组治疗后2 w血清BNP水平较硝普钠组下降(P<0.05),而血清NE水平比较无显著差异(P>0.05)。rhBNP组治疗后24 h血清 BNP及NE均较基线值明显下降(P<0.01),治疗后

12、2 w较治疗后24 h有进一步的降低(P<0.01);硝普钠组治疗后24 h血清 BNP及NE亦较基线值明显下降(P<0.01),治疗后2 w血清 BNP较治疗后24 h有进一步降低(P<0.01),但血清NE与治疗后24 h相比较差异不显著(P>0.05)。两组治疗前、后血清Cr水平比较差异均不显著(P>0.05)。见表2。表2  两组治疗前后血清BNP、NE及Cr水平的比较(略)2.4  两组治疗后的副作用及安全性比较 rhBNP组发生头痛2例(4.26%),低血压7例(14.89%),均低于硝普钠组分别为8例(19.05%)及1

13、0例(23.81%),P<0.05。所有发生低血压的患者均在静脉泵入多巴胺后血压升至100/60 mmHg以上,且头痛及低血压均在停药后消失。两组均未发生皮疹、心动过速、心动过缓、QT间期延长、室性心动过速及血小板减少等不良反应。3  讨 论    本临床研究观察了rhBNP在治疗老年CHF急性发作期方面的有效性,结果表明rhBNP治疗组显效率及总有效率均高于硝普钠治疗组;rhBNP治疗后2 w EF值较治疗前升高;rhBNP和硝普钠治疗后24 h及2 w血清BNP及NE水平均较治疗前下降,且rhBNP治疗后2 w血清BNP及NE均较治疗后24 h

14、有进一步降低,rhBNP治疗后2 w血清BNP较硝普钠组下降。    CHF是各种心脏病发展的严重阶段,近年来,各种原因引起的CHF发病率呈逐年上升的趋势。CHF是进行性病变,一旦起始以后,即使没有新的心肌损害,临床亦处于稳定阶段,仍可自身不断发展,目前已明确,导致CHF发生、发展的基本机制是心室重构,在此过程中始终存在着神经内分泌的过度激活和细胞因子的活化5,损害心肌细胞的活性和功能,刺激心肌纤维化。CHF时血流动力学障碍,心排血量降低导致交感神经系统激活,使NE增多,早期NE分泌增多对CHF起代偿作用,通过增快心率和增强心肌收缩力,提高心排血量。随着CHF的进

15、展,NE对CHF患者产生有害作用:增加心肌耗氧量,使周围小动脉长期处于收缩状态,导致周围器官灌注不足,加重组织缺血缺氧;NE本身亦具有心肌毒性,造成心肌损伤,并可导致心肌细胞对儿茶酚胺的敏感性降低。    CHF的发生发展过程中有BNP的合成与释放的增加,心室容量负荷和压力负荷增加,心肌受到牵拉和室壁张力相应增加时,心室肌细胞分泌BNP增加,在扩张血管、维持血压动态平衡、促进尿钠排泄和利尿、拮抗肾素血管紧张素醛固酮系统、维持心脏代偿状态、延缓CHF发展方面起重要作用。血浆BNP水平升高不但可反映CHF的严重程度,而且还可以作为危险分层的指标6。 

16、0;  rhBNP具有与内源性BNP相同的生理功能,研究证实给CHF患者静脉输入rhBNP可产生剂量依赖性的血管扩张效应1,2,此作用是通过血管平滑肌细胞表面的cGMP偶联受体NPRA所介导7,动、静脉均扩张效应产生心搏出量和心脏指数的增加;由于rhBNP不增加心率,无正性肌力作用,rhBNP可扩张心外膜的血管从而增加心肌细胞的氧摄取8。Fisher9等观察了87名CHF患者,测量血清BNP水平,平均随访24个月,观察血清BNP浓度与患者死亡率及因心衰而再次住院的相关性,结果显示有相关关系。目前已经有临床试验研究证实,随着CHF症状的好转,血清BNP可逐渐下降;即使治疗当时症状无明显

17、好转,但若血清BNP 水平明显下降,其预后亦相对较好10。Ogawa11等证实BNP尚有抗心肌细胞纤维化作用。    本研究结果表明,静脉应用rhBNP治疗老年急性加重期CHF,可明显改善患者的心衰症状及EF值,且未发现因血压下降而出现的反应性心率增快;应用rhBNP治疗后,血清中BNP、NE水平明显下降,这一作用有利于改善患者的血流动力学状态,拮抗神经内分泌激素的过度激活,减轻心肌细胞的纤维化,从而改善心脏的重塑。【参考文献】  1 Colucci WS,ElkayamU,Horton DP,et al.Intravenous nesiritide,a

18、 natriuretic peptide,in the treatment of decompensated congestive heart failureJ.N Engl J Med,2000;343:24653.2 Mills RM,Le Jemtel TH,Horton DP,et al.Sustained hemodynamic effects of an infusion of nesiritide (human Btype natriuretic peptide) in heart failure:a randomized,doubleblind,placebocontrolle

19、d clinical trialJ.J Am Coll Cardiol,1999;34:15562.3 Publication Committee for the VMAC Investigators.Intravenous nesiritide vs nitroglycerin for treatment of decompensated congestive heart failure:a randomized controlled trialJ.JAMA,2002;287:153140.4 Aronson D,Burger AJ.Intravenous nesiritide (human

20、 Btype natriuretic peptide) reduces plasma endothelin1 levels in patients with decompensated congestive heart failureJ.Am J Cardiol,2002;90:4358.5 Aukrust P,Ueland T,Lien E,et al.Cytokine network in congestive hear     10-09-06 16:59:00     编辑:studa202  结

21、 果2.1  两组患者治疗后24 h临床疗效比较 rhBNP组显效率24例(51.06%)及总有效率45例(95.74%)均高于硝普钠组分别为:18例(42.86%)及35例(83.33%),P<0.05;rhBNP组无效率2例(4.26%)低于硝普钠组7例(16.67%),P<0.01。rhBNP组有效率21例(44.68%)与硝普钠组17例(40.48%)差异不显著(P>0.05)。rhBNP组死亡1例,硝普钠组死亡3例。2.2  两组治疗前及治疗后2 w LVEDD及EF值结果比较  两组治疗前及治疗后2 w测定LVEDD及EF值

22、结果显示,两组治疗前LVEDD及EF值比较差异不显著(P >0.05);两组治疗后2 w LVEDD及EF值比较差异不显著(P>0.05)。但rhBNP组治疗后2 w EF值较治疗前升高(P<0.05),而硝普钠组治疗后2 w EF值与治疗前相比较差异不显著(P>0.05)。见表1。表1  两组治疗前及治疗后2 w LVEDD及EF值比较(略)2.3  两组患者治疗前、治疗后24 h及2 w血清BNP、NE及Cr水平的比较 两组治疗前、治疗后24 h比较血清BNP及NE水平无显著差异(P>0.05),rhBNP组治疗后2 w血清BNP

23、水平较硝普钠组下降(P<0.05),而血清NE水平比较无显著差异(P>0.05)。rhBNP组治疗后24 h血清 BNP及NE均较基线值明显下降(P<0.01),治疗后2 w较治疗后24 h有进一步的降低(P<0.01);硝普钠组治疗后24 h血清 BNP及NE亦较基线值明显下降(P<0.01),治疗后2 w血清 BNP较治疗后24 h有进一步降低(P<0.01),但血清NE与治疗后24 h相比较差异不显著(P>0.05)。两组治疗前、后血清Cr水平比较差异均不显著(P>0.05)。见表2。表2  两组治疗前后血清BNP、NE及Cr水平

24、的比较(略)2.4  两组治疗后的副作用及安全性比较 rhBNP组发生头痛2例(4.26%),低血压7例(14.89%),均低于硝普钠组分别为8例(19.05%)及10例(23.81%),P<0.05。所有发生低血压的患者均在静脉泵入多巴胺后血压升至100/60 mmHg以上,且头痛及低血压均在停药后消失。两组均未发生皮疹、心动过速、心动过缓、QT间期延长、室性心动过速及血小板减少等不良反应。3  讨 论    本临床研究观察了rhBNP在治疗老年CHF急性发作期方面的有效性,结果表明rhBNP治疗组显效率及总有效率均高于硝普钠

25、治疗组;rhBNP治疗后2 w EF值较治疗前升高;rhBNP和硝普钠治疗后24 h及2 w血清BNP及NE水平均较治疗前下降,且rhBNP治疗后2 w血清BNP及NE均较治疗后24 h有进一步降低,rhBNP治疗后2 w血清BNP较硝普钠组下降。    CHF是各种心脏病发展的严重阶段,近年来,各种原因引起的CHF发病率呈逐年上升的趋势。CHF是进行性病变,一旦起始以后,即使没有新的心肌损害,临床亦处于稳定阶段,仍可自身不断发展,目前已明确,导致CHF发生、发展的基本机制是心室重构,在此过程中始终存在着神经内分泌的过度激活和细胞因子的活化5,损害心肌细胞的活性和

26、功能,刺激心肌纤维化。CHF时血流动力学障碍,心排血量降低导致交感神经系统激活,使NE增多,早期NE分泌增多对CHF起代偿作用,通过增快心率和增强心肌收缩力,提高心排血量。随着CHF的进展,NE对CHF患者产生有害作用:增加心肌耗氧量,使周围小动脉长期处于收缩状态,导致周围器官灌注不足,加重组织缺血缺氧;NE本身亦具有心肌毒性,造成心肌损伤,并可导致心肌细胞对儿茶酚胺的敏感性降低。    CHF的发生发展过程中有BNP的合成与释放的增加,心室容量负荷和压力负荷增加,心肌受到牵拉和室壁张力相应增加时,心室肌细胞分泌BNP增加,在扩张血管、维持血压动态平衡、促进尿钠排

27、泄和利尿、拮抗肾素血管紧张素醛固酮系统、维持心脏代偿状态、延缓CHF发展方面起重要作用。血浆BNP水平升高不但可反映CHF的严重程度,而且还可以作为危险分层的指标6。    rhBNP具有与内源性BNP相同的生理功能,研究证实给CHF患者静脉输入rhBNP可产生剂量依赖性的血管扩张效应1,2,此作用是通过血管平滑肌细胞表面的cGMP偶联受体NPRA所介导7,动、静脉均扩张效应产生心搏出量和心脏指数的增加;由于rhBNP不增加心率,无正性肌力作用,rhBNP可扩张心外膜的血管从而增加心肌细胞的氧摄取8。Fisher9等观察了87名CHF患者,测量血清BNP水平,平均随访24个月,观察血清BNP浓度与患者死亡率及因心衰而再次住院的相关性,结果显示有相关关系。目前已经有临床试验研究证实,随着CHF症状的好转,血清BNP可逐渐下降;即使治疗当时症状无明显好转,但若血清BNP 水平明显下降,其预后亦相对较好10。Ogawa11等证实BNP尚有抗心肌细胞纤维化作用。    本研究结果表明,静脉应用rhBNP治疗老年急性加重期CHF,可明显改善患者的心衰症状及EF值,且未发现因血压下降而出现的反应性心率增快;应用rhBNP治疗后,血清中BNP、NE水平明显下降,这一作用有利于改善患者的血流动

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论