论西海电厂135MW机组热耗偏高原因分析

1、论西海电厂135MW机组热耗偏高原因分析    论文摘要：通过对汽轮机热力试验的介绍，从热力试验目的、任务和规程出发对西海电厂135MW #2机组进行了热力试验。并得出西海电厂#2机组热耗偏高的原因。并且对影响机组热耗的原因进行了简单的分析。 1 热力试验简介 汽轮机热力试验是对电厂汽轮机及其热力系统所进行的综合性试验，检测并计算汽轮机组的综合经济性指标。 11新机投产性能验收试验、机组通流部分重大改造前后试验等。这类试验在机组完好状态和规定的运行条件下完成，目的是为了校核机组的热耗率、缸效率等指标是否达到制造厂或改造方的保证值。试验

2、要求准确度较高，试验工作量大，需要的精密仪器较多。 12机组定期常规热力试验，如大小修前后试验、定期试验等。这类试验目的是测取机组在生产运行中的热力特性，为电网经济调度、电厂运行负荷分配和制定生产指标提供依据；评判大修前后机组经济性的变化；以及确定主、辅机的性能，判断设备工作状况的优劣。 汽轮机组的经济性主要以热耗率来表示。热耗率的定义为： 对主蒸汽流量G ，通用的国内和国际标准都是以测量凝结水流量为基础。再加上除氧器及各级高压加热用的汽轮机抽汽量，减去再热减温喷水量、给水泵水封泄漏量、除氧器排空量和系统不明泄漏量，另外还要考虑凝汽器热井、除氧器水箱和汽包水位变化引起的等效流量变化。

3、若采用简化规程，则因测量的是最终给水流量，主蒸汽流量G 的计算与上述情况稍有不同。 冷再热蒸汽流量是从主蒸汽流量减去从高压缸抽、漏出系统的流量；如：主汽阀及调节阀的阀杆漏汽，从高压缸抽出的回热加热抽汽及高压缸的轴封漏汽等。 热再热蒸汽流量则为冷再热蒸汽流量加上再热减温水流量。 2 汽轮机热力试验计算分析的目的及意义 火电机组汽轮机是热力发电厂的主要热力设备，其运行的安全性与经济性不仅影响发电厂和电力系统的发电成本和经济效益，而且要影响整个电网。随着我国社会主义市场经济的发展，汽轮机组运行的安全性不断得到提高，汽轮机组运行的经济性愈来愈为人们所重视。汽轮机组是一种技术上非常精

4、密的设备，而且结构非常复杂，要保证汽轮机安全经济运行，必须掌握它的特性，特别是它的热力特性。掌握汽轮机的热力特性，不是一件轻而易举的事，最有效的方法是通过热力试验来取得。 汽轮机发展的实践表明，单纯地用理论分析和计算方法来分析汽轮机的特性是不可能的。因此有必要用试验的方法来获得机组的实际性能，了解真实动态过程。新投产的大型机组或老机组的改造为了评价汽轮机是否达到出厂保证标准或改造效果，通常要求必须做汽轮机组热力性能试验。电厂在进行大修后，通常也要做简易汽轮机组热力性能试验，以此来评价机组大修效果，分析并找出机组存在的问题，为机组的缺陷处理提供必要的技术依据；对于中间再热机组，通过试验，确定机组

5、定滑压运行的转折点，为机组运行提供可靠的依据。汽轮机的热力性能试验是一项非常复杂的工作。在数据的自动采集未广泛采用前，作一次热力试验需要许多人参与记录原始数据，而且还必须事前对这些人员进行训练。并且试验结束后的数据处理和计算工作也相当费时，如果采用手工计算，往往需要很长时间才能完成计算工作，随着机组容量的增大，汽轮机组热力性能试验的复杂程度加大了，试验后进行数据处理的工作量大幅度增加。因此一般都要求用编制计算机软件对试验数据进行计算分析。 随着计算机技术的不断发展，热力试验的自动化程度也越来越高，先进的数据采集系统取代传统的人工读数记录或巡回检测装置的打印记录，并将这些数据直接输入计算机进行原

6、始试验数据的整理和计算，并在试验一结束就能获得精确结果。因此节省大量工时，获得直接经济效益。同时也避免了人工读数误差、二次测量仪表误差等各种误差，提高了试验的精度和可靠性。但是，不同型号的机组或同型号机组热力系统连接方式不同，或者试验用测点的布置方案不同，其数学模型有差别，造成了热力性能试验的计算过程也千差万别，需要重新开发或修改软件。因此一套较为科学的热力系统组态、识别和求解方法的研究和较为通用的计算软件的开发对于汽轮机组热力性能试验的准确性、快速性和经济性都有着重要现实意义。 3 汽轮机热力试验的任务和种类 31 汽轮机热力试验的任务 验证制造商所提供的以下保证值： (

7、1)汽轮机组的热效率或热耗率； (2)汽轮机的热力学效率或汽耗率，或额定蒸汽流量下的出力； (3)主蒸汽通流能力及或最大输出功率所提供的保证值必须完全用公式表示，且无矛盾。对发电用大功率凝汽式汽轮机来说，最重要的性能指标是机组的热耗率以及最大输出功率。 32 汽轮机热力试验的种类 按试验目的的不同，可以将性能试验分成如下几类： (1)鉴定性的性能试验。 这类试验都由上级主管部门组织进行，对汽轮机组的性能进行全面的仔细的评价考核。 (2)验收试验。 这类试验按制造商与用户的合同条款进行。 (3)经济性试验。 电厂本身为了解影响机组经济性的各种因素而进行的试验。 (4)老机组改造效果的评

8、价试验。 这类试验一般也要对机组性能作全面的考核，而且有时改造前后都要进行。此外，可能还有为其它目的而进行的试验，这里不再赘述。 4 国内外汽轮机热力试验规程及其适用性简介 41 常用的汽轮机热力性能试验规程 ANSIASMEPTC61976汽轮机性能试验规程； IECA级试验规程； IEC B级试验规程； 我国国家的试验规程和ANSIASMEPTC6。 l一1984汽轮机简化试验暂行规程等。 下面对各规程内容及其适用性作简单介绍： 411 ANSIASMEPTC6 1 976 和IECA 级试验规程 。

9、 此二规程基本相同。按它们进行的完整(fullscMe)验收试验采用当代最精密且经过校验的仪表和最佳狲量手段，因此费用昂贵，但测试结果的测量误差最小。 按ASMEPTC61 976规程测量大型火电汽轮机的热耗率试验不确定度小027 ；按1EC一953 1则是小于03 。因此它们仅适用于大型汽轮机的样机性能试验。如前面提到的由两部组织的300MW 等级汽轮机的性能鉴定试验都应按此二规程进行(在我国，一般都希望按AsMEPTC61976规程进行)。 412 IECB级试验规程0 这一规程相当于德国DIN、英国BS和日本Is等规程。此规程给

10、出了可供选择的一系列精度范围的仪表，这是为了适应各种类型和容量机组的试验费用和误差要求而提出的。在正常情况下，对大型火电凝汽式机组，按此规程进行热耗率试验的不确定度为09 1 2 ；对背压、抽汽式及小型凝汽式汽轮机，则为1525。 413 我国GB811 787试验规程 它是以靠扰IECA级试验规程为目的，但考虑国内实际情况的种种限制，按它进行测试的结果的误差实际可达到的水平相当于IECB级试验规程的最高水平，即l 左右。 414 美国提出的汽轮机简化试验暂行规程。 这是美国在1 984年才公布的新规程。它与PTC

11、61976或IEC试验规程等的区别在于流量测量地段的不同：前者测量最终给水流量，后者则都是测进入除氧器前的凝结水流量。主流量测量地段作这样变更后，降低测试精度不大(按它进行性能试验的最终不确定度小于O34，但可大大减少测点，尤其是高精度测点的数量。据文献介绍，试验费用可从完整试验的23万美元降至8万美元。这种试验适用于交钥匙工程，它能测定整个汽轮机及其系统的热耗率，但各组成部分(如汽轮机本体和系统中的辅机)的性能对热耗率的影响，则并不象完整试验那样清楚。但由于误差小，费用低，适用于对每台大型机组作验收试验(如对上安电厂二期工程机组的性能验收试验，曾建议用简化规程进行试验，并提出了相应的测点布置

12、图)。而且这种方法便于作高精度周期性试验，以指导大修周期。 5 热力性能试验测点布置的注意事项 51 主要原则 (1)测点位置必须具有代表性； (2)必须考虑工作人员便于安装及检修； (3)重要测点应根据规程要求装设成双重测点； (4)主流量测量段的装设长度必须满足规程要求； (5)连接试验用功率表的电压和电流互感器必须单独分开，不得与其它(尤其是变化的)载荷并联。 52 压力测点 在汽轮机性能试验中，几乎所有压力测点都是为了测量汽流的静压而不是总压，因此测量孔应尽可能靠近被测源并与内壁垂直。为了避免由于毛细作用引起的误差，钻孔直径应大于6mm。取压孔不应开在管子

13、弯头后面太近处，而应置于弯头前若干倍直径处。主汽门和再热汽门前的取压孔应在门前的直管段上。如有两根进汽管两只门时，则必须在每个门前取压，因为两个门的开度可能不同。冷再热蒸汽(高压缸排汽)的取压口应离开排汽口有足够远的距离，以避免高压缸排汽管中的扰动影响。 53 温度测点 通常温度测量都用热电偶或热电阻作为测温元件。这些元件置于温度计套管内再插入流体中，插入深度至少要75毫米，或不应小于管径的四分之一，否则不可能测得精确的流体平均温度。温度计套管一般应置于取压口的下游，但应尽可能靠近。万一不得不置于取压口上游，则不应置于同一纵向平面中。对试验结果有较大影响的温度测点，应设置双重测点。如双重测点的温差超过O5时，就应查明原因