浙江农业知识产权保护的对策建议国际经验与启示(1)

1、浙江农业知识产权保护的对策建议:国际经验与启示(1)     摘 要农业知识产权保护对激励农业科技人员自主创新、促进浙江省农业发展意义重大。国外关于农业知识产权保护的经验对浙江农业知识产权保护有借鉴意义。参考了国外有关知识产权经验的基础上,对浙江省农业知识产权存在的问题进行了分析,并提出了对策建议。 关键词浙江 农业知识产权 知识产权保护 农业知识产权就是指农业科学技术领域的知识产权,涉及到农业科技活动的许多方面,从科学发明与发现、科技成果、专利技术到科学论文、高技术产品商标、农业商业秘密等。近几年来,浙江省农业知识产权纠纷案不断增多,有关农业知识产权问

2、题日益凸显。只有把农业知识产权问题解决好才能激励农业科技人员自主创新,使农业得到更好的发展。在参考国外农业知识产权保护经验的基础上,对浙江省农业知识产权保护存在的问题进行分析,并提出对策建议。 一、国外农业知识产权保护的措施与经验 农业知识产权保护对农业的发展有极其重要的作用,因此,国外尤其是发达国家采取一系列措施保护农业知识产权,其中某些经验值得我省借鉴。 1.美国对植物品种专利的“双重选择”机制保护模式 美国是世界上最早给予植物以知识产权的国家之一,而且保护的形式、范围均较为完备。目前,美国实际上对植物新品种保护实施三种法律:1930年的植物专利法、1970年的植物品种保护法、实用植物专利

3、。其中,实用植物专利提供了植物最强有力的保护,审批机关是美国专利与商标局。三种法律下的三种保护方法互相配合,形成了较为完善和严密的保护体系。如对于某一特定植物品种,申请人可以根据情况选择申请实用专利权,或者申请植物专利权及植物新品种权,具有一种事实上的“双重选择”权。在1985年发生的“Exparte Hibberd”案中,美国专利与商标局上诉委员会再次确认了这一“双重选择”原则。 2.欧洲对植物新品种的“单一选择”机制保护模式 在欧洲,植物新品种受到特殊法的保护,即植物品种保护法。与美国相比,欧洲尊重专利法的传统理论,始终认为传统专利法保护植物新品种的障碍无法克服,因此走上了以专利法之外的特

4、别法保护植物新品种的道路。比如,荷兰在1942年,德国在1953年分别通过了植物新品种保护法,赋予植物新品种育种者以生产和销售植物新品种繁殖材料的排他性权利。欧洲对植物品种的保护采取了与美国截然不同的政策,即对某一特定的植物品种,法律保护方法是唯一确定的。申请人只可能按照法律规定,依其发明的性质申请专利权或品种权,而不可能在专利保护和品种权保护两种法律保护手段之间自行选择。      23International Antitrust and Consumer Protection Cooperation Agreements，July 1 2

5、009，available at http：//oia/agree-ments.shtm.  24Bilateral Relations on Competition issues，July 1 2009，available at http：/ec.europa.eu/competition/international/bilateral/index.html.  25日本公正交易委员会（JFTC），国际合作网http：/www.jftc.go.jp/kokusai/kaigaiindex.html.  26参见戴龙：日本反垄断法的域外管辖及

6、对我国的借鉴价值，载上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期。  【主要参考文献】  1.曹康泰编：中华人民共和国反垄断法解读理念、制度、机制、措施，中国法治出版社2007年版。  2.王晓晔编：经济全球化下的竞争法的新发展，社会科学文献出版社2005年版。  3.郑鹏程：反垄断法专题研究，法律出版社2008年版。  4.戴龙：日本反垄断法的域外管辖及对我国的借鉴价值，载上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期。  5.D.G.Goyder，EC Competition Law （Fourth Edition）

7、，Oxford University Press，2003.  6.Joseph P.Griffin，Foreign Governmental Reactions to U.S.Assertions of Extraterritorial Jurisdiction，6GEO.Mason L.REV.No.505，1995.  7.Mitsuo Matsushita，Thomas J.Schoenbaum，Petros C.Mavroides，The World Trade Organization，Law，Practice，and Policy，Oxford Univers

8、ity Press，2003.  8.SalliK.Mehra，Extraterritorial  Antitrust Enforcement and the Myth of International Consensus，Duke Journal of Comparative& InternationalLaw，Vol10：191，1999.  9.S.D.Hammond，ABA Section of Antitrust Law Carter Enforcement Roundtable，2005 FallForum.   

9、   23International Antitrust and Consumer Protection Cooperation Agreements，July 1 2009，available at http：//oia/agree-ments.shtm.  24Bilateral Relations on Competition issues，July 1 2009，available at http：/ec.europa.eu/competition/international/bilateral/index.html.  2

10、5日本公正交易委员会（JFTC），国际合作网http：/www.jftc.go.jp/kokusai/kaigaiindex.html.  26参见戴龙：日本反垄断法的域外管辖及对我国的借鉴价值，载上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期。  【主要参考文献】  1.曹康泰编：中华人民共和国反垄断法解读理念、制度、机制、措施，中国法治出版社2007年版。  2.王晓晔编：经济全球化下的竞争法的新发展，社会科学文献出版社2005年版。  3.郑鹏程：反垄断法专题研究，法律出版社2008年版。  4.戴龙：日本反垄断法的域外管

11、辖及对我国的借鉴价值，载上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期。  5.D.G.Goyder，EC Competition Law （Fourth Edition），Oxford University Press，2003.  6.Joseph P.Griffin，Foreign Governmental Reactions to U.S.Assertions of Extraterritorial Jurisdiction，6GEO.Mason L.REV.No.505，1995.  7.Mitsuo Matsushita，Thomas J.Sch

12、oenbaum，Petros C.Mavroides，The World Trade Organization，Law，Practice，and Policy，Oxford University Press，2003.  8.SalliK.Mehra，Extraterritorial  Antitrust Enforcement and the Myth of International Consensus，Duke Journal of Comparative& InternationalLaw，Vol10：191，1999.  9.S.D.Hammon

13、d，ABA Section of Antitrust Law Carter Enforcement Roundtable，2005 FallForum.      23International Antitrust and Consumer Protection Cooperation Agreements，July 1 2009，available at http：//oia/agree-ments.shtm.  24Bilateral Relations on Competition issues，July

14、1 2009，available at http：/ec.europa.eu/competition/international/bilateral/index.html.  25日本公正交易委员会（JFTC），国际合作网http：/www.jftc.go.jp/kokusai/kaigaiindex.html.  26参见戴龙：日本反垄断法的域外管辖及对我国的借鉴价值，载上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期。  【主要参考文献】  1.曹康泰编：中华人民共和国反垄断法解读理念、制度、机制、措施，中国法治出版社2007年版。 

15、2.王晓晔编：经济全球化下的竞争法的新发展，社会科学文献出版社2005年版。  3.郑鹏程：反垄断法专题研究，法律出版社2008年版。  4.戴龙：日本反垄断法的域外管辖及对我国的借鉴价值，载上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期。  5.D.G.Goyder，EC Competition Law （Fourth Edition），Oxford University Press，2003.  6.Joseph P.Griffin，Foreign Governmental Reactions to U.S.Assertions of Extraterritorial Jurisdiction，6GEO.Mason L.REV.No.505，1995.  7.Mitsuo Matsushita，Thomas J.Schoenbaum，Petros C.Mavroides，The World Trade Organization，Law，Practice，and Policy，Oxford University Press，2003.  8.SalliK.Meh