


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、辩论赛活动方案一、活动目的开展此次活动, 意在适应项目化管理在集团内推行的发展趋势, 创建项目化氛 围。提高员工对开展项目性工作的理解, 满足企业快速发展对内部人才的项目应 用能力的要求, 促进内部项目管理经验的交流, 提高全员项目化管理水平; 同时 为公司员工提供展示才艺的平台。二、活动对象公司所有员工(鼓励基地项目员工踊跃参加) 。三、辩题范围1、“表单”使项目工作简化了(正方),“表单”使项目工作复杂了(反方)。2、项目工作重要(正方),职能工作重要(反方)。3、专职项目经理利大于弊(正方),兼职项目经理利大于弊(反方)。4、先建制度后推行更利于项目管理 (正方),边建制度边推行更利于项
2、目管理 (反 方)。5、管理人才更合适担任项目经理 (正方),技术人才更适合担任项目经理 (反方)。 四、活动时间1、报名日期:2014年 5月 16日-2014 年 18日;2、初赛时间:2014年 5 月 30日早 8:30-12:00 ;3、决赛时间:2014年 6月 7 日早 8:30-12:00 。五、活动流程1、为确保辩论赛顺利展开,各部门应提前做好辩论赛的宣传动员并填写“辩 论赛报名表”。2、每支参赛队伍由 3 名辩论队员组成,报名人员可在全公司范围内自由组队。3、比赛前 3天,由行政人事部通知参赛队伍相应的辩题,每个辩题由 2 支队 伍参加(即正方队伍和反方队伍) ,正反方由各
3、队代表抽签决定。4、比赛按照“辩论赛流程”进行,评委根据参赛人员表现进行评分。5、本次比赛共有 6 支队伍参加,共计 3 个辩题,初赛淘汰整队评分排名最后 两支队伍。6、初赛排名为第三、第四的两支队伍在决赛中竞争整场比赛的季军;初赛排 名为第一、第二的两支队伍在决赛中竞争整场比赛的冠军和亚军。四、辩论赛流程(一)立论阶段由正反双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰, 能够正确的阐述己方的立场。1、正方一辩开篇立论,3分钟;2、反方一辩开篇立论,3分钟。(二)攻辩阶段这个阶段的发言由双方的二辩和三辩来进行, 旨在针对对方的立论环节的发 言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可
4、以扩展本方的立论方向和巩固己方的 立场。1、正方二辩向反方二辩提问,反方二辩向正方二辩提问。每一轮攻辩阶段为 1分30秒,用时满时,计时员示意主席终止其发言,若攻辩双方尚未完成提问 或回答,不作扣分处理。2、正方三辩向反方三辩提问,反方三辩向正方三辩提问。每一轮攻辩阶段为 1分30秒,用时满时,计时员示意主席终止其发言,若攻辩双方尚未完成提问 或回答,不作扣分处理。注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题,重复提 问、回避问题均要被适当扣分。3、攻辩小结:正方一辩进行攻辩小结:1分30秒;反方一辩进行攻辩小结:1分30秒。注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,避免脱离比赛实
5、际情况的背稿, 否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余10秒时,计时员举牌提醒, 时间用完时,主席终止其发言。(三)自由辩论1、正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5分钟,双方总计10分钟。发言 辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发 言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。2、如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。3、自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于 对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余 30秒时,计时员以一次短促的铃声提 醒;时间
6、用完时,以钟声终止发言。(四)嘉宾提问1、现场嘉宾经过讨论可向每队提1个相关问题。2、 被提问队的任意一队员均可作答或补答,一个问题的回答时间为1分钟, 如一位辩手的回答用时未完,其他辩手可以补充,时间用完时,终止发言。(五)总结陈词1、反方三辩总结陈词:3分钟;2、正方三辩总结陈词:3分钟。注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,脱离实际、背诵事先准备的 稿件将被适当扣分。每方队员在用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒, 时间用完时,以钟声终止发言。五、评委组织及评分1、初赛评委:待定; 决赛评委:待定。2、 评委按评分标准为参赛人员打出分数,评委超过5名时扣除一个最高分, 扣除一个
7、最低分,其余分值的平均分为最后得分。六、奖项设置本次比赛共设奖项3项,分别是:1、冠军队:奖金500元;2、亚军队:奖金300元;3、季军队:奖金200元。除以上奖励外,针对整场比赛中优秀的个人(3至6名),公司进行拔高培训, 并根据集团活动赛程安排,组队参加集团“项目办”辩论比赛。七、组织人员1、主席一名。宣布辩论赛开始,介绍辩题、参赛队及其所持立场,介绍参 赛队员、评委及嘉宾,维持赛场气氛,并宣布比赛结果。2、 计时员两名。按照辩论细则对每支代表队分别计时。每队发言时间剩30 秒时,计时员举牌示意;每队用时满时,吹哨终止发言。3、计分员一名。评判团评分结束,计分员负责汇总,并将最后得分交辩
8、论会主席处。八、注意事项1、比赛前有任何疑问可以到行政人事部咨询。2、比赛中语言犀利而不失原则,精神饱满而不失礼貌。3、比赛中禁止进行人身攻击,若有不文明语言及行为的发生,则取消该队 或该成员评优资格。行政人事部2014年5月15日“辩论赛”评分表评委 第场辩论队审题20分论证20分辩驳20分配合20分辩风20分总分正方反方评分细则:1、扣分原则凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的, 均应酌情扣分。由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的,扣除责任方10 20分 2、评分标准 审 题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据 是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。论 证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实 引用是否得当。辩 驳:提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。是否能正面回答 对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 主管工作总结的成果总结计划
- 网络时代下的班级管理创新计划
- 农田临时雇工合同样本
- 出售大件挂车合同标准文本
- cnc加工合同样本
- 主持人演出合同范例
- 其他垃圾合同样本
- 与美容师合同标准文本
- 二灰材料合同样本
- 2025「合同管理专家经验」工程合同监管与行政控制策略:电脑化资料运用
- 足疗店转让协议
- 2024年【中级消防设施操作员(考前冲刺)】试题及答案
- 浙江省宁波市鄞州区2023-2024学年八年级下学期英语期中考试(含答案)
- 2025-2030中国AI教学行业市场深度调研及市场前景与投资战略研究报告
- 庆华初中副校长管理工作绩效考核方案试行
- 2025年第三届天扬杯建筑业财税知识竞赛题库附答案(901-1000题)
- GB/T 320-2025工业用合成盐酸
- 大学信息技术基础教程课件 主题2 信息技术基础
- 小黑鱼阅读测试题及答案
- 中华武术-太极知到课后答案智慧树章节测试答案2025年春武汉城市职业学院
- 商场改造施工方案范本
评论
0/150
提交评论