一种基于Br2-冷却水微生物控制技术

1、一种基于Br2-冷却水微生物控制技术            摘要：在杀生剂领域，以溴为基础的杀生剂已经逐渐为人们所广泛认识，但是长期以来都因为投加使用不便，固体难于溶解和控制，难于计量，气味较大，价格高等原因让人望而生畏。本文重点介绍以溴为基础的新型液体无气味杀生剂BROMTM 408/410高效溴基氧化型杀菌剂，并通过工业试验和实际应用取得的数据对其性能等优势做了详细阐述，为目前具有代表性的一种溴杀生剂产品。 关键词：br2 冷却水 微生物控制  1 概述水处理技

2、术要解决的主要是腐蚀、结垢、微生物三大问题。这三大问题相互关联，它们均直接或间接地影响冷却水系统的正常运行，其中微生物的影响面更大。在碱性水处理技术（系统自然浓缩，不调pH，一般pH值在7.59.0之间）中，尤其是含氨冷却水中，氯类杀生剂的杀菌速度和效果大大降低，需要维持系统有效的余氯浓度所需要投加的氯类杀生剂剂量相应增加，这主要是因为，次氯酸在pH为68.5时，就发生电离，pH值在8.5以上时，氯基本以氯酸根的形式存在，由于氯酸根带有负电荷，与细菌表面的负电荷相斥，故不易接近细胞，次氯酸根的杀生作用只有次氯酸的1%2%，从而使之杀菌能力大幅减弱或丧失。当水中含有氨时，由于氯类杀菌剂的强腐蚀性

3、和易被氨、氮消耗以及残留余氯对环境的二次污染等不利因素，使氯类杀生剂无法满足迅速发展的水处理技术的需求。目前被广泛用于循环水处理的氧化型杀菌剂氯气等氯类杀菌剂产品，由于不适用于碱性配方及众所周知的危险性，对环境的污染、对金属设备的腐蚀等缺点，迫切需要寻找一种新的杀菌剂来代替。优氯净、强氯精等氧化型杀菌剂虽然使用的安全性得到了提高，但由于气味刺鼻难闻，投加时易产生粉尘，给使用带来不便。次氯酸钠杀菌活性低，用量大，碱度大。随着水处理技术水平的提高，环保标准日益严格，人们致力于寻找一种高效、低毒的杀菌剂。溴类杀生剂的杀菌机理与氯类杀生剂相似，但杀生效果快速，应用条件及环保因素等方面均优于氯类杀生剂，

4、是氯类杀生剂的良好替代品，因此溴类杀生剂的开发研究势头迅猛。国外从七十年代后期开始开发溴类杀生剂，目前已在美国、日本、西欧等国广泛应用于工业冷却水系统及游泳池、戏水乐园等场所的杀菌处理。其主要产品有氯化溴、溴氯化合物、二溴氮氚丙酰胺、溴氯海因类产品。国际知名的化学品公司美国的NALCO、DOW、日本的栗田等均有自己的产品，目前溴类杀生剂市场成长已超过氯类杀生剂以每年10以上的速度平稳增长。我国目前在溴类杀生剂开发应用领域还处于起步阶段，近年来先后有相关科研院所及生产厂家开发并应用了部分溴类杀生剂品种，取得了巨大的成绩。抚顺精诚水处理技术有限公司作为国内最具活力专业水处理公司，积极引进吸收先进的

5、技术，开发生产并应用了BROM 408/410溴基液体杀菌剂，该杀菌剂是结合国外最新研究成果研制生产的新一代杀菌剂，它克服了现有杀菌剂的不足，具有高效、低毒、广谱、快速、使用方便等特点，并在稳定性和实现无味，有效降低循环水中的浊度，可以实现液体连续计量投加方面取得突破，加上良好的性能价格优势，将成为日后溴类杀生剂的代表产品，具有极强的市场竞争力。2 杀菌性能测试2.1 连续投加的杀菌性能试验BROM-408连续投加杀菌试验：（20mg/L商品浓度24h分5次投加）基础菌数：5.2×105个/mL（见表1）。表1时间(h)124812162024异养菌总数(个/mL)3.1×

6、1054.0×1041.7×1048.2×1033.0×1035.0×1022.2×1021.0×102杀菌率(%)100BROM-410连续投加杀菌试验：（20mg/L商品浓度24h分5次投加）基础菌数：8.3×105个/mL，见表2。试验表明，在2h内，浓度递增接近2mg/L时，BROM 408和BROM 410的杀菌率均达到90%。延续时间越长，杀菌率呈现上升趋势，8h后达到了99%，12h后达到了99%以上，16h后达到了99.9%，24h后达到了100%，表明BROM 408/ BROM 410高效溴基杀

7、菌剂在连续加药状况下对于微生物控制具有良好稳定性以及不断强化的巩固特性。表2时间(h)124812162024异养菌总数(个/mL)5.3×1057.4×1046.7×1044.8×1048.0×1034.4×1037.2×1028.0×102杀菌率(%)1002.2 不同pH值条件杀菌性能影响    2007-05-17        不同pH条件杀菌性能对比：（20mg/L商品浓度冲击投加，4

8、h测定，基础菌数：6.8×105个/mL）见表3。表3pH值BROM-408异养菌 (个/mL)杀菌率(%)BROM-410异养菌 (个/mL)杀菌率(%)7.2×1027.9×1033.2×1024.2×1026.6×1027.8×1032.1×1042.1×1045.0×1037.4×104试验表明，BROM 408、BROM410在pH69范围具有优良杀菌效率，pH值为7.5时效果最好，适于冷却水在自然pH值下运行。2.3 不同投加浓度时的杀菌性能不同浓度梯度时杀菌性能对比：（以

9、商品浓度冲击投加，4h后测定，基础菌数：7.6×106个/mL）见表4。表4浓度梯度(mg/L)BROM-408异养菌总数(个/mL)BROM-410异养菌总数(个/mL)2.6×1058.4×105107.2×1049.3×104156.6×1038.6×103202.1×1025.5×103试验结果表明，冲击投加的方式下BROM 408、BROM 410在5 mg/L时即表现出优良的杀菌性能，随着投加浓度的提高杀菌性能也不断提高。2.4 对细菌、真菌、藻类的作用效果  细菌真菌藻类粘泥形成菌

10、铁细菌腐蚀性细菌形成芽孢的不形成芽孢的Brom 408+ + + + + + + + + +Brom 410+ + + + + + + + +    3 BROMTM 408现场工业实验3.1 BROMTM 408冲击性投加试验试验时间：2003年3月26日3月29日试验场地：抚顺石油二厂第四循环水场试验过程及效果：试验水场石油二厂第四循保有水量 m3(700)试验药剂BROMTM408杀菌剂检测项目采样时间加药浓度异养菌(个/mL)余氯(mg/L)浊度(mg/L)3月25日9点漂白水每日冲击加200kg4.7×105  463月26

11、日9：303月26日9时加药50mg/L(35kg冲击投加)1.5×10311：301.0×10213：301.0×10217：302.7×1033月27日9点1.0×1023月28日9点8.0×1053月29日9点3月29日10点开始投加原来使用的漂白水7.2×105                       根据上表，从3月26日到3月27日连续的2h

12、、4h、8h、24h、48h的异养菌检测值来看，作为氧化型杀菌剂的BROMTM 408达到了预期的杀菌效果，但由于投加浓度比较小，其持续杀菌时间在48h以后效果已不明显。从浊度检测结果看，在加药后6h浊度达到最高水平：58.9mg/L，表明了其显著的剥离作用。在试验期间，系统的含油量测试值为30mg/L，表明BROM    2007-05-17        TM 408杀菌剂在系统介质泄漏的情况下仍然保持了其良好的抗污染物性能。3.2 BROMTM 408低浓度连续投加的杀

13、菌试验试验时间：2003年3月25日3月28日试验地点：石油二厂七水场试验过程及效果：验水场石油二厂七水场保有水量   m34500试验药剂BROMTM 408杀菌剂检测项目采样时间加药量及浓度异养菌(个/mL)余氯(mg/L)浊度(mg/L)3月24日8：30漂白水(400-500kg)4.1×1053月25日9点3月24日15点使用加药泵开始连续投加30 mg/L(按保有水量计算每日投加130kg)3.5×1043月26日9点1.9×1053月27日9点6.7×1043月28日9点1.3×1043月29日9点5.0

14、15;1033月30日9点6.3×1033月31日9点1.5×1047d实验的平均腐蚀速率 mm/a0.0102 (实验期间缓蚀阻垢剂正常投加)            根据上表的数据，可以看出，3月24日未投加BROM408前的基础菌数在4.1×105个/mL，投加BROM408杀菌剂后达到了3.5×104个/mL。3月26日异养菌数达到1.9×105个/mL，可以认为是由于BROM408的剥离作用造成剥离物中的细菌释放，引起异养菌数出现反弹。3月27日的异养菌数达到6.7×104个/mL，同时浊度增大到试验期间的最大值29.4mg/L，此时BROM408杀菌剂的剥离作用可谓发挥良好。3月28日到3月31日期间由于BROMTM 408杀菌剂的优良的渗透作用将剥离物分散开来并且将细菌杀死，异养菌数在104个/mL甚至达到103个/mL的历史最好水平，浊度迅速由3月27日的29.4mg/L呈现梯度