2020年安全工程师《案例分析》考前测试题(带答案)_第1页
2020年安全工程师《案例分析》考前测试题(带答案)_第2页
2020年安全工程师《案例分析》考前测试题(带答案)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、xx年安全工程师案例分析考前测试题(带答案)某年某月某日14时7分,某市煤气公司液化气站的102号400m3液化石油气球罐发生破裂,大量液化石油气喷出,顺风向北扩散,遇明火发生燃烧,引起球罐爆炸。由于该球罐爆炸燃烧,大火烧了19个小时,致使5个400m3的球罐,4个450m3卧罐和8000多只液化石油气瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或烧毁,罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏,直接经济损失约627万元,死36人,重伤50人。该球罐自投入使用后两年零两个月使用期间,球罐经常处于较低容量,只有3次达到额定容量,第三次封装后4天,即在18日破裂。该球罐投用后,一直没有进行

2、过检查,破裂前,安全阀正常,排污阀正常关闭。球罐的主体材质为15MnVR,内径9200mm壁厚25mm容积400m3用于贮存液化石油气。1.根据断口特征和断裂力学的估算,该球罐的破裂是属于低应力的脆性断裂,主断裂源在上环焊缝的内壁焊趾上,长约65mm。2.经宏观及无损检验,上、下环焊缝焊接质量很差,焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、夹渣及气孔等缺陷。3.事故发生前在上下环焊缝内壁焊趾的一些部位已存在纵向裂纹,这些裂纹与焊接缺陷(如咬边)有关。4.球罐投入使用后,从未进行检验,制造、安装中的先天性缺陷未及时发现和消除,使裂纹扩展,当球罐内压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。根据以上

3、内容回答下列问题。共24分。1. 液化气站存在那些危险危害因素?2. 该液化气站是否构成重大危险源3. 该起事故应如何成立事故调查组?4. 针对上述事故案例,分析如何避免同类事故发生的措施。【参考答案】1. 液化气站存在的危险危害因素有:(1)液化石油气储罐有泄露燃烧爆炸的危险;(2)液化石油气泄露造成中毒的危险;(3)维修时有高处坠落的危险;(4)安全阀、压力表、爆破片等附件动作、损坏时,造成人员机械伤害。2. 该液化气站有5个400m3的球罐,4个450m3卧罐,液化石油气在贮罐区的临界量是10t,已构成重大危险源。3. 按照生产安全事故报告和调查处理条例的规定,这起事故构成特别重大事故,

4、特别重大事故由国务院或者国务院授权有关部门组织事故调查组进行调查。这起事故调查组由国务院、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成,并应当邀请人民检察院派人参加。事故调查组可以聘请有关专家参与调查。事故调查组成员应当具有事故调查所需要的知识和专长,并与所调查的事故没有直接利害关系。事故调查组组长由负责事故调查的人民政府指定。事故调查组组长主持事故调查组的工作。4. 为避免同类事故的发生,应采取的措施有:安全技术整改措施,包括:(1) 对于压力容器应做好验收检查,应有耐压实验合格证书,安全附件齐全有效;(2) 使用中应定期检查(设备及安全设施),发现问题及时处理;(3) 制定切实可行的应急预案,减少事故损失;(4) 对压力容器的压力、温度、液位变化进行监测,并记录分析;(5) 安全距离应符合要求,远离人员聚集区。安全管理整改措施,包括:(1) 建立、健全各项安全管理制度。特别应建立特种设备

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论