进口奶粉反垄断案例分析_第1页
进口奶粉反垄断案例分析_第2页
进口奶粉反垄断案例分析_第3页
进口奶粉反垄断案例分析_第4页
进口奶粉反垄断案例分析_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、进口奶粉的反垄断调查案例分析王子珺保险14011401040106 一、案例描述 二、案例分析 三、结语一、事件描述 近年来，奶粉外资品牌不断进驻中国，占据中国市场80%的份额。占据市场之后带来的涨价幅度和频率也惊人，奶粉价格垄断奶粉价格垄断愈演愈烈，由此加重了中国消费者的负担，造成国内婴幼儿奶粉市场完全扭曲。 据调查，95%的洋品牌在国外20多个国家的价格，包括美欧日韩，以及一些消费水平低于中国的国家，不考虑具体的加工地点，以该品牌产品，每罐900克作为参照，最终售价通常不会超过150元，中国市场售价高于250元十分常见，且年年都在上涨。 2013年7月11日，国家发改委反垄断局对进口奶粉进

2、行价格反垄断调查，包括合生元、多美滋、美赞臣、惠氏、雅培、富仕兰(美素佳儿)等多家奶粉企业。之后，多家奶粉企业紧急下调奶粉价格。二、事件分析 奶粉作为婴幼儿生活必需品，对其需求量是巨大的。随着近年不同品牌的羊奶粉呢的先后进入，人们在奶粉选择上有着充分的空间。从经济学理论上讲奶粉市场应该属于完全竞争市场，产品价格应该有供求关系决定。国内奶粉市场上，进口奶粉的价格远高于于国产奶粉，但年轻父母还是会选择洋进口奶粉，主要就是处于对进口奶粉质量的信任。而国内奶粉如三鹿，质量问题频发，缺乏市场竞争力。 这些，是造成国外奶粉价格垄断的根源。 从已经取得的证据看，被调查的乳粉企业存在对经销商和零销商的价格控制

3、行为，排除、限制了市场竞争，涉嫌违反了反垄断法。反垄断法第十四条当中命令禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议，包括固定向第三人转售商品的价格、限定向第三人转售商品的最低价格等。 可以看出，洋奶粉事件中奶粉经营者具有明显互补性，即经营者不存在真正意义上的竞争，只存在交易关系，上游经营者对下游经营者经营自由的限制，这也就是经济学中的纵向垄断，即企业利用自身某种优势地位，对相关领域内产品的生产和销售予以操纵和控制，以达到排除和限制竞争的行为。危害 纵向垄断的层级行为模式会导致在市场内产生连锁反应。 一是会减弱同一行业内不同品牌或企业之间的竞争，减少生产商之间通过竞争降低成本和价格的可能性。 二是会减弱同一产业或品牌的经销商商之间的内部竞争，减少经销商降低价格的动力和可能性，甚至于不遵守这一规则的经销商会遭到剔除和报复。 三是会以生产商和经销商之间的价格垄断通谋来损害消费者权益，在生产商和 经销商之间、经销商之间形成的价格让步最终转嫁由消费者来承担。三、结语 一直以来，国外的奶粉企业借助自身的优势地位和中国消费者对国产奶粉的信任危机，操纵垄断奶粉价格，使得进口奶粉价格一直居高不下且一涨再涨，已经严重侵害了国内消费者的利益。 发改委的此次反垄断调查是必要但非及时的，而被调查的奶粉企业也很清楚自己的违法行为，所以很快就大幅

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论